торт для мамы

Лена, прекрасная лепка! Как всегда!
08.02.2017
Юля, спасибо)
09.02.2017
Торт прекрасный! Всегда восхищаюсь твоей работой! Умница!
07.02.2017
Оля, спасибо большое!!
07.02.2017
Лена СК , вы наверно сейчас посмеётесь что я напишу , мне самой смешно , но я в этой вашей портретной лепку просматриваю свою двоюродную сестру , которая живет в челябинской обл г. Катаво-Ивановск , и которой 10 ноября 2016г. исполнилось 60 лет и у неё есть сын, а вы написали "Клиент сказал". у неё такая же причёска и точно такое же лицо . надо же так.
06.02.2017
Лена СК , вы наверно сейчас посмеётесь что я напишу , мне самой смешно , но я в этой вашей портретной лепку просматриваю свою двоюродную сестру , которая живет в челябинской обл г. Ивано-Котавск, и которой 10 ноября 2016г. исполнилось 60 лет и у неё есть сын, а вы написали "Клиент сказал". у неё такая же причёска и точно такое же лицо . надо же так.
06.02.2017
не правильно написала надо Катаво-Ивановск.
06.02.2017
это вряд ли) именинница "новоиспеченная")))) воронежская)
06.02.2017
Лен, отлично как всегда! А по поводу "не выставляйте фото", люди смотрят на подобные же работы и понимают уровень мастерства. Если их не устраивает не заказывают.. А то так можно писать "леплю портретку, но примеры не покажу, клиенты против..." глупо. С другой стороны, если не хотят чтобы публиковали, тогда пусть оплачивают реальную стоимость такой работы, те. 5000-10 000 р . и тогда уже любой каприз... Как будто не понимают, что получают портрет за копейки, а права качают... какие могут быть права, если не заключен контракт? никаких... а вообще люди с тараканами, всех не учтешь... Поменьше замороченных клиентов!!!
06.02.2017
Свет, спасибо за добрые слова! ну вот подальше от тараканов и убрала.. клиент позвонил, поблагодарил за торт и согласился на выставление фото, только попросил еще чуть затемнить.Я решила, что не буду портить фото и совсем не буду его выставлять.
06.02.2017
Комментарий удален
06.02.2017
Комментарий удален
06.02.2017
Красивый торт, отличная фигурка! прекрасно знаю, как тяжело вылепить реальное сходство, и восхищаюсь твоим талантом! умничка!
06.02.2017
спасибо, Наташ!
06.02.2017
Как всегда- чудесно!!! Уверена что мама похожа на все 100). Пикировка в теме повеселила - какой однако народ у нас замороченный)))
06.02.2017
не говори, Наташ.. Клиент раз в пять был спокойнее )) Спасибо)
06.02.2017
Прекрасная работа!!!!! А насчет заказчика, такие условия надо выставлять сразу, до того, как работа сделана и тогда уж мастеру решать, браться за такой заказ или нет.
06.02.2017
Об этом наоборот, нужно предупреждать кондитеру строкой на странице со стоимостью. "Обязательным условием изготовления фигуры с портретной лепкой является предоставление разрешения на публикацию фотографии-исходника и готового торта. Лепка на условиях анонимности +500р к стоимости торта". И дальше уже клиент соглашается или нет. И тогда без проблем можно разрешать, так как клиент ознакомился с условиями и в курсе того, что фото разместят. Так же делают, например, фотографы.
06.02.2017
давайте закончим эти прения на том, что клиент позировал за плату (назову это так) - это и есть лазейка в законе о нарушении прав, я это знаю, так как действительно консультировалась с юристом по данному вопросу. Никто не обязан писать предупреждения подобного рода, просто нечасто с этим сталкиваемся, а вообще что ни работаешь - оказывается у нас прав почти нет, мы зажаты обязанностями со всех сторон..ну я думаю мудрый человек на конфликт не идет, а решает все по мирному
06.02.2017
Давайте закончим, только "позировал за плату" - это когда Вы платите клиенту, а не он вам. Это чтобы не было разночтений закона. И в вашем случае это неприменимо еще и потому, что не вы автор фото. То есть фотомодель, которой оплатили участие в съемке, не может запретить фотографу выкладывать фото с ней. Вот торт вы можете выкладывать, как автор, даже несмотря на портретную лепку. Вы автор торта, вы его сфотографировали, закон на вашей стороне. Тут вы можете ни о чем не предупреждать, ваша работа - ваши права. А вот, что касается фото, писать не обязаны, а удалить по первой просьбе в случае отсутствия этой записи, обязаны. Такой закон у нас в стране.
06.02.2017
Фигурка красивая, клиент прав. А вы нет, не хочет человек публикаций не ваше дело на его заказе рекламу себе делать. Слепите своих родственников и выставляйте. Имхо
05.02.2017
Соглашусь. Клиент и за торт, и за лепку заплатил, может вполне просить его фото и не выкладывать. Вы неправы, что не выполняете просьбу. Всегда можно по запросу лично показать потенциальному заказчику. Я бы очень расстроилась, если бы меня заранее не предупредили о том, что фото выложат, а потом на просьбу не выкладывать отказали. Это непорядочно.
05.02.2017
Ольга, а я и не выкладывала, почему вы меня называете непорядочной? фото размыто - первое, и взята его часть. Даже на телевидении изображение лица размывается или глаза закрывают черной полоской.. вы уже следите за речью
06.02.2017
Лена, это Вы написали, что клиент просил не выкладывать, а Вы размыли, но все равно выложили. Размытие по ТВ делается до уровня невозможности идентификации.
06.02.2017
чтобы вы не считали меня непорядочной - я написала клиенту и показала фото, и до его ответа свое фото удаляю. А с юристом я советовалась, мне рекомендовано либо размыть либо - лучше - спросить разрешения, что я и сделала
06.02.2017
Конечно лучше спросить разрешения. Вы ведь всегда можете показать исходное фото по запросу. Это ведь не единственная Ваша работа, чтобы так держаться за фотографию-исходник. И без него видно, что все очень хорошо проработано, и красивый тортик.
06.02.2017
имхо я сама решу кого слепить кого нет, и собственно рекламу я могу делать на любой своей работе.
06.02.2017
Желаю вам меньше клиентов, больше такта!
06.02.2017
вам того же.
06.02.2017
красиво! и слепила супер, как всегда! вот а как люди кукол заказывают портретных: всегда автор выставляет фото... я тоже не показываю фото последнее время - ну на фиг - сейчас разрешили, а потом нет, кто поймет этих людей
05.02.2017
спасибо, Маш) да иногда легче поддаться странным желаниям, чем слушать о нарушении прав)
05.02.2017
А какое наказание за публикацию фото?
05.02.2017
смотря у кого какой юрист ;))))) административное наказание, но кому охота с авторским правом связываться?
05.02.2017
в данном случае никакого - он сам дал мне фото, пример работ видел на сайте, а значит понимал, что фото я публикую
05.02.2017
Статья 152.1 ГК РФ - могут обязать удалить изображения Статья 137 УК РФ - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года... Но самое плохое, что может быть - это если клиент сообщит о незаконной предпринимательской деятельности. Статья 171 УК РФ наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
05.02.2017
ну деятельность может оказаться законной (в данном случае у меня законная), и каждый нормальный юрист найдет лазейку против всех этих статей. но сталкиваться против такого все равно не хочется, поэтому и идем навстречу
06.02.2017
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Торт-шкатулка Торт для девушки в честь повышения