Из чего лучше строить?

Если нет вентилируемого фасада и гидроизоляции от фундамента то скок службы газоблоков сокращается. А поскольку блок невозможно полностью изолировать от воздействия влаги, температурных колебаний, а так же обеспечить отсутствие внутренних микродефектов и выдержать идеально весь процесс строительства, то настоящий срок службы и лабораторный это две разные величины. А продавец всегда завышает срок это нормально, а обычно грамотный застройщик предупреждает что при соблюдении технологии срок эксплуатации здания в наших климатических условиях не выше 50 лет. А 100 еще не одно не простояло((( А вот касательно дерева, то у нас на севере есть сохранные памятники архитектуры 15 века, а в японии и 12 века(но у них климат лучше для дерева). Кстати они и без кровли, под проливным дождем более 100 лет стоят без изменений как колокольня в Цивозере сфотографированная когда-то Билибиным и по сей день в том же виде стоит(а срубили ее в 1658 году). Касательно максимальной долговечности обычных деревянных домов я вам точно не скажу, но прапрадедушкину дому 200 лет и в нем бабушка жила до лета прошлого года(пока не умерла в прошлом году). Бабушкин дом в прекрасном состоянии, мама туда летом ездет, и даже без зимней протопки с ним нет проблем. Про кирпич я тоже долго могу писать описывая сохранные памятники архитектуры. А на последок для сравнения могу привести один факт. Мы за другой конторой достраивали здание из газоблоков и кирпича частично выведенное до первого этажа и простоявшее так год. Так вот после тех. экспертизы вся газоблочная часть была демонтирована, тк потеряла свои несущие способности. Это факты из реального строительства, а производитель материала всегда врет тк. он должен его продать. Поэтому не смотрите данные на сайтах производителей, а прислушивайтесь к экспертному мнению строителей и технических экспертиз. И обязательно соблюдайте все условия эксплуатации материала при строительстве.