Или нет.
А что есть вообще бибик?
В чем его отличия от тонака?
Или нет.
А что есть вообще бибик?
В чем его отличия от тонака?
это как я где-то слышала как шампунь два в одном)))) и не тональник, и не крем!)))) производители пишут, что увлажняющий крем с легким матирующим эффектом! если недостатков почти нет, то смело пользоваться можно)
Вообще ББ придумали изначально для сокрытия следов операций.
Ничего себе, если недостатков нет...
Мой бибик фотошопит только так!
это корейские для это были созданы! а я про обычные европейские писала)))
ааа
я про корейские
то, что сейчас понавыпускали всякие там мейбеллин и пр. за бибики не считаю
я гарньер хочу попробовать, в магазине пробовала и мне текстура понравилась, до этого был какой-то непонятный, вот это фигня фигней конечно. сейчас у меня скин79 золотой, я в восторге, приятный такой, но тоже не все замазывает, приходится еще консилером дорабатывать)
нужно пробовать .... при том порой не одну фирму ...и когда он Вам подойдет Вы поймете в чем разница.... я взяла МИшу просто тащусь я забыла что такое тоналка или пудра... единственное умывалку сразу берите для него..
Извините что вклиниваюсь - а где Вы его покупаете, этого Мишу???)))
У меня есть опыт использования и Миши и Скинфуд. И гидрофильного масла тоже.
Однако вопрос открыт. Принципиальной разницы от тонака я все-таки не вижу...
ну мне кажеться не видно что тоналка есть...и в тоже время все дефекты хоошо скрывает...мне больше нравиться...но может кому как...
счаз тональники такие, что их тоже не видно,
я если честно не вижу принципиальной разницы
а какой лучше? я мейбилин купила и не пойму ничего, вроде есть на коже немного о недостатки не очень то и скрывает да и кожа жирнится с ним также(
да попробуйте Корею, они это придумали - у них это шикарные крема а эти всякик гарниер туфта и выкинутые деньги....