Я решила сравнить два популярных способа очищения: мицеллярную воду и гидрофильное масло. Рассказываю, что понравилось, а что оказалось не таким удобным.
Мицеллярная вода: старая добрая знакомая
С мицелляркой у меня отношения давние. Налила на ватный диск, протерла лицо, готово. Особенно удобно вечером, когда сил хватает только на то, чтобы доползти до ванной.
За последние годы пробовала разные варианты. Например, из последних Garnier Skin Active и Bioderma Sensibio H2O. Конкретную бутылочку советовать не буду, потому что ощущения от очищения очень индивидуальны.
С обычным дневным макияжем мицеллярная вода у меня справляется вполне прилично. Пудра, румяна, легкий тональный крем удаляются без особых приключений.
А вот со стойкой тушью начинается отдельный квест. Приходится прикладывать ватный диск, ждать, аккуратно протирать и иногда повторять все заново. И все равно утром можно обнаружить под глазами остатки вчерашнего макияжа. Красота, конечно, но не та, которую планировала.
С SPF ситуация тоже неоднозначная. Если крем легкий, после мицеллярки и пенки кожа кажется чистой. Но с плотными водостойкими средствами мне часто хочется повторить очищение.
Кстати, мицеллярную воду я всегда смываю. Даже если на упаковке написано, что это необязательно. Просто моей коже так комфортнее.
Гидрофильное масло: сначала было страшновато
Признаюсь, идея наносить масло на лицо, склонное к высыпаниям, поначалу казалась сомнительной. В голове сразу возникала картинка забитых пор и жирного блеска.
Но любопытство победило.
Первое удивление случилось, когда я попробовала снять стойкий тональный крем. Нанесла масло на сухое лицо, немного помассировала, добавила воды. Масло превратилось в молочко и довольно легко смылось.
Никаких десяти ватных дисков и попыток стереть макияж вместе с лицом!
Потом проверила на ежедневном SPF. По ощущениям, гидрофильное масло лучше справлялось с плотной текстурой солнцезащитного средства. Особенно понравилось, что не нужно активно тереть кожу.
Из известных вариантов мне понравились гидрофильные масла Ma, ANUA, а также Dr. Ceuracle. Но опять же, составы, текстуры и реакция кожи у всех разные.
Но есть нюанс: гидрофильным маслом нужно правильно пользоваться. Большинство таких средств наносят сухими руками на сухую кожу, затем добавляют немного воды, массируют до образования эмульсии и тщательно смывают. Я после него еще использую мягкую пенку.
И да, масло не гарантирует, что поры никогда не забьются. Тут все зависит от конкретного средства и особенностей кожи.
А что лучше справляется со стойким макияжем?
Я устроила небольшой домашний эксперимент. В один вечер снимала привычный макияж мицеллярной водой, в другой использовала гидрофильное масло.
Разница оказалась заметной.
С тональным кремом оба варианта справились, но с маслом процесс прошел быстрее и без ватных дисков. Со стойкой помадой тоже было проще.
А вот водостойкая тушь оказалась крепким орешком для обоих средств. Тут многое зависит от формулы. Иногда специальное двухфазное средство для глаз работает лучше, чем универсальное масло.
Что касается SPF, мой фаворит на данный момент гидрофильное масло. Хотя объективно проверить, сколько солнцезащитного крема осталось на коже, без специальных методов я не могу. Ориентируюсь на ощущения после умывания.
Что в итоге осталось на моей полке?
Самое смешное, что после всех экспериментов я не выбросила ни одно из средств.
Мицеллярная вода осталась для легкого макияжа и ситуаций, когда хочется быстро снять косметику. А гидрофильное масло использую вечером, особенно после плотного SPF или стойкого тона.
При этом заметила одну важную вещь: иногда дело не в том, какое средство лучше, а в том, насколько бережно мы очищаем кожу. Если после умывания лицо стягивает или хочется срочно намазаться кремом, возможно, стоит пересмотреть сам процесс.
Так что лично у меня победила не одна баночка, а комбинация средств под разные задачи.
Девочки, а вы чем снимаете SPF и стойкий макияж? Пользуетесь гидрофильным маслом или остаетесь верны мицеллярке? Особенно интересно послушать обладательниц жирной и проблемной кожи
Всё же отдаю предпочтение гидрофильному маслу. Пока работала танцором пользовалась косметикой. Там ни то, что стойкий макияж 😅 бетонный!
Мицелярки пробовала разные. Но расход был сумасшедший, пока всё уберечь с лица. А потом, естественно, смывала всё с уходовой косметикой. И после мицелярной всё равно кожа как под пластиком была, то стягивало ужасно. Мне не нравилось это ощущение. Попробовала корейские гидрофилки. Тоде пришлось перелопатить не мало, но вот этого ощущения неприятного не было.
Уже не работаю танцором, косметикой пользуюсь только на большие праздники. Из косметики у меня только тушь водосточная, которая комочками слетает при контакте с водой, вообще никаких разводов не оставляет. Губы только гигиеничкой или блеском крашу. Брови - делаю коррекцию себе сама и окрашиваю краской. Так что у меня обычная уходоыая косметика, без сложностей со средствами для снятия макияжа.
Но даже если придётся накраситься - отдам предпочтение гидрофильному маслу.