Пришла однажды Ева к Богу и говорит ему: - Господи, сделай меня красивой и глупой. - А зачем тебе быть красивой? - А чтоб я нравилась мужчинам. - Ну, а глупой? - А чтоб мужчины нравились мне...
Я вот тут призадумалась: «А почему нам всегда предлагают выбирать»? Почему либо бедный и здоровый, либо богатый и больной,(если уж красивая,то обязательно глупая!). А тем временем старая английская пословица гласит, что из двух зол выбирать не следует. Так мы и не будем этого делать. Поговорим лучше о себе любимой. Как быть настолько умной, чтобы долго оставаться красивой? Все очень просто. Как я уже писала раньше, достаточно делать всего две вещи – избегать вредного и стремиться к полезному. Осталось только уточнить, что куда относится, и дело сделано. Давайте начнем разбираться! Я предлагаю начать с самого малого – с косметички.
Вытряхни все ее содержимое на стол, вооружись калькулятором и посчитай, сколько ты за все это заплатила. Не поленись заодно вспомнить, как долго ты этим пользуешься и просчитать, во что тебе обходиться «совсем недорого и со скидкой».
Теперь давай уточним, за что денежки уплачены. Для этого нам сначала надо убедиться, нет ли там чего вредного. Если в составе своих кремов и ты нашла такие ингредиенты глицерин, петролатум, пропилен гликоль и минеральное масло – лучше оставить их для ухода за изделиями из кожи. Хотя все эти вещества и получены, как утверждает производитель, из натурального сырья, но для твоей кожи они не подходят, так как это натуральное сырье … НЕФТЬ. Я просто умиляюсь этому трюку – вроде и не обманули, а все равно подсунули под маской натуральности то, что я на свою родную кожу никогда (находясь в трезвом уме и здравой памяти) не нанесу. И Вам не советую.
Еще сомневаетесь? Зайдите на сайт знаменитого американского токсиколога С. Эпштейна.
Информация об опасных для красоты и здоровья косметических продуктах все чаще появляется и в солидных косметических журналах и в различных статьях в интернете.
А теперь давайте посмотрим, что же есть в наших кремах полезного? Если ты радуешься, что в составе твоей косметики есть такие полезные ингредиенты как, маточное молочко, гиалуроновая кислота, коллаген - придется тебя огорчить. Польза этих ингредиентов очень сомнительна. Молекулы подобных веществ либо настолько огромны, что не могут проникнуть внутрь живых клеток, либо настолько чужеродны нашей биохимии, что клетки их туда не пускают.
А чему радоваться? Что же тогда должно быть в нашем арсенале?
Итак, действительно полезные ингредиентов в косметике:
Растительные экстракты – они являются источниками биологически активных веществ. Важно, чтобы они были в первых строчках, а не в конце списка ингредиентов. Это значит, что они присутствуют не формально, а в рабочей дозировке.
Натуральные эфирные масла, а не парфюмерные отдушки. Первые обладают потрясающим косметическим эффектом, а вторые являются канцерогенами.
Гидролизаты белков, а не сами белки. Вспомни со школы, какую сложную структуру имеет белок. Он может зайти в живую клетку не более удачно, чем танк в твою прихожую.
Витамины и минералы. Кожа любого человека благодарно откликается на хорошее питание. Вопрос лишь в том, как оно поступает. Хороша ложка меда, если она не в бочке дегтя. Так и здесь – не нужны никакие витамины, если они плавают в глицерине, минеральном масле или пропиленгликоле.
Растительные масла. Они тоже хороши не любые. Лучше, если они содержат ненасыщенные жирные кислоты. Поэтому лучше крема на основе масел сладкого миндаля, виноградных косточек, энотеры, дикой розы Маскеты, орехов Макадамии. Сколько в природе чудесного и аппетитного, ну зачем же нам минеральное масло, которое относится к техническим!
Ну что, я думаю, на этом нашу экспертизу содержимого косметички можно закончить. А если Вы читали мое послание просто так (и дотянуться до косметички было лень) – вот еще одна информация для размышления:
Доказано, что один год регулярного неправильного ухода за кожей старит ее на 10 лет.
Начнем с малого - косметички
"глицерин, петролатум, пропилен гликоль и минеральное масло – лучше оставить их для ухода за изделиями из кожи."
вот с этим категорически не согласна,так эти самые продукты нефтехимии гораздо менее токсичны,чем экстракт любого подорожника-одуванчика и эхинацеи вместе взятых - в современных условиях минеральное масло перероботать и очистить гораздо легче,чем то,что растет в радиусе 100км от любой дороги. и контрольза минеральным маслом и его очисткой гораздо выше,чем за качеством растительного сырья.а так же продукты нефтехимии можно переработать так,чтобы молекулы были подходящего размера для проникновения в клетки кожи,а вот продукты растительного происхождения точно лягут на поверхности,то есть действуют на уровне смягчения ороговевшего слоя кожи.
Лен ты знаешь когда я приезжаю к маме на Алтай в гости я практически косметическими средствами не пользуюсь . У нее в саду что только не растет, каких травок только нет,она сама любит пользоваться тем что дает нам природа и я любительница и она у меня выглядит на все сто. Я не против косметических средств , но чтоб это было качественно и конечно же подходило типу коже.
согласна)))так и дорог там намного меньше и загруженность на них ниже...
Это точно, там даже водичка хорошая, умоешься и кремом мазать лицо сразу не надо , я как туда приезжаю там у меня мне кажется все болячки проходят.
)))именно - в данном случае есть гарантия чистоты продукта,а вот где берут сырье для косметики - часто большой вопрос,особенно про дешевые средства...
Ой Лена ты знаешь купи у меня подружка как то крем для рук называется Бархатные ручки ты наверное о таком слышала , так уж она про него говорила хорошо а как начала пользоваться руки какими то кахарягами покрылись вот она была в шоке да уж дешевые крема конечно опасно покупать хотя может наверное есть неплохие .
про эти бархатные ручки от концерна калина наслышана так,что мало не покажется.
в мэри кэй есть набор по уходу за руками,который раньше в РФ называли бархатными ручками,название не патентовали,так вот канцерн калина назвал так свой продукт специально,это был рекламный ход,пытались предъявить претензии,кто кому я не знаю,но теперь мы называем наш набор системой по уходу за руками "satin hands". вот такая вот история...и концерн калина поступил таким же образом с несколькими компаниями.
концерн калина вообще не чистоплотная компания,на них юристов работает больше,чем разработчиков продуктов(((
и эта инфа не на "помойко-форумах",где хаят все подряд,за исключением пары марок,в которые влюблено основное население сайта,а на новостных лентах типа рбк,юридических сайтах
еще обхожу за км марки типа проктол энд гэмбэл - терпеть не могу компании,тестирующие продукцию на животных - эта продукция сразу вызывает сомнение в безопасности еще со стадии разработки,компании облающие современным научными разработками и научным штатом в состоянии делать продукт безопасным еще в разработке.
Надо пользоваться хорошей качественной косметикой и все будет в порядке.
Да ты права. Хотя как то тут все хвалили Мери Кэй а она мне не пошла я такими кахарягами покрылась что врагу не пожилаешь, называется решила попробывать.
Может быть. Все же стараюсь народными больше средствами пользоваться.
Ну все равно это по большому счету масс. Есть совсем ширпотреб, а есть так называемый миддл-левел.
как сказать - совсем не совсем,но компания проходит бешенное количество сертификаций - масс столько не проходит точно,да и люкс не весь. проходит не только нормативные,но и пищевые сертификации и кучу всяческих,а ценовой политикой губит хорошие начинания на корню - жду подорожания летнего как манны небесной...
Я думаю что лореаль тот же проходит не меньше проверок, хотя бы потому, что акции этой компании принадлежат концерну Нестле, а там контроль качества такой, что ваще прям, это гигант косм. промышленности. Однако, мне в голову не придет сравнивать лореалевские продукты с тем же кларанс, ла прери, живанши, и декоративка не выдерживает никакой критики по сравнению с люксовыми продуктами тоже. Просто уровень разный. Каждый человек выбирает лучшее из той ценовой категрии, что может себе позволить.
я и не сравниваю)))а про лореаль наверняка не могу сказать,не интересовалась именно им,а за некоторые марки знаю точно.так как в свое время очень подробно интересовалась сертификациями некоторых брендов.правда данные по ним уже несколько староватые - интересовалась года 4 назад.
Лореаль мне что крема что декоративная косметика очень нравятся пользовалась ни каких претензий нет конечно.
есть две причины к этому:
1. ошибки в подборе со стороны консультанта - самое распространенное - 95%проблем изза неправильного подбора.
2. из 1000 женщин 5рым действительно не подходит из этих 5 случаев аллергией являются всего 2.