Скрининг с высоким риском Дауна

высокий риск по скринингу
В 1 б.ставили высокие риски. При повторном скрининге все опровергли.слез было...
18.02.2016
Кровь в пределах нормы, но имеет значение именно разница-большой хгч, низкий папп, поэтому по биохимии риск высокий. Носовую кость в первый скрининг должны найти, мерить необязательно. ТВП хороший. Неинвазивный тест-лучшее решение, если страшно инвазивку делать. У вас хорошие шансы на хороший исход. А вот эти комменты про то, что у подруги подруги все также было и все хорошо и просто носик маленький, это такая ерунда. По УЗИ оценивается костная часть носа, а не общая (т.е. без хрящевой части), так что насчет маленького носа не факт. У всех все по разному! Поэтому если не хотите рожать ребенка с хромосомными отклонениями лучше перестраховаться, если решили оставить плод в любом случае, то смысла нет переделывать все. Хочу сказать, что УЗИ не последняя инстанция (может быть абсолютно нормальным), да и кровь тоже. Однозначный результат только амниоцентез. Пишу как мама, которая через все прошла это (хорошее узи и плохая биохимия, в результате больной ребенок)
18.02.2016
Спасибо за подробный ответ! Она согласна на инвазивный. Уже сегодня делает, в очереди сидит. Тут дело в ПЖК+возможно не качественный аппарат, на втором видят, но зная, что на первом узи не видели оставили на суд родителям. Хотелось бы 100% знать, что бы принимать решения. Потому и генетика(который без обсуждений хотел направить на прерывание) заставила практически делать амниоцентез. Остается ждать, вроде уже смирилась она с любым исходом.
18.02.2016
У меня была плохая биохимия. Как писали выше. Но хорошие УЗИ. Риск стоял 1:90. Прокол не делала. Здоровый ребёнок. Пройдя через этот ад ожидания-делайте прокол!!!! Хоть гадать не будите. Но уверена, что все у вас хорошо!!
18.02.2016
Дело в том, что узи не хорошее. Если бы просто кровь, да. Там на ПЖК можно сослаться. Прокол она уже сделала, обещали результаты раньгше, говорит в субботу аж. Заберут, я отпишусь. Дай Бог ей здорового малыша, она к этому ребенку очень тяжело шла.
19.02.2016
Пусть к Сундареву сходит на узи. или в мать и детя. там аппараты самые хорошие.
18.02.2016
Я отправила ее туда и к Курило в ЗЖ, она тоже мастер своего дела.
18.02.2016
Я считаю, что в такой ситуации надо бегом бежать к нормальному узисту, в жк что угодно могут разглядеть или не разглядеть, тем более срок небольшой. А вообще, 1:85 - не такая уж страшная цифра, с гораздо более высокими рисками здоровых детишек рожают. Ждите амнио, удачи подруге!
17.02.2016
Вот о том же, это же один из 85 только с такими результатами. Я бы сама схдила позже на узи и на этом основании решала. Но ее генетик упорно отправлял на прерывание, она уж выбила из него прокол сама.
18.02.2016
Да нет, ну какое тут прерывание?! Надо разобраться сначала, тем более хгч нормальный
18.02.2016
анализы крови то нормальные,чуть повышен хгч
17.02.2016
спасибо. Вот ей единственный кто нормальный совет дал - это гинеколог, тоже самое:) А генетик сразу на прерывание шлет
18.02.2016
так да, у людей бывает хгч аж 6-8 мом и здоровые детки,надо доп обследования конечно
18.02.2016
У меня носовую косточку не измеряли, а просто ставили ее наличие. А вообще можно сдать неинвазивный тест, его достоверность 99%.
17.02.2016
У нее сегодня уже прокол+ повторное узи перед процедурой. Если найдут косточку на узи, по-моему надо отказаться от прокола и верить.
18.02.2016
У меня тоже косточка не визуализировалась на 1 скрине и плюс коовь плохая была. Риск 1:61. Делала авх, амнио позже делают . все обошлось.
17.02.2016
Ну вот а кровь то не плохая тут, риск только из-за косточки, ну чуть выше хгч, а у полных это бывает. Спасибо вам за ответ! Амнио ждать 10 дней, хочется как-то поддержать уж.
18.02.2016
Мне ставили риск 1:58.расширенное твп сктлько не помню уже. Значит что из 58 детей с такими данными 57 будут здоровыми 1 больной. Вот как угадаешь 1 ты или 58. От прокола я отказалась. Генетику вообще заявила что рожать не буду, чтоб отстала. Она сидела и убеждала меня что ребенок больной и все такое. Желаю вашей подруге терпения. Ужасно жить с такими мыслями. Пусть все будет хорошо. Может еще раз пойти на узи но не говорить что носовую косточку до этого не нашли.
17.02.2016
да, именно так я и предлагаю ей сделать, сходить на узи, чуть позже, пока КТР 51, возможно из-за этого просто+ жирок он и в африке жирок, затрудняет визуализацию. Вот вы сильная!! Пусть больше такого в вашей жизни не повторится. А ведь генетики они такие - больной иди на аборт, даже амнио не предложили, крест на ребенке поставили
18.02.2016
Предложили. Я не хотела на него идти. Не знаю что мной тогда двигало. Ведь ни один анализ не дает 100% результата. Риск всегда есть. Дальше что? Идти на аборт? Я не смогла бы.меня тогда сестра сильно поддержала она все знала, сама через это проходила и говтрила мне что скажет генетик, что предложит.
18.02.2016
У меня на 1 скрининге вообще не смотрели эту самую носовую кость.
17.02.2016
ого!
17.02.2016
На первом скрининге,если его еще и сделают на 12той неделе, то косточки и не видно, точнее не всегда видно. И риск такой это не значит,что так и будет. У меня и в первую беременность и во вторую ее на 12-13 недели не увидели. При том что и простой врач смотрел и зав. отделения.
17.02.2016
а вас не устрашили? Не отправляли на прерывание? девочку гонят, даже не предложив амниоцентез.
17.02.2016
У меня риска не было. Я говорю что врачи говорят на счет риска. К врачам надо толковым, которые поставят диагноз. Конечно, врачм легче послать на аборт лишь бы не удостоверится в своих словах.
17.02.2016
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Интересно стало. Последнее УЗИ )))