Скрининги - за и против

а много тут таких, кто после спеца генетики делал прокол?это в случае повышенного риска.

я сама стала жертвой плохого первого скрининга - узи идеальное, а кровь подкачала, эта дурная программа насчитала риск дауна 1:77, что очень высоко.

в итоге сдавала неинвазивный тест ПАНОРАМА за 35 тыс. результат пришел 31 декабря что все отлично))) Теперь всем подругам у кого нормально с деньгами рекомендую сразу делать Панораму на 10 неделе и не париться потом всю беременность, никаких скринигов уже не сдавать. Но что то сдавать надо обязательно - у знакомой 24 года (мужу 23) у плода синдром Дауна как раз подтвердили, делали прерывание на 21 неделе - это ужасно, это уже роды, а не медикаментозный аборт. Если вы на 100% уверены что будете рожать любого, то можно и ничего не делать.

Я сама через это прошла. По узи-все отлично,все показатели в норме. (это была 3я беременность. 1я беременность-самостоятельная. Дочке уже 21 год. Потом 9 лет бесплодия(ни абортов,ни бхб,ни выскабливаний). вторая беременность-эко. С первой попытки-двойняшки-сыночки. 2 годика. Беременность(3я)-неожиданная,через 11 месяцев,после мальчиков.) Все детки здоровы. По генетике-все гуд.(перед эко,только ленивый нас не смотрел). Сдала кровь-риск1:12. Сделали биопсию хориона . Риск подтвердился. Итог-искуственные роды на сроке 17 недель. Теперь я не доверяю только показателям узи.Конечно,у меня возраст был-37.(мальчиков родила в 36) Но со мной рожала женщина-38 лет.И рисков по скринингу не было. Здоровый ребенок . А у 25-ти летней-ребенок с СД.Лично я -не смогла бы ростить особенного ребенка. И пусть закидают меня тапками.И таких как я-тысячи. Если ваше решение-принять ребенка,таким ,какой он есть-смысла не вижу,вам сдавать кровь и проводить скрининги,по части здоровья малыша.

а почему вы решили что УЗИ это не скрининг?? По-вашему, уж тогда и на УЗИ не ходить, че нервы себе трепать, вдруг там три ноги и одна рука... Кстати, синдром Дауна как раз таки по УЗИ и видно в первую очередь. Считаю, грех не пользоваться возможными технологиями в наше время и как раз таки не мотать себе нервы по поводу отклонений ребенка.

Я считаю, что нашему поколенью очень повезло, что в омс входит этот генетический тест. Пускай достоверность самих результатов около 30%, и все же это не гадание старушки Г из серии "у тебя глаза разного цвета - ребенок родится с 5 руками". Тем более, что сейчас набирается огромный статистический пласт и результаты тестов сличаются со здоровьем и развитием малыша. Если эту программу не загубят, то уже наши дети смогут с большой вероятностью иметь детей без генетических отклонений, без аллергий, без кривых зубов.

У меня в первую бер по крови был завышен или занижен один из показателей, отправили к генетику. Врач сказал, что все ок. Это могло был от принимаемых параллельно таблеток. Узи было хорошим. Если боитесь скринингов, то можно сделать неинвазивный тест. Дорого, но уже наверняка.

Я за УЗИ. У меня кровь плохая была в первый скрининг, но я особо не нервничала, зная,что очень часто допускаются ошибки. Второй скрининг уже был нормальным. Итог - ребёнок здоров.

Чего переживать про кровь не понимаю (не касаюсь тех случаев когда риски заранее известны), если Вам до 35, в семье страшных болячек не было, то спокойно идите скровь сдайте. Многие как раз Узи боятся, увидят ли носовую кость (мой мелкий 15 минут Джигу-Дрыгу танцевал, что врач аж пыхтела- профиль поймать не могла долго), воротниковая зона меньше ли 3 мм!?!? И вообще вырос он нормально, не мало ли?... Придумать себе повод паниковать можно за 2 секунды, так что 'спокойствие, только спокойствие!':))

Я не сторонник скрининга(кровь)узи конечно дело осень нужное ,а вот с кровью очень много ошибок и гарантию может дать только опасный анализ околоплодных вод..в прошлую беременность сдавала кровь,все было ок,но я даже не заморачивалась,тк подруге ставили по крови Дауна,а в итоге все хорошо...да и мы с мужем решили,что мы не вправе решать жить человечку или нет,если уж суждено быть больным,ничего не поделаешь,а грех на душу брать не хочется

А у нас не делают такие скрининг... УЗИ и предлагают сдать кровь на порок Дауна. Все. Я с первым не сдавала, только УЗИ, слава богу сынишка здоровый, сейчас тоже отказ написала от этого дорогостоящего анализа. Посчитала, что если первый родился здоровеньким и в семье мужа и моей семье нет такого порока, то и риск маленький, тем более, что по УЗИ все отлично. Дай бог чтоб так и было, и я родила второго ребеночка тоже здоровеньким!

Я считаю что надо обязательно сдавать и кровь и делать УЗИ, и не только чтобы если что оборт сделать, а чтобы приготовиться, если надо, морально и физически :) Иногда нужен определённый роддом, или вообще просто какие-то таблеточки немного пропить и все будет хорошо.. А если не знать- ребёнок по недосмотру может болеть или плохо себя чувствовать.. Тьфу тьфу тьфу, пусть все будут здоровенькие :)

Узи это не только, чтоб малыша увидеть) оно диагностирует пороки развития с 90% -ой вероятностью. А вот кровь уже более сомнительна в этой диагностике, потому что там на показатели все что угодно может повлиять. Я делала узи только, оно было в норме и кровь поэтому не сдавала...переживания что да как в любом случае будут, потому как и с идеальными показателями рождаются больные детки, и наоборот. Если вы при любом раскладе оставите этого малыша, то можете отказаться сдавать кровь.

Я живу в Германии и тут их не делают, потому что смысла как я поняла в них немного. Скрининг по крови дает вероятность риска, а не есть ли патология именно у вас. И даже в 1 к 10 значит, что вы родите 9 здоровых детей, что как бы не плохо. У нас просто делают узи и то, я в свое время от отказалась от нескольких узи. А если женщина в возрасте под 40 ( то есть риск генетики большой) или подозревают что-то по узи, то сразу делают неинвазивный тест, а потом если надо - инвазивный.

Не делала и не собираюсь.

Можете почитать у меня в дневнике.После всего прошла ещё 2 узи у своего врача и на экспертном узи.что пережила не передать это ужас 2 ух недельный и слава богу на 12 неделе всё хорошо по узи по крови плохо 1:70 по узи риски пересчитали 1:353.к генетику послали для профилактики якобы.так что я считаю что кровь не информативна.

Отношусь положительно,хотела бы знать если у нас повышен риск генетических аномалий,пусть это всего лишь вероятость.Но!у нас в стране,если кровь сдаешь бесплатно в установленных учреждениях,то результат и не знаешь.Просто в случае каких-то проблем оттуда позвонят и пригласят к генетику.А для мнительных особ не знание конкретных цифр - огромный плюс!

Кстати, помимо опасного анализа, когда протекают живот и берут материал хорина, кровь из пуповины или воды, есть ещё безопасный, где берут у мамы кровь из вены, отделяют ДНК ребёнка и дают точный ответ есть ли генетические отклонения. Стоит 35-50 тыс. Я такой делала, чтоб со скринингом не заморачиваться и не слушать про вероятности и риски

Я считаю что надо обязательно сдавать и кровь и делать УЗИ, те кто сильно нервные найдут от чего попереживать даже когда все нормально. Я может и грубо скажу, но имея 3 детей не хотела б родить ребенка с сильнейшей поталогией и поставить на всех остальных крест, а так я спокойна

Да, много случаев когда по анализам все плохо, а ребенок рождается здоровым, и наоборот, только нервы мамочкам трепят. Я сдаю, потому что надо. Показатели тоже и в 1, и в 2 скрининг не в норме, но стараюсь об этом не думать и меньше читать интернет, Лично мой врач паники не нагоняет по этому поводу и я спокойна.

Делала скрининг, трепала нервы(был занижен рарр-а, высоковат был риск по с. Эдвардса,но ниже отсечки, если бы он был нормальный следующий на очереди был риск по с. Дауна)))), но я думаю, что если бы не сдала, тоже бы переживала( а вдруг, а если) Уж так устроен "беременный" мозг - переживать за потомство...

Я кровь в эту беременность не сдавала, и не буду, считаю бесполезной тратой времени, мне просто ехать на эту кровь целый час!!! Вставать рано, очередищи.... УЗИ сделала, все хорошо, зачем лишние телодвижения....

Я читаю,что в сдачи крови ничего страшного нет,просто надо адекватно воспринимать результаты,а не рыдать что есть риски. Это всего лишь предположения на всякий случай...это действительно формальность)не стоит относиться так серьезно

Нервы себе трепать придётся постоянно) за малыша в жиаотике, за роды, и потом)) если заранее готовы а аборт из-за генетических отклонений ребёнка, то можно сдавать все, если нет, то и не трепать нервы

Я сдавала, в первый скрининг... Но относилась к этому спокойно, если не сказать больше, как к формальности... Может потому что я была наслышана о всяких случаях, видела этих детей (про которых всю беременность говорили, что будет даун)...

Не сдаю биохимический компонент скрининга уже вторую беременность, только узи. По показаниям готова пойти на хармони тест, он точный, в отличие от хгч и папп-а.

Я для себя решила, что обязательно. Рожать больного ребенка я бы не хотела. Но, сдавая кровь, я была абсолютно спокойна. Верила и знала, что все будет хорошо.

Я за, в этой жизни часто нервничать приходится, невозможно отгородиться от всех страхов. А здесь цена слишком высока, приходится жертвовать покоем.

УЗИ делала, кровь не сдавала, не вижу смысла в этой нервотрепке.

Меня направляли на ХГЧ, я не делала.

Я всегда за лишний мониторинг. Лучше перебдеть, чем недобдеть.

Спокойной отношусь. Пошла, сдала. Нервов не тратила😃

Абсолютно спокойно отношусь, как к должному. Ни каких нервов не трачу на это)))

Если готовы принять необычного ребёнка, то можно даже на УЗИ не ходить.