Скрининг это обман?!
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаКонечно, получив плохие результаты, начинаешь копатся в инфе
По математике у меня 3, но и сдесь я вижу ошибку:
Как видите везде граница и норма от 0,5-2,0, НО! Если брать конкретно 11 неделю, граница для неё составляет 0,41-3,37(когда медиана 1,67). Или я в чем то не права?
П.с. 0,70/1,67=0,41 , 5,62/1,67=3,37
А если считать, что 11,4неделя - это 12 неделя, а не 11неделя(как они берут в анализе)¿
Кароче, вам к размышлению:-)
П.с.2. У нас в городе расчёт риска проводят крайне редко, в основном из за необознаности и малограмотности .На второй скрининг я иду уже ессесно на программу.
Янина
Просто никто не может сказать точно, есть какие-нибудь проблемы или нет. Так как мне в ген.центре сами рассказали. Скриннинги отличные, УЗИ отличные, а родился ребёнок Даун как так никтотне знает.
03.10.2016
Ответить
Оксана
Обман даже в том заключается, что в разных лабораториях при сдачи крови в один и тот же день с разницей 30 мин получаются разные показания, соответственно и мом разный и риски, проверено на себе в первый и второй биохимический скрининг))))))
03.10.2016
Ответить
Алина
что вы считаете,непонятно. у вас есть ваши значения и медиана для вашего срока. Все посчитано правильно. Папп ниже нормы по значениям для вашего срока, вот и Мом низкий получился, с хгч наоборот. 11,4нед, это не 12 недель, а 11 полных. Поэтому все верно
03.10.2016
Ответить
Ольга
Не поняла ваши расчеты, где вы увидели 0,41-3,37? Посчитали сами? Зачем вы делите границы нормы на медиану? Это не имеет смысла. Не зря у вас тройка по математике. Нельзя просто брать любые цифры и делить их друг на друга.
Медиана означает, что если бы у вас папп-а был 1,67, то это был бы 1 мом. А так у вас 0,4 мом, что ниже среднего по больнице (популяции)
И конечно это не скрининг. При скрининге рассчитывают риски.
02.10.2016
Ответить
annanna
Точнее хто они делят.
девушка, я ниже привела пример.
зачем тогда граници паппа они пишут от 0,7-5,62 на срок 11 недель?
03.10.2016
Ответить
Ольга
Потому что такая граница. И у вас он ниже 0,7, а значит ниже нормы, хотя это само по себе не совсем то, на что надо обращать внимание. Вам попросту не сделан скрининг.
03.10.2016
Ответить
Ольга
Так вы неправильно считаете! вы не обижайтесь, но малограмотному человеку очень сложно объяснить, что нельзя любые понравившиеся цифры делить друг на друга
03.10.2016
Ответить
annanna
были б врачи грамотные, тогда б малограмотных было поменьше!
вы тоже не обижайтесь, но вы не хотите даже приведенный мною пример рассмотреть, и говорите что я делю то ,что не надо делить. Я буду у генетика вскоре и спрошу. А вас увы, попрошу обойти мой пост
04.10.2016
Ответить
Ольга
Я ваш "пример" рассмотрела. Он неправильный. В школе вам бы сказали, что вы не правильно решили задачу. Я не знаю, как еще объяснить, чтобы вам понятно было.
0,5-2,0 образовалось не в результате деления на медиану, и вообще не в результате деления!
04.10.2016
Ответить
Ольга
Совершенно не оттуда. Тут чуть сложнее, чем в школе математика. Нужно понимать, что такое МОМ, и что такое медиана для начала. Вообще эти расчеты не для пациента. Для вас должны были рассчитать риски, но этого не сделали, а значит это не скрининг.
03.10.2016
Ответить
Musya33
У меня при первой Б был высокий риск 1:200. Направили к генетику, который мне объяснил, что мне 32 года (на тот момент), это влияет на расчет. При всех тех же показателях крови у 18-летней девушки риск был бы 1:2000 (примерно, точно не помню), а у 39-летней 1:50 (тоже примерно).
Я это к чему: да, обман. Или несовершенная методика, если так кому-то проще. Но я после этого на второй скрининг не пошла.
02.10.2016
Ответить
annanna
Я понимаю только одно, что этот "обман" проводят для того, чтоб отсеить половину б, к походу к генетику:-) чтоб не все шли, а те у кого анализ плохой
02.10.2016
Ответить
annanna
Что глупости? Девушка родила здоровых детей не смотря на эти анализы.
у меня с первым ребенком папп был 0,53, и плохой альфафетопротеин(не помню назв), два скрининга по биохимии плохие, ходила к генетику, вот там мне говорили глупости. Я родила здорового ребенка и ему уже почти три года!
03.10.2016
Ответить
annanna
Но я также пересчитывала эти нормы, и по моим пересчетам показатель моим анализам был в норме.
03.10.2016
Ответить
Ольга
Вы неправильно пересчитывали, вы просто берете и делите то, чего не делится друг на друга.
03.10.2016
Ответить
Ольга
Вам вообще скрининг по сути не сделан. Вообще если не понимать значения слов, то конечно получается обман. Но слово риски имеет определенный смысл, который вам врач должен был объяснить. Кстати какой риск-то был в первую беременность? Для начала может у вас но низкий и был. Только никто не считал.
03.10.2016
Ответить