что мне делать, риск синдрома дауна..сойду с ума

Питье воды и ваши нервы на результат никакого влияния не оказали. Шейная складка действительно великоватая, хотя и не написали вы, какой КТР у плода. Утрожестан мог повлиять на скрининг, но.... Вы должны четко понимать, что при плохих результатах биохимии не всегда рождаются детки с хромосомной патологией, вы попали просто в группу риска. Но проверить все вы сможете только при обследовании плода (это или амниоцентез, или неинвазивный тест). Мне это генетик в центре репродукции Генезис объясняла. Кто-то делает это обследование, кто-то нет. Я делала - для меня важно было знать, что мой ребеночек здоров. А рассуждать, ошибся ли скрининг или нет можно долго. Только толку от этого ноль.

Понимаю сейчас Ваше состояние, но говорю сразу, если предложат дообследоваться, скорее всего это прокол, соглашайтесь. Процедура очень простая и безболезненная. У меня был риск 1:95 по синдрому Эдвардса, ооочень редкий синдром, УЗИ было отличное, а диагноз к сожалению подтвердили после прокола. Беременность прервали. Но со мной делали ещё 5 девчонок проколы и у одной даже был риск 1:23 и у всех всё оказалось хорошо, никаких выкидышей ни у кого не случилось, сейчас уже все родили, так что не отчаивайтесь и принимайте кардинальные меры!!!! Вам здорового малыша и легких родов!!! Я мысленно с Вами !!!!!!!!!!

Сделайте ещё раз узи и ждите что скажет генетик. Могу для оптимизма рассказать что у меня был риск 1:76. Экспертное узи в медико-генетическом центре (куда о правили после таких вот результатов) его пересчитало на более высокий и не было показания для прокола. Но я себя так накрутила, что была готова сделать его за деньги, но попала с огромной отслойкой на сохранение, какие уж тут проколы. Берегите себя. Кровь очень часто ошибается.

Не накручивайте себя...неужели вы уверены что эти скрины достоверны??? Там изменения каждый год, когда я с младшим делала низя даже воду 6 часов, теперь спрашивают поели ли ??? У меня тоже скрин второй был плохой, смотрел гинетик по УЗИ, если есть риск там видно, поверьте если есть реальная проблема они вам не дадут не сделать прокол. Кровь 50/50.

Понимаю вас прекрасно. Риски общие были высокие, сначала 1:16, позже 1:734. Все в норме,кроме низкого папп. От прокола отказались. Для себя сдавали неинвазивный, все в порядке.

Рарр или афп? Первый сдается в первый скрининг, второй - во второй. Что у Вас исследовали?. Рыдать не надо. Надо трезво оценить ситуацию и возможные перспективы и решаться на инвазивный или неинвазивный тест. Воспитывать здоровоо или больного ребенка Вам. Чужой опыт, с благополучным исходом или нет, тут не помощник.

Голову не забивайте, верти в себя и в малыша. У меня с первой беременностью тоже скриненг плохой был. Мы тоже съездили к генетику, она меня спросила не родственники ли мы с мужем ))) и от прокола мы отказались. После этого я ушла на платный контракт вести беременность, там меньше пугают, лучше все объясняют, берегут нервы и просто на мой взгляд более квалифицированы, а рожала оба раза бесплатно. Сын родился быстро без стимуляции и все у него замечательно, сейчас учится в первом классе. Больше веры в лучшее и не надо идти на крайности, и система подсчета ошибается. У нас у крестной вообще кровь группу не ту записали, хорошо что никаких вмешательств не потребовалось.

А у вас второй скрининг?почему у вас брали афп?он же только на втором скрининге

ТВП норма МинЗдрава 3 мм. Не переживайте, всё в порядке.

У меня риск был 1:220. Все параметры были красным закрашены. По узи все нормально выдавали. Повторный анализ не выявил патологий. В результате у сына нет синдрома Дауна. Диагноз олигофрения средней тяжести.