Низкий papp

здравствуйте как у вас сложилось
21.06.2025
Вы с какого города? Надо делать доп.исследование. Пока особо не паникуйте.
23.07.2018
Орёл
23.07.2018
Так носовая кость 1.48 или не визуализируется? Скрининг это не диагноз, это повод для дополнительных исследований. Только не бойтесь их провести по рекомендации врача. Ничего страшного в проколе нет. Его боятся те кто не в теме, а кто сам сделал отзываются спокойно и положительно
23.07.2018
Программа посмотрела статистику, и по вашим параметрам крови и узи, нашла, что 1 из 17 ( и так далее1 из 46) женщин с такими же параметрами, что и у вас, имела данную потологию. Высокие риски, сдайте нипт (по крови матери) если есть возможность, москва 25тр, 4 дня. Большая вероятность ошибки по этим скинингам в жк бывает, вас на прокол отправят скорее всего, лучше нипт и успокоиться, чем прокол и ожидание.
23.07.2018
Скрининг не может ошибаться, так как он не дает ответа "да" или "нет", а лишь вероятность патологии. Даже если рист 1к17, то вероятность рождения здорового ребенка все равно в 17 раз выше, чем больного.
23.07.2018
Автору от это не легче...ну не так выразилась я, кроме вероятности действительно, ни на какие вопросы не отвечает программа. На сам анализ крови влияет много факторов, это я имела ввиду, что может ошибочно завышен показатель. А риск 1 к 17, с моей точки зрения, это высокий риск.
23.07.2018
Я во всем с вами согласна!
23.07.2018
Если вторая цифра в риске менее 100, то считается, что риск очень высокий. У вас риск по каждому показателю. Размер носовой кости на первом скрининге не важен, главное есть или нет. Важнее твп. Не забывайте, что это риск, а не диагноз - это раз, а второе- это расчет программы, которая далека от совершенства. Не хочу вас обнадёживает, но генетик будет предлагать инвазивную диагностику ( в народе прокол). Решать только Вам. Обсудите с мужем какие решения будут приняты с случае подтверждения риска. Дело в том, что далеко из этих трёх не все совместимо с жизнью, к сожалению, Надо это понимать....
23.07.2018
Твп норма, не пойму три патологии получается
23.07.2018
Да, риск трёх патологий. Но не говорит о том, что они все три есть! Может никакой нет , а может четвертая. Вариантов много. На счёт неинвазивного теста по крови теста я не стала делать.
23.07.2018
Сделала прокол, здоровый мальчик рещультат
06.08.2018
Ой вы меня обрадовали, такие же примерно показатели
12.04.2023
Очень высокий :( Правда судя по этому бланку расчет велся с учетом отсутствия носовой кости
23.07.2018
При расчете на скрининге есть только 2 варианта по носовой кости: норма или гипоплазия/отсутствие ( включает в себя отсутствие, точность и замеры меньше нормы).
23.07.2018
Но ведь сейчас уже никто не ставит диагноза гипоплазия, только наличие/отсутствие.. У автора наличие..
23.07.2018
Не знаю на счёт " никому". У меня стоит именно такое слово в первом скрининге. Скрининги делала в трёх разных местах и везде именно так и стоит "отсутствует/гипоплазия", хотя сама косточка была, но меньше нормы.
23.07.2018
Прогрессивные узисты вообще ее не измеряют..
23.07.2018
Не знаю, кто для Вас прогрессивные. Те, к кому ообращись мы- да, не измеряют, если визуально нет вопросов. А если есть сомнения, то измеряют.
23.07.2018
Не знаю.. У меня не измеряли вообще, хотя возможно было визуально видно что ок. Давно уже читала статью Порозовой, в которой она писала, что размер НК не играет никакой роли при ее наличии, и на западе также НК не измеряется. Насколько мне известно, подход всех врачей центра медицины плода именно такой. А вы к кому обращались? Все хорошо закончилось я надеюсь? :)
23.07.2018
Я была в Медике Цхомария, Центр Медицины плода-Некрасовой и УЗИ на Тобольской. ЖК не считаю. Если визуально у врача нет вопросов, то и не мерят. А если есть сомнения, то мерят. И устно каждый из них проговорил: "косточка есть, но меньше нормы. Поэтому ставим гипоплазию. Но для программы гипоплазия и отсутствие- это одно и тоже". На сроке 19 недель мерили и уже косточка норма. Ну и речь собственно, не о наличии косточки, а о ее окостенении.
23.07.2018
И какой результат/? Прокол?
23.07.2018
Первый прокол плацентобиопсия не дал точного результата. Жду результат второго-кордоцентез. Тут ошибок уже не может быть.
23.07.2018
ого, я в шоке, по всем синдромам очень высокие риски. делайте нипт 100% пап тут говорит, что плохо работает плацента, а она с такими рисками очень может говорить о многом. к генетику ии на нипт.
23.07.2018
У меня нет таких денег, я еще в декрете
23.07.2018
И не ходите, прокол достовернее. И по ОМС сделают. Прокол не так страшен, как кажется. Поверьте.
23.07.2018
Это надо ложится в больницу? Или делают одним днём. Очень страшно одно слово прокол
23.07.2018
Комментарий удален
23.07.2018
Ложиться в нашем городе не надо, как у вас-не знаю. Утром приезжаешь с анализами и на УЗИ смотрят, что нет отслоек и тонуса. Далее в малой операционной ложишься на кушетку, как на УЗИ, датчиком ищут наиболее удобное место и бац укольчик. Далее ждёшь секунд 10 пока жидкость накачать и потом пластырем заклеивают. Это плацентобиопсию. Если на большем сроке кордобиопсия, то там не 10 секунд, а минуты 2 лежишь. Потом минут на 20-30 отпускают. И потом снова УЗИ и на нем смотрят, что с малышом все хорошо, сердечко бьётся. И все. Через неделю за результатом приглашают.
23.07.2018
тогда амнио точно придется сделать.
23.07.2018
С такими рисками даже те кто делают НИПТ советуют не тратить деньги а идти на амнио.
23.07.2018
Риски вам выставили не хилые, конечно. Но это не показатель того, что всё плохо. Какой у вас возраст ?
23.07.2018
30
23.07.2018
Почитайте в моём дневнике. Я полностью описала процедуру амниоцентеза. Это не страшно, честно.
23.07.2018
Так написаны же риски. Действительно, высокие, генетик вероятнее всего будет настаивать на амнио.
23.07.2018
Неужели повторение ЗБ? Новости с фронта) 1 скрининг,12 недель