Что делать, если вторглись на Вашу территорию и собака искусала гостя.
Это лично мое мнение, я когда жила в своей квартире, держала ротвейлера, собака серьезная, так что всегда слушала информацию по таким вопросам.
1. Мальчик несовершеннолетний, из необеспеченной семьи, неизвестно как еще все в больнице будет, деньги то на лечение если что государство с кого то должно взять. На месте соседей я бы проконсультировалась с адвокатом, так, на всякий случай.
2. По поводу частной собственности. Сторожевая, охранная собака равноценна холодному оружию. Каждый хозяин, заведя такую собаку должен понимать, что рано или поздно это "ружье" может выстрелить. А по поводу что за человек и где произошло нападение, дело десятое. Какие бы не были законы, прежде всего в суде родственники пострадавшего будет ссылаться на возраст пострадавшего и на то, что собаки обучены на нападение. Они же не просто его в угол загнали и держали его там, пока хозяин подойдет, они напали и принесли своими действиями сильные увечья.
Адвоката наняли очень хорошего, да как наняли он у них друг семьи. Люди то не простые...Не туда парнишка залез.
Государство может подать иск на возмещение расходов на лечение? У нас же медицина бесплатная. Не слышала о таком. Вот родители могут подать в суд на возмещение затрат, но там родители алкаши... Они и не в курсе, что чеки собирать надо.
А вообще, я уверена что этим людям ничего не будет. Таких не наказывают. Интересуюсь на всякий случай, взвешиваю все за и против содержания собаки на улице. А то вдруг и к нам залезет кто-нибудь...А собака покусает. Ерунда какая то. Значит на чужой участок залезать можно, а выпускать своих собак нельзя, нужно же подумать что кто-то на него залезет и его собаки могут покусать.
Опять таки это мое мнение. Такие собаки не кусают, они рвут. Рвут в клочья. Может видели по тв, были списки пород собак на запрет хотели законы все принять, пока вроде глухо. Вроде еще хотели разрешение сделать на таких собак, как на оружие.
У меня например был ротвейлер, брала с родословной, сама не в зуб ногой в собаках, но слушала всякую информацию. У меня собака относилась к охранным собакам. Ее функция защита хозяина, она не защищает дом, она именно защищает хозяина. И первой нападать не должна, только когда видит прямую угрозу с чьей то стороны. Конкретно мы ей не занимались, но сертификаты и родители с медалями были. У них это заложено на геном уровне. Минус это порода не любит детей.
Сторожевые собаки. Я видела сторожевых собак в деревнях. Они все на цепях, длинные огромные цепи. Никто по огородам не бегает. Только по своему участку на этой длинной цепи. Мальчик видимо первый раз видел сторожевых собак? Просто странная история, я никого не защищаю, но стоило бы задуматься. Два парня залезли на чужой участок с неизвестной целью, там две собаки, а бассейна с аллегатором там нет? Растяжек?
Просто у нас законы такие смешные. Заводить опасную собаку можно, а вот использовать в прямом назначении в принципе нельзя.
Да, я смотрела списки. Там были боксеры. Вы представляете? БОКСЕРЫ. Добрейшие собаки, никогда не слышала, чтоб боксер покусал. А вот такс не было, а они кусают больше всего. Непродуманно все в нашей стране.
Никто не знает зачем они туда лезли. Но один из них был замечен за повешеньем кошек в лесу, поэтому есть мысль что залез поиздеваться над собаками. Забор ведь глухой и высокий, на улице уже темно было. Они может и не знали какие именно там собаки, они ведь и не лают - воспитанные. А когда залезли -поздно было. Иных причин лезть просто не вижу. Красть во дворе нечего у них - пустой двор, в дом бы не залезли явно куда им со взрослым мужиком тягаться, для яблок вроде не сезон
Я думаю их подстрекали туда залезть более старшие ребята, скажем так проверить территорию. Им то что будет, они же несовершеннолетние, яблоки с кошками искали, вот и проверили.
По поводу боксеров. Их видимо внесли в списки, из за челюсти. У моего песика сжатие было в 18 атмосфер. Это как акула. У боксеров наверное тоже сильно, но поменьше. А у такс рот то не такой большой. Просто они кусливые.
Я не знаю как там было, не буду ничего додумывать. Никто не знает зачем они полезли...
Просто боксеров даже на охрану не натренируешь, ну не кусают они людей, не могут и все.
Тогда жалко конечно боксеров. Просто так и в черные списки((((
Хотя все собаки разные и характер тоже. Я помню свои детские воспоминания, как каждое лето проводила на даче, и через пару домов жила семья очень приличная с маленькими детьми, жили за металлическим забором сеткой и у них была колли. И каждый раз проходя мимо их забора она бежала со всех ног и бросалась на сетку и рычала и лаяла на нас. Да и когда я одна проходила. У нее прямо морду от злости карежило. Стремная собака. А вроде колли безобидное существо. И я знала, что такую собаку я точно заводить не буду.
У меня азиат была, умнее собаки я не встпечала,
Охрана на 100%
Детей тогда у нас было двое.
Что значит "где произошло нападение - дело десятое"?? А если кто-то залезет к Вам в квартиру, снимет то самое ружье со стены и застрелится или покалечится. Тоже хозяева будут виноваты, что не уследили? Бред. Собаки охраняют дом и хозяев, а вот зачем влезли - это надо выяснять.
Вы не путайте суицид с ружьем и осознанное желание человека иметь собак, которые покалечили другого человека. Я уже писала, одно дело иметь в доме собак, другое обучить их на травлю. Собаки не просто охраняли участок, они сильно покалечили подростка.
И если будет суд, то прежде всего разговор будет не о том, где находились собаки, зачем полезли подростки в дом. А о том, что у нас сейчас в стране вообще негативно относятся к такому виду защиты. Тем более я уже писала, что я видела достаточно много сторожевых собак в деревнях, они все на длинющих цепях. Вот они с этой цепью и бегают. Их задача прежде всего устрашать, а не пожирать все живое.
Я не про суицид, застрелиться можно и случайно, если вдруг это ружье выстрелит. Собаки на частной территории за забором. Они там могут находиться как угодно хозяевам - хоть на цепочках, хоть без, хоть в бассейне плавать.
И в суде обычно обсуждают соблюдение или не соблюдение законов, а не негативное отношение окружающих к какому-либо виду защиты.
Это смотря кто в суд подает. Если будут подавать родственники, то понятное дело, что не про собак за забором пойдет разговор, а о том, что подросток находится в реанимации весь в увечьях. Факта кражи не было. И у нас не такие законы, пересек границу, расстрел. Это превышение защиты в любом случае.
Разговор то и пойдет о собаках за забором и о том, как это человек проник за этот забор. У нас такие законы, что в чужие дворы через забор лазить нельзя.
Хозяин не понесет никакого наказания.
Максимально, что суд может обязать это выплатить компенсацию за лечение ребенка.
У нас и не такие законы, что собака укусила, хозяин сел в тюрьму.
Тут баш на баш, как говориться.
По любому собак придется усыпить, это для безопасности самих хозяев. То что хозяин в тюрьму, я не говорила, штрафы скорее всего будут.
Собак никто усыплять не собирается, успокойтесь уже. Они сделали свою работу, сделали ее хорошо - так как их и обучали.
Бегают вон во дворе как и раньше, из окон 2 этажа прекрасно их видно)
Вы ошибаетесь. Место здесь крайне важно. Подростки сами залезли на чужую территорию, это законом запрещено. А вот содержать и травить собак нет. Подростки сами подвергли себя опасности. И если будет суд то это крайне важно! ЧТо не на улице хозяин без поводка собаку вел,а к нему вторглись в ЧАСТНЫЕ владения, огороженные забором и украшенные табличками о злых собаках.
Важно то, что человек находится в реанимации, все остальное десятое дело. И этот человек подросток. Я бывала часто в частных домах. Везде видеонаблюдение прежде всего.
Согласна с вами. В своем доме буду ставить видеонаблюдение, а не злобных псов, которые могут покалечить.
Не, не бывали)) Видеонаблюдение в зимний вечер?Когда темно, фонарь освещает только часть у двери и валит снег? Хаха. Живу в частном доме, запись нормальная только в пасмурный летний день. ЧТоб солнце не светило ярко, дождик не капал, снег не шел. Иначе на расстоянии пару метров уже ничерта четкого не видно.
Этот подросток, кстати, деток помладше избивал. Полюбому он с хорошими мыслями полез.
То, что он детей избивал, не означает, что теперь его собаки кушать могут, это означает, что к нему должно быть пристальное внимание, вполне возможно постановка на учет в детской комнате милиции или светит детская колония, а здесь важно что в этой ситуации он сам подросток. Подросток это чуть постарше ребенка. Поймите это. Я себя помню в этом возрасте отлично, это куча гормонов, сам не особо всегда понимаешь что происходит, этот жуткий переходный возраст. Мои родители от меня в шоке были. Хотя я в принципе была послушной. И такие таблички как осторожно злая собака так манили. Да просто полазить. Слава Богу, я такими вещами не занималась, хотя опять таки я то женского пола.
Мдя, меня что то не манили такие таблички и в чужой дом вламываться не хотелось.
Гулянки допоздна, нонконформизм и все прочие это одно дело и вполне объяснимо гормонами, а вот преступление уже совсем другое и объясняется не гормонами, а воспитанием.
Я никак не могу объяснить преступление гормонами.
Зайти на чужую территорию не является преступлением, за которое можно лишится пол лица например. преступление это например кража, да и наказание идет через суд, а так это попахивает самосудом. Это действительно стремно заводить собаку, которая может покалечить. Да и не так важно зачем вы ее завели. Вас то например история с соседями задела. Ведь все равно неприятно.
Да, будучи подростками мальчишки в нашей компании лазили по чужим участкам на даче, но они не воровали, так понты перед девочками. Но и собаки раньше другие были, так брешут, сами то еле ходят в силу своего возраста, по крайней мере у нас на даче. Редко кто заводил действительно псов терминаторов. Но и заборы раньше другие были. Не каменные стены. Это сейчас повзрослев, кажется, что нынешнее поколение подростков просто чудовища. Да хоть вспомните игру в ножички. Ничего веселого и детского в этой игре нет, а раньше это былая любимая игра у наших пацанов в компании. И они не были ворами или еще кем то. Лично меня в детстве часто били ребята постарше. Били, потому что физиономия у меня напрашивается на это, плюс многих бесила моя красная панамка. Эхххх, как вспомню. Драться я не умела, вот с фонарем частенько ходила.
Почему я говорю странная история, подростки то ведь знали, что там собаки, и чего они могли украсть на участке с такими собаками? Лопату? Скорее всего развели их ребята постарше участок посмотреть, что плохо лежит, что за собаки. Может чем то пригрозили. Это же не залетные ребята, вы их знаете. Человек в здравом уме в жизни бы не полез туда, где его действительно могут убить.
Зайти на чужую территорию- не преступление? У нас неприкосновенность частной собственности охраняется государством.
Мне искренне все равно зачем они залезли. Главное, что залезли. И за это поплатились. Если такое произойдет с моей собакой - плакать не буду ибо виноваты сами.
Я завела серьезную собаку именно для того, чтоб она охраняла меня и мою семью от таких вот непрошеных гостей. И самосудом тут не пахнет, детки просто сами вляпались.
Самосуд.-это еслиб собаки загнали бы в угол реьят, а хозяева вышли и сказали,,, ах вы сволочи поганые залезли,,, и собакам фас.
Вы просто не думаете о том, что такие подростки вполне способны дом поджечь или еще что нибудь такое натворить. А мне жизнь моих детей несоизмеримо дороже здоровья каких то отморозков.
Ну и ну мальчик ну покусали,
Ну одному и второму урок.
Собаки молодцы, хозяева знпют что собаки молодцы.
Как покусали, такие собаки не кусают, они рвут, парень в реанимации. Я никого не жалею. Но считаю, что это превышение защиты участка. Таких надо в детскую колонию, а не инвалидов количество увеличивать. Был бы взрослый человек может вообще бы все равно было бы.
Не вижу разрицы, на взрослого преступника напала собака или на малолетнего буд преступника напала собака.
Почему моя защита например и защита моей семьи не так должна быть важна как защита какрих оо моральных ублюдков нарушающих мой покой в моем ддоме и на моем участке?
Поспорю.
Собака не загоняет, а хватает (так дрессируют их) и если человек пытается отбиться то, собака начинает метать.
Что значит метать? Икру что ли)))) каждая порода собак подразумевает определенную дрессировку, да это стоит денег. Но задача сторожевой собаки держать преступника, а не делать из него фарш, это разные вещи. Меня один раз в жизни укусила собака, старая беззубая овчарка. Мне было 12 лет, укусила за пиписку. Слава богу, что я женского пола. Я принесла им кости, бабушка попросила отдать. Она спокойно подошла и схватила меня челюстью за причинное место, я даже не кричала, я стояла молча и смотрела. Рядом стояла хозяйка собаки, тоже божий одуванчик, я сказала, что собака меня укусила, она нет вы что, она мухи не обидит. Дома я сняла трусы а там на всю. ...... Синяк. Там такое сжатие челюсти, даже зубы не нужны. Так что считаю, мне повезло.
Метать - значит трясти зажатой пастью.
Собак НЕ учат держать, это миф. Это попросту практически нереально. Вы видели как проходят тренировки по ОКЗ хотя бы?
Задача сторожевой собаки - сторожить, а не держать.
Сорри, а как она Вас схватила, беззубая то?) Прям пастью от писки до попы что ли? Там прихватывать то нечего у нормальных девушек. Собаке попросту не за что зацепиться чтоб челюсть сжать. Вот стукнуть зубами могла, но беззубая...сомнительно)
Она подошла и сжала челюстью, там было наверное пару зубов. Не смотрела, сделала тогда такой вывод, потому что не до крови тяпнула. Если бы были зубы, тогда вообще жопа. Ничего она мне не стукнула. Она именно прихватила лобок и половые губы на минуту где то. У меня там кожа вообще то тянется, я не худышка. Внешне было как дверью прищемила. Синечерное, боль жуткая.
По поводу собак. У меня конечно не сторожевая собака была, а охранная. Другие функции. Задача охранной собаки защита, а не нападение. Это заложено генетически из поколения в поколение. И я так понимаю функция сторожевой собаки защита участка а не волтузить нарушителя как куклу. Это жесть, когда кусает собака, разницы с аллигатором я не вижу.
По тв я видела какие то программы по тренировкам и обучениям собак, книжки какие то читала, давно это было. Можно долго обсуждать эти тренировки, но не забывайте, что проходят они в защитной спецодежде, а это по ощущениям рядом не валялось с покусами крупной собаки неважно какой породы например на трусы и шорты.
Я например давала отчет себе, что моя собака может меня укусить. Когд а разговаривала с заводчицей, та сразу сказала, если такое произойдет, то все, хорошего контакта у меня с ним уже не будет. Я как то один раз созванивалась с ней, она мне вскользь сказала, что усыпила маму моего Батона. Она обиделась и откусила другой собаке голову. Но это в порядке вещей я так понимаю.
С аллигатором не стоит сравнивать))
Откусила голову другой собаке?? Что же это за порода? Ну кошке, еще могу представить но чтоб другой собаке прям голову откусила...
Мои собаки ни с кем не дерутся. Это уже воспитание. Даже кошек не гоняют. Когда овчарка во дворе жила - к нам кошки и коты соседские регулярно ходили и все целы.
В любой собаке заложено не только гены, но и характер, поэтому я и написала, что собака обиделась, она обиделась на хозяйку и откусила ее второй собаке (йорк) голову. До этого жили дружно несколько лет вместе.
А почему вас так удивляет сравнение с аллигатором? У моей собаки строение и сжатие челюсти было практически равноценно сжатию челюстей акулы. А по поводу ума, никто не спорит, что собаки существа неглупые, но это только иллюзия, что человек приручил собаку, это обоюдное удобное сосуществование. И расслаблятся с такими серьезными породами нельзя.
Характер - свойство приобретенное и всецело зависит от воспитания. У меня сосуществуют подросток пита, немецкая овчарка и три обыкновенных подброшенных кота. были еще дворик-подросток и котенок, к счастью, пристроили их в хорошие руки. И все жили мирно! Ну еду друг у друга воровали, без этого никуда.
Мои собаки на улице не рычат, не лают, за кошками не бегают. Уж как хозяйка свою собаку воспитала, как поставила себя перед собакой - то собака себе и позволяет.
Расслабляться вообще нельзя. Мир у нас слишком жестокий.
По ходу дела вышел с красной тряпкой как на быка. И давай ей трясти.
Максимум что он мог сделать это дать отравы, но для этого не надо лезть на участок и там бегать.
Ужас какой-то. Бедный парень. У самой сыну 14 лет, поверьте они в этом возрасте не всегда понимают, зачем делают то или другое. Могли залезть просто из баловства, могла быть бравада друг перед другом. Я бы на месте хозяев сама усыпила собак и лечение оплатила. Правильно ниже писали, что обученная собака не рвет, а держит до прихода хозяина. А так ведь и хозяйские дети могут на месте этого парня оказаться или гости, мало ли, что собаке в голову взбредет. Сколько уже таких случаев было.
У хозяев нет детей.
Собаки у них обученные 100%, мы вместе с ними на курсы при МЧС ходили со своей собакой. Не рвет, а держит 1 из 1000, на это оочень сложно натренировать и не каждая собака это сможет.
Про усыпить вопрос не стоит. Хозяева считают собак правыми, и я с ними согласна.. Ну как так купишь дом, огородишь 3 м забором и все равно могут залезть! И собаку свою нельзя получается выпустить в свой же двор, а вдруг какому нибудь дураку придет в голову залезть ко мне во двор?
Вы рассуждаете с точки зрения матери, а я пытаюсь рассуждать с точки зрения и мамы и соседей. Вот к ним залезли чужие люди вечером, уже темно, залезли со стремянкой. Зачем? Да мальчика жалко, он в реанимации, но соседи то тоже не виноваты. Это их территория, хоть аллигатора могут держать. Но как чувствовать себя в безопасности если кто-то может залезть во двор и сделать даже ничего нельзя?
Своего ребенка за это я бы очень серьезно наказала.
Соседи таки правы, и собака таки тоже. ОК, 14. Через 4 года уже 18. Тоже щадить "дитятку"? Полезли не просто так. Это не дырка в заборе, в которую интересно шмыгнуть. Это надо додуматься лестницу принести и залезть.
И потом, неизвестно, что дивный мальчик, вешающий кошек, предпринял в сторону собаки. Если еще и чем замахивался, то вообще не удивительно - на сторожевую-то.
У вас дети пока маленькие. Вот когда вырастут ростом выше вас и будут считать, что они правы, тогда посмотрите, как их можно наказать.
Не всегда они слушают взрослых, к сожалению, пока своих шишек не набьют. И дело не всегда в плохой семье.
Собака, как и автомобиль, - средство повышенной опасности. Если вы едете, а вам под колеса бросается пьяная вдребодан женщина и получает травмы, кто виноват?
Детей нужно так воспитывать, чтоб понимали что чужое трогать нельзя! Так же как и вторгаться на чужую территорию. Что-то у меня таких мыслей никогда не было.
Воот недавно было у друзей семьи. Муж сбил нарика на трассе. Скорости не превышал, был трезв. Суд был в октябре - оправдали.
А если ко мне вломится стайка малолеток и дом подожгут или собаку убьют? Тоже я виновата? Вы поймите, что вторжение на частную территорию - тоже преступление. Если бы с собаками гуляли на улице и там они кого-то покусали - да, преступление. Но если человек сам к ним полез, это тоже самое что полезть под колеса машины стоящей в гараже.
Вы думаете, я не понимаю про вторжение в частную собственность? Прекрасно понимаю, что это преступление. И детям своим это доношу, но когда в крови бурлят гормоны, не всегда они это понимают.
Я не зря про авто написала, у мужа была такая ситуация. Скорости не превышал, был трезв, женщина была пьяна. Суд длился почти три года. Пришлось денег ей заплатить немало, чтобы примирением дело закончилось, потому что он в автомобиле ехал, а она пешком шла. Плюс машина разбита.
У наших все обошлось оправдательным приговором, но денег на адвокатов выкинули кучу.
А если подросток убьет кого нибудь, тоже на гормоны спишем? Или украдет что-нибудь? Я просто не понимаю этого оправдания подростка. Он совершил преступление, с этого все началось. Ему не 6 лет! Он прекрасно понимает, что это нельзя делать. За это он и поплатился.
Убьет или украдет, ответит по суду. Но останется жив и здоров. Получит урок. С точки зрения закона и справедливости конечно не правы подростки, что залезли. И правы соседи, имеют право на своей территории делать, что хотят. Но представьте на минутку, что это вы выпустили собаку во двор, и ваша собака покалечила ребенка. Пусть великовозрастного, пусть заслужившего, но ребенка. Как потом с этим жить?
Да нормально жить! Как все живут сбивая людей, убивая, насилуя, воруя? Почему я должна портить себе жизнь из-за какого-то полудурка?
К сожалению, мы живем не в утопически прекрасном государстве и даже не в Европе. У нас убийства каждый день сотнями на улицах ( в новостях не всегда правда), о кражах, избиениях и всем остальном просто можно промолчать.
Почему я должна неспокойно жить, если ко мне кто-то вломился а собака его покусала? Сам ведь виноват
Да вы правы. И именно поэтому скорее всего вашим соседям ничего не грозит. Вот если бы они были простые люди, а родители пацана крутые, тогда и расклад был бы иной. Ответили бы по полной и даже через край.
Не знаю, где вы живете, но у нас в городе каждое убийство - это большое ЧП.
У крутых родителей пацаны по клубам ходят, телочек снимают, дтп устраивают... Но не лазают по чужим дворам на окраине города в частном секторе.
Да у нас то учительницу мертвую нашли, то девчонку в лесу расчленили, то дебил появился который в собак стреляет, причем даже в тех которые идут на поводке! Последней подстрелил маленькую собачку, которая гуляла на поводке с девочкой лет 12. После этого его как следует побили и он скончался в реанимации.
А если он убил др подростка?
Да гормоныёно один из двух в могиле.
А мама убитого не скажет ну ладно оправдайте его, ребенок же еще.....
Вообще-то для пешеходов тоже существуют правила дорожного движения. Виновником признают женщину, которая бросилась под колеса.
То, что вам пришлось откупиться - это ваше безалаберность и не знание законов.
Вот у меня знакомый сбил человека.
Судились (пострадавший был пьян). примерно было написано, что водитель не мог предотвратить наезд на пешехода, так как скорость машины была 40 км. А пешеход выскочил из-за фуры, за 1 секунду, тем самым мешая участникам дорожного движения и спровоцировал ДДП с участием пешехода.
Пешеход имеет право переходить дорого вне пешеходного пешехода, но при этом не мешать участникам ДД.
Не нужно упрекать меня в безалаберности и незнании законов. Переходить дорогу в пьяном виде не запрещено, в том числе и вне пешеходного перехода. Дорога была пустая, фур не было, т.е. видимость не ограничена. А на скорости 60 км/ч вы не сможете затормозить, если кто-то решит вдруг перебежать через дорогу, думая, что успеет. И адвокат был у нас. В такой ситуации может оказаться любой. Как и в той, что описана в посте.
Вы обалдели, собаки тденег стоят, столько сил уходит на то что бы их научить.
Они члены семьи.
Если ваш ребенок убьет или что то плохое слелает, вы же его не усыапите?
Может я конечно неккоректно немножко написала.
Но убить члена семьи из за придурков, извините.
Написали вы и правда некорректно. Если кого-то убьет 14-летний ребенок, его не усыпят, но посадят. То есть оградят от общества. А что же собакам наказания не должно быть?
Вот подумайте: 14летняя девочка, защищаясь от насильника, его случайно убивает. Ей придется очень постараться доказать самозащиту, если насильник еще ничего не успел. И не факт, что ей удастся избежать наказания.
Ну вот вы и ответили на вопрос, который задали в теме. Значит нужно наказывать хозяев.
Проблема только в том, что я считаю, что наказывать нужно подростков, а не хозяев. И мне плевать, что он до сих пор в реанимации. Он мог поджечь дом, натворить еще что-нибудь. Хозяева чем провинились?За что их наказывать? Что завели собак? Так это не запрещено, а вот проникать на частную территорию запрещено.
Вот поэтому мы и не Европа. Государство делают люди. А судя по вашим комментариям и ответам других, большинство из которых многодетные мамы, нам до Европы, как до Пекина раком.
Ох, ну да. Вот только в Европе если пересекли границу частной собственности можно из ружья палить - оправдают. А у нас залез в чужой дом, собачка покусала -а виноваты хозяева собаки! Как здорово. Ах, ну да это же ребенок, мы ему все простим. А хозяева засранцы такие вообще собак таких заводить не должны, а то вдруг кому нибудь приспичит к ним во двор залезть.
Думаю, тут вы заблуждаетесь. Иметь оружие и применять его - это разные вещи. Там есть уголовная ответственность за проникновение в частную собственность. Если просто так без самозащиты застрелить кого-то, то неприятности тоже будут. Угрожать оружием да можно. А у нас уголовной ответственности за проникновение нет, только за кражу. За проникновение в жилище есть административная ответственность, но земельный участок не жилище. Грубо говоря за то, что подростки перелезли через забор ответственность никакая им не грозит и выгнать их можно только словами. А тут у нас тяжкие телесные повреждения. Так что думайте, выпускать собак или нет.
Да мы вот уже думаем с мужем кавказцев что ли завести... А то мало ли полезет кто. Это их собаки остановили! А что было у них на уме никому не известно! Это то Вам понятно? А если б они дом подожгли? У меня дети маленькие и моя семья мне дороже рож каких то гопников. Залезут и сожрет собака - ну ок, сами виноваты. Да хоть до смерти загрызет нечего было соваться в чужой дом!На закрыть дело средства и связи найдутся.
Если моя собака покусает кого то на улице - конечно я буду платить деньги, долго извиняться и т.д. но тут то ситуация иная.
Гормонч, подвмаешь.
Данном случае собака действовала так как и было нужно, как ее учили, а не самовольно.почему она должна нестм накащание?
Не в Европе, а в Америке.
Потому что она изувечила человека, гражданина. А государство должно защищать граждан, а не собак. Подросток понес наказание,не соответствующее по тяжести преступлению.
А убийцы получают соответствующее наказание? А педофилы?
Государство и собак должно защищать. От граждан.
Гражданин нарушил закон, вторгшись на частную территорию. Тоже самое, что самовольно залезть в трансформаторную будку. Сам виноват, причем тут хозяева?
А вообще, чисто по человечески, узнавая все новые и новые подробности биографии сего подростка иной участи я ему и не желаю.
Вы не поняли смысл, я пишу что собака это член семьи, ее учили, кормили и должны убить, потому что она защищала преданно своих хозяев,?
Да половина подростков даже если посадить-кем простите выйдут из исправительного уч? Преступниками они выйдут и дальше по накатанной пойдут.
Про европу вами упомянотую. Там дети в школах растреливают всех.
А в росии собака друг человека.
Собак никто не убьет, они там реально как дети. Они у них спят на диванах, во дворе ничего не сажают чтоб собачки бегали где хотели, кормят их в основном мясом свежим. Они за своих собак сами кого угодно загрызут...
Да и я за своих тоже загрызу. Это ведь почти как ребенок. Ухаживаешь, воспитываешь, ночами сидишь с больным, лечишь, переживаешь...
Своих то собак теперь во двор страшно выпускать... Дожили блин, уже на своей территории что то нельзя. Кто то может залезть и сделать то ничего нельзя, не убил же просто вот залез. Капец какой то
Это да..... даже за своим забором не можешь чувствовать себя защищенным. Марьяна, а бабуля все еще у тебя живет?
Пока да. До нового года точно будет у нас. А дальше не знаю... В дом престарелых не хочется, там далеко не санаторий. Обратно к сыну - а вдруг убьет в следующий раз?У нас ей явно нравится) Ушла вчера из дома, в магазин сама сходила. Отпускать не хотела, но ведь держать же силой не могу. Пришла через полчаса, купила пакет продуктов... Зачем купила, не знаю, еды у нас полно, она же видит. Стесняется кушать с нами, ей богу как будто мы ей хозяева какие и за столом с нами есть неприлично. Ругаю ее за это. Так и продолжает кормить собак бездомных) Пару дней назад оставила ее на полчасика с мальчиками посидеть, сама с младшей в аптеку сбегала, все замечательно - посидела, мальчики не плакали довольные. В выходные ездили с ней в Евролэнд (Вы знаете о чем я)), купили продуктов и пошли купить ей хоть какую то сменную одежду. У нее ведь даже трусов сменных нет. Бабушка ооочень стеснялась, покупать ничего не хотела, но мы таки купили ей пальто зимнее, пуховик по распродаже в остин дисконт, пару свитеров там же, пару штанов в модисе и несколько комплектов нижнего белья, ночнушки, носки и по мелочи. А, сапоги еще в роспромобуви)) Но там мы много купили, скидка была 50%))))) Теперь хоть есть во что переодеться...А то спала в моей беременной ночнушке. Блин, рассказать так много всего хочется)))
Вот ты ЧЕЛОВЕЧИЩЕ)))))) Просто душа радуется, когда рядом такие люди) А бабуля, похоже, хлебнула в своей жизни.
Ох, спасибо! Я все же надеюсь, что много тех, кто помогает. Иначе мы просто не выживем. А начинается все с малого: с котят, щенков... Стараюсь детей воспитывать в уважении к любой жизни, очень была рада когда дочь котенка с улицы притащила. Значит, жалко, значит может чувствовать чужую боль. Муж бабушке рад)) Приносит ей периодически всякие приятные мелочи,на нг подарок уже купил. Пока не загадываю, но, наверное, все таки бабушка останется с нами. Мы к ней уже привыкли, выпихивать ее из дома не хотим и не будем, а идти ей действительно некуда.
Эх, мне жилплощадь не позволяет приносить котят и щенят... По мере возможности помогаю детишкам Шуйского дома ребенка.
Я на ивбб нашла эту информацию. Девочки, которые вещи туда собирали написала что закрывают дом ребенка
Я тоже видела. После НГ поеду и все разузнаю. А вот ссылка на ответ Хасбулатовой http://37.ru/news/glavnye-novosti/shuyskiy-dom-rebenka-ne-zakroyut/
Хорошо бы не закрыли...
Хотя лучше б, чтоб закрыли. Чтоб вообще у нас не было детских домов. Как в Дагестане. Все детки дома.
Я даже не езжу. Усыновить все равно возможности нет, у меня собаки-кошки еще вот и бабушка. Да и на своих времени оч много уходит.
Соседи сделали все правильно, с них какой спрос, это их территория, вот если бы за пределами покусала это другое дело. А мальчиков поставят на учет в милиции, но они уже сами себя наказали, жалко конечно парня, но надо было думать куда и зачем ты лезешь.
Которго покусали уже стоит на учете в полиции... Родители денег требуют с соседей, пытались требовать) Сосед не последний человек в прокуратуре послал в суд.
Оплачивать лекарства, наверно, все равно будут по суду.
Не факт, собака находилась за ограждением, на частной территории, скорее всего проиграют суд. Да и пойдут ли они в суд, ведь не глупые понимают, что сын виноват.
Офигеть . Еще и денег стрясти хотят...сидишь дома и на тебе сюрприз на бабки со стремянки свалился! Еще и собаку наверно попросят усыпить...
Они уже попросили) Послали их не в суд, а несколько по иному пути. Вопрос об усыплении даже не стоит
Не, ну оплатить лекармтва, может это как то и по человеч, думаю и соседи не обеднеют от этого....
А мальчишкам урок,
Понимаете, если будет суд и присудит оплатить лечение (вряд ли, но все может быть), то доказать что уже платили будет сложно.
Мы тоже живем в частном секторе, за высоким кирпичным забором. Во дворе бегает немецкий собак, прошедший курс защитно-караульной службы, и два раза в год приезжает инструктор, поддержать полученные навыки. Суть тренировки такова-"бандит" лезет через забор, собака сидит и смотрит, как только он ступает на территорию участка, пес сбивает его с ног и пытается достать до горла. В этот момент подхожу я и снимаю собаку с "бандита". У нас трое детей, никого пес никогда не трогал, если дети заходят к нему в вольер, когда он ест, он выходит на улицу и ждет, когда выйдут дети. У него четкое разделение на своих и чужих. Человеческие существа к нам не залезали (т-т-т), а все четвероногие, рискнувшие проникнуть, остались тут навечно(((. У нас в стране закон об оружии довольно своеобразный-я, имея лицензию и ружье, могу его применять для защиты жизни своей и моих детей, только в том случае, если проникнувшие на мою собственность не инвалиды, не несовершеннолетние (если только они не действуют группой), и у них тоже должно быть огнестрельное оружие. То бишь если к нам залезут в дом два недоумка с ножом, и я их завалю, то посадят меня... Все нормальные люди с малых лет должны понимать разницу между "мое" и "чужое", и объяснить им это должны родители, поэтому они и несут ответственность за все проступки своих несовершеннолетних чад. А если бы вместо собак была бы, допустим, колючая проволока натянута, и подростки об нее бы на вермишель разделались, кого в этой ситуации обвинять?
Хозяева молодцы, завели реально охранных собак.
Собаки молодцы функцию выполняют на ура.
Мальчики дебилы. Мимо таких псов пройти то стремно, ибо трех метровый забор они перепрыгнут нефига делать.
Он же полез им в пасть.
Остался жив, на том и спасибо,.
Собака в частном секторе это реальная защита.
Это значит, что кто-то идет мимо, а собака перепрыгнула забор и накинулась? Тем более тогда надо на цепи держать.
Ну если данные собаки попыток пересечь забор не совершали.
Я просто знаю случай перепрыг забора..
Поэтому как бы мимо любых сторожевых собак прохожу спокойно, без криков размах руками и вообще лишних телодвиж.
При том там как бы глухой забор.
Нам и ветеринар, и кинолог клялись, что 3 метра собака прыгнуть не в состоянии...Не хотелось бы, чтоб перепрыгнула наша, ловить то ее потом
Вы о чем?? Забор 3 метра, собака столько не прыгнет. Мы тоже консультировались с ветеринарами и ставили забор 3 м.
Предполагаем, что хотели поиздеваться над собаками, а вот промахнулись немного... Ни мячика, ни рюкзака, ни следов кошек обнаружено не было. Вообще никаких чужих вещей на участке не нашли. Красть там тоже со двора нечего, для яблок не сезон. В дом они явно бы не полезли малы еще очень.
Прочитала вашу историю и вспомнила передачу в которой рассказывали одну историю.
Жила была семью у которых была дача. Дача не богатая, обычный летний домик. В период когда не было хозяев, видимо в будни, дачу грабили. Забирали более менее ценные вещи и опустошали холодильник. Хозяевам это дело надоело и они решили проучить вора. Поставили в холодильник бутылку водки с ядом (какой там был яд история умалчивает). Итог такой: вор естественно бутылку взял и выпил (что странное на этой даче) ну и естественно "копыта склеил". А хозяина дачи посадили как за умышленное убийство.
ну а чем эта история от собак отличается?
собаки то в чужом дворе охраняли..
ну а водка стояла в чужом холодильнике
Закидывая бутылку водки с ядом хозяин предполагал, что вор отравится. Т.е. сделал это умышленно.
А заводя собак и выпуская их в свой двор хозяева не предполагали, что к ним кто то залезет и будет искусан. Вообще не нашла решений, связанных с покусанными собаками людьми и умышленным убийством. Даже на улице питбуль без поводка ребенка искусал - судили как за неумышленное убийство, дали условно и штраф.
Так же и я заведя собак, не предполагаю и очень надеюсь, что они никого не покусают. Хотя случай уже был, как моя овчарка прикусила руку чужому ребенку. Он сунул ее через прутья. Не жевала, ничего такого, на руке небольшой синяк и пара ссадин. Но все равно не приятно. Больше в палисадник гулять не выпускаю, только на задний двор - там сплошной высокий забор. А уж если кто сунется... ну царствие небесное.
Как -за умышленное будут судить если хозяин будет специально натравливать собаку на конкретного человека. Да и то проблемно...За ДТП никогда не судят как за умышленное убийство, всегда как за неумышленное, иногда с отягчающими.
Законы у нас просто великолепные...
Соседи отмажутся чисто из принципа, вчера разговаривала. Заявление утеряно, сроки проходят))
Если бы мяч упал - можно через ворота попроситься, как порядочные люди, а тот, кого покусали явно с головой не дружит и еще может собаку подстрекал (если до этого в живодерствах был замечен). Так что жалеть тут не кого - получил по заслугам, может охоту отобьет по чужим дворам шастать. А второму - тоже наука, тот видимо по-умнее будет, и воспримет с кем водиться, а с кем нет.
Если бы мяч упал и какой нибудь 6-10 летний ребенок за ним полез это одно, да он бы не пролез просто - забор сплошной 3 метра в высоту. Но мяча то не было... Не могут же вещи испаряться. Он до этого все кошек вешал, да детей помладше избивал. Родители за ним вообще не следили, только бухали.
я считаю,сто соседи здесь правы,а мальчику после выздоровления еще и задницу надрать бы следовало,у меня сыну почти 14,но он четко знает,что в чужой дом,двор лезть нельзя,чужое брать без спроса нельзя,это прививалось с рождения,не твое не трогай,нет у тебя и не надо.В 14 лет подросток уже взрослый человек,он четко понимает,что хорошо и что плохо и вполне может отвечать за свои поступки.Ведь эти залезли не из добрых побуждений, а явно чтобы напакостить,они знали,что есть собаки во дворе,если бы у них что то упало во двор могли бы позвонить,позвать хозяевов.
Не надо защищать ребят , сегодня они залезли в чужой двор , а завтра убьют нечаянно кого -нибудь ..Они лезли через забор сознательно и не известно . какие у них были намерения .
Думаю что опасаться хозяевам не чего. Мне в этой ситуации ни кого не жалко.
Но собаки попробовали кровь...Согласно статистике жертвами агрессивных животных становятся в большинстве случаев сами хозяева -так и их то же не жалко. Я вот не завожу собаку за городом, потому что боюсь их, это как с пистолетом, еще отберут и пристрелят.
У родителей сторожевая собака обученная.
НО! При попадании вод двор она не рвет человека. Она загоняет в угол и там его держит.
На счет агрессивных пород, то им надо раз в месяц свои психи убирать: с таким же подраться) У нас был такой, правда в итоге сорвало у собаки крышу и пришлось усыпить.
По закону соседям ничего не должно грозить, это их частная территория. даже, если бы мячик укатился, должны были в дверь постучать и попросить соседей вернуть,а не лезть. Мальчику, которому 14 , могло бы грозить наказание, если бы успели что-то совершить, второму еще нет. Но думаю, эта ситуация им на всю жизнь уроком стала.
Тут вопрос не в законе, а в родителях, будут они подавать в суд или нет