Петерсон 3 класс

У нас в первом классе сейчас петерсон. А у старшего обычный учебник. Школа одна,программа щкола России,но у младшего учитель учит только по петерсону.
17.12.2016
У нас Петерсон идет допом. Программа школа России но дополнительного у нас много чего. Учебники раздали в школе. Маш я только не пойму зачем вам 3 класс?
17.12.2016
Так мы в 3 классе же))). У нас ШР, но допов не дают никаких, а он и так месяц уже дома сидит, болеет. Ему нравится новенькое, будем заниматься.
17.12.2016
Мы изначально по ним идём, там косяки бывают, потом понимаем)
17.12.2016
Как вам, нравится?
17.12.2016
Мы дошкольники! Очень нравится)
18.12.2016
из интернета 300+(20:10)^4=316=300+2^4=300+16=316 перевернутая галочка - это степень, т.е. 2 в 4 степени
17.12.2016
Мы уже выяснили, что опечатка)
17.12.2016
300 + (2+0) × 10 - 4 = 316.попробуйте так.
17.12.2016
Не, в условии именно число 20, неправомерно его на 2+0 раскладывать
17.12.2016
Ой в Петерсоне и не такое видела.Иногда надо отключить логику.😂
17.12.2016
Мда, ну вот ниже пишут, что на контрольный дали этот пример, и выяснили, что все-таки опечатка. Следом за этим идет нормальный пример, где все сходится
17.12.2016
Там опечатка в ответе, 326
17.12.2016
Мы решили, что в условии
17.12.2016
У нас на контрольной такое задание было, ни один ребёнок не справился, соответственно пятерки не получил. Стали разбираться, выяснилось, что ошибка в ответе. Эта контрольная у нас была на прошлой недели, там под 5 номером было 4 примера и один из них этот
17.12.2016
И как же в итоге оценки выставили?
17.12.2016
Всем детям , которые решили все задания кроме этого примера поставили 5
17.12.2016
Хорошо хоть разобрались. А у вас программа какая? 21 век? Нравится?
17.12.2016
Нее, у сына программа 2100, очень нравится, по математике уже дроби изучили, задачи с дробями решали. Очень много заданий на логику)))
17.12.2016
Дроби в 3 классе) круто), я помню, мы в советской школе в 4м их проходили)
17.12.2016
Сейчас забила в нете гдз, написано, что опечатка)))
17.12.2016
Это - опечатка. В Петерсоне их в принципе много
17.12.2016
Надо же((, фигово, сын так увлекся, не новый учебник то...
17.12.2016
Учебник сам по себе хороший. После него с легкостью переходишь на другой, потому что задания в нем и правда сложнее. Но с опечатками беда, мы сейчас в 4 классе, занимаемся по Петерсону, опечатки 3 уже было.
17.12.2016
Я тетрадки полистала, видимо и сам учебник нужно докупить, а то иногда непонятно, что задание подразумевает.
17.12.2016
А вообще здорово, ну ладно, в 3-4 классе вычислить опечатку родитель в состоянии, а в старших классах как же? Должны быть ответы для контроля.
17.12.2016
А степени проходили? В интернете ответ со степенью
17.12.2016
Нет, конечно степени не проходили еще
17.12.2016
300+(20:10)^4=316 на большее фантазии не хватает
17.12.2016
Я сама степени ваще не помню уже)))
17.12.2016
Очень похоже на опечатку, 3 класс... степени... эээхх
17.12.2016
Очень интересно. Репостну. Сижу, голову ломаю)
17.12.2016
Комментарий удален
17.12.2016
Наш дед-математик сказал, что нет решения с теми действиями, которые известны (+-*:) - опечатка в условии, там, где 20 должно быть 10
17.12.2016
В интернете 300+ (20/10) в 4 степени =316 наши родители учились не по Петерсону
17.12.2016
Все-таки опечатка), Петерсона вроде хвалят, но я второго сына записала на школу России, он парень неглупый, но меееедленный, 21 век не потянет, думаю.
17.12.2016
А мы по школе России учимся и я довольна. Я сама не хотела бы по Петерсону учиться. Задания интересные. Но больше, как доп, а не основа.
17.12.2016
Лешка однозначно не смог бы учиться по другой программе, вот он только к 3 классу начал самостоятельно что-то делать, а ведь он умный. Вот и я решила Петерсона как доп взять для самостоятельной работы.
17.12.2016
Помогите советами/идеями, пожалуйста! Проблемы с учителем английского языка.