Про воспитание.

Ближе ко второму.. Единственно, что машину, квартиру, дачу и платное образование дать не смогу.. Это сами.. А в остальном- одних парней мало куда отпускаю, пока что.. Главное у всех учеба.. Во всех секциях и кружках наступает переломный момент, когда ребенку хочется все бросить.. Не иду на поводу никогда!!! На полпути у меня никто ничего не бросает.. Позже становятся мне благодарны, что настояла и не бросили.. Дочка "влюбилась " во флейту.. Парни рвутся на акробатику- стало нравится, есть определенные результаты.. А сколько раз у всех были истерики:"Все надоело, брошу.. Не хочу"... В учебе помогаю, как могу... По дому минимально мне помогают.. У дочки времени нет, абсолютно.. Парни помогают по мере сил и возможностей.. На 90% я сама справляюсь.. Придет время- жизнь заставит- научатся всему.. Голод не тетка.. Приспичит, и варить начнут..

Я за золотую середину😊 Убирать-готовить в пределах разумного (ребёнок ведь должен научиться в дальнейшем уметь себя обслуживать).

кружки-секции, если это интересно и увлекательно ребёнку (ведь каждому своё).

Родители должны дать хорошее образование, но им он ничего не должен, а родители в меру своих возможностей помогают ему во взрослой жизни. Но вот я например с сестрой помогаем родителям, отправляем их в путешествия по миру ибо на их пенсию это просто невозможно. И я не представляю своих родителей в доме престарелых в глубокой старости.

Так категорично мыслят не многие.... просто поговорить же надо о чем-то.

Все дети разные и подход к ним должен быть разным.

Я за беззаботное детство, но с приучением к уборке/готовке. Хорошее образование обязательный атрибут, но это точно не таскание человечка по всем доступным кружкам в округе.

Совершеннолетний человек должен учиться содержать себя сам, а для этого нужны знания. Так что ни каких квартир и избыточного содержания. Старшая у меня работает с 14-ит лет..... не постоянно, но все же.

Комбинированный вариант: преимущественно первый, но 1) опекать буду и 2) дети мне ничего не должны, особенно содержать в старости. 3) кружки и секции по желанию

По поводу выбрать только один вариант - из двух зол не выбирают))

я придерживаюсь первого варианта

именно он позволит вырастить сильную личность, а не ленивого инфантила с комплексом жертвы и претензиями к окружающим что ему все должны, а он никому ничего не должен.

Тоже проголосовала за второй Если уж выбирать

Но конечно же нужна середина)

Почему за второй: да, это мы взрослые приглашаем детей в этот мир, те мы хотим детей. И должна быть та сладкая пора в жизни человека -детство, иначе это уже сразу взрослые люди просто очень маленькие(

Оба варианта -крайности. В первом случае "заставлять".

Во втором- ребенок никому ничего не должен,он не просил его рожать- софизм чистой воды.
Так что проголосовать не могу

Ну если так жёстко нужно выбрать, то второй вариант.

Не очень понимаю, зачем малыша заставлять убирать дом и как можно его водить на те кружки и занятия, на которые он ходить не хочет.

если так категорично,то я за пункт 2.

но,все ж,я за игры на улице,хорошее образование).а вот помощь-сначала родители помогают детям,потом дети родителям.

странное сочетание))) кружки допустим и отношение с друзьями и с улицей. Обычно если занимают ребенка, то и опекают. А если все самое лучшее, то и кружки и секции присутствуют и заставляют заниматься. У меня допустим мама считала что еще "намоются, наубираются", главное уроки и пятерки, но приучала к труду, к порядку в своей комнате, к чистоте, уходу за вещами.

Варианты очень странные оба, но если из них выбирать, то скорее первый.

Хотелось бы первое, но на практике получается скорее второе. Хотя ваши варианты слишком категорично. Например, зачем секции, которые ребёнку не интересны? Или про содержание родителей - тоже не моя тема. Хотя от уборки дома бы не отказалась)

середина 2-х вариантов: в своей комнате обязан убираться(забывает-напоминаю,по воскресеньям), в кружки по желанию..в старости ничгео не должен,но если будет помощь-только приятно будет

Мне кажется тут как-то намешано всё в кучу. Обычно за кем не следят и на улицу одних отпускают "набраться", там особо и речь о кружках не идет, и никто не занимается особым развитием...

Никому ,ничего не должен это первые шаги к эгоизму ! Себя надо любить , но о близких тоже не следует забывать ! Я за первый вариант , обязательно труд , без него никуда !

Ну вообще то нужно ребенку дать все максимально лучшее ( по возможности) но при этом у него должны быть и обязанности. Тут важна середина.

Проголосовала за первый, потому как второй вариант вообще не приемлем, но и первый не без недостатков.

Ближе ко второму, только дети имеют домашние обязанности,на улицу одни с определенного возраста и " дать самое лучшее" - это значит, напрячься по максимуму, но не выворачиваться наизнанку.

Свой. Я стараюсь не впадать в крайности. Особенно если это касается моих детей. Из двух вариантов мне ближе второй, но держать планку меня напрягает не меньше чем заставлять.

Прямо крайности какие то. Не голосовала :(

А я всегда против крайностей, нажала посмотреть

Всегда хороша золотая середина, в предложенных вариантах ее не увидела, ткнула "посмотреть"

Ближе к первому, хотя не тот ни другой вариант на 100 % не приемлю.

Я за середину, какие то уж совсем два крайних варианта.. не могу выбрать.

на самом деле именно среднее между крайностями и есть хорошо

Мне не хватает третьего варианта)

В обоих вариантах не совсем согласна 😊

третий... У меня среднее между 1 и 2.

Я буду брать и из первого и из второго.