Про дыроколы!

Очевидных и сильных отличий между Мартой и Скрапберрис не вижу (говорю не про дизайн, а про сам инструмент). У меня есть Марта, которая далеко не фонтан: как-то напрягает, не чувствуется стабильности и крепости, кажется хлипкой. Краевыми дыроколами Скрапеббрис довольна, не подводили. Поломок не было ни у тех, ни у других. Использовала не часто, если что.
22.02.2017
спасибо что откликнулись! буду думать.. Наверно кто как попадет, у кого то с мартой все хорошо , кто то совсем ругает.
22.02.2017
я, кстати, МС такой продаю, лежит он у меня, очень мало пользовалась.
22.02.2017
а почему лежит? технически что то не устроило или покупка в приступе хомякоза?)) может я его приючу)))
22.02.2017
это одна из самых первых покупок)думала, что практически незаменимая вещица, но оказалось, что использовала совсем мало.
22.02.2017
Рубят то нормально, правда у одного ручка отломалась, но я им долго и активно пользовалась, купила второй и на ручке уже трещина, хотя я его особо и не пользую. У Марты корпус все таки лучше. А насчет именно этого сравнения, по мне так мартовский дизайн симпатичнее, у скрапберисского дырки слишком большие, нет такого ощущения ажурности как у Марты. Но это мое мнение. Кстати наверняка ждать из Америки не обязательно, этож не новый дизайн, его можно найти и в России.
22.02.2017
спасибо за отзыв! на счёт дизайна я конечно согласна с вами, но мне если честно не сильно принципиально))
22.02.2017
у меня несколько дыроколов скрапберрис и ни один еще не подвел)
22.02.2017
МС дырокол "фотоуголок".Разочарование Как это понимать и что теперь делать?