Непорядочный обмен и обман
Полностью на Вашей стороне! Речь идет о чистоплотности поступков и честности! А по поводу того, что высказала модератор Юлия, есть сомнения в ее непредвзятости, так она в списке почета у Вашей особы :)))
Я много у кого могу находиться в "списке почета" (у Вас такой же есть), т.к. у меня тут более ста обменов. Были ситуации, когда мне в результате обмена доставались вещи ненадлежащего кач-ва. С кем-то сразу урегулировала вопрос, несколько обменов "спустила" сама. Т.к. обнаружила косяки спустя какое-то время. И в этом виновата была я, ибо сразу не проверила/посмотрела/перетрясла. И у меня даже мысли не возникло написать пост в ЧС через месяц/два, т.к. я понимала что сама виновата (не проверила, не просмотрела как следует). Просто для себя людей пометила и все.
Я объективно прокомментировала данную ситуацию. Пост Татьяны основывается на ее мнении и на "дядя-оценщик сказал". Никаких доказательств и фактов (ниже я описала что может приниматься как достоверная информация). Представьте, что мы с Вами обменялись, и Вам через полгода пишу (берем в пример крупный обмен): "Елена, извините, а вот на норковой шубе (которую я у вас теоретически выменяла) я обнаружила разрыв шкурок. Но т.к. мы менялись летом, в шубе у меня потребности не было и недостаток я не обнаружила, убрала ее в шкаф. А вот зимой достала, хотела одеть и увидела данный косяк". Или — "Ваша норка совсем не норка, а стриженый бобрик (ну не разбираюсь я в мехах). И *спец по мехам* мне об этом сказал". Что Вы мне на это ответили бы? Скорее всего то, что я сама данный "разрыв шкурок" организовала и когда Вы ее меняли — она была в полном порядке. Или что при обмене бобрик был самой настоящей норкой. Так же и Татьяна — поменялась, потом через N-ое время (полгода!!!) обнаружила какие-то "косяки" и, НЕ ПРЕДОСТАВИВ никак доказательств своих слов, занесла человека в ЧС.
Вы зря сомневаетесь в моей непредвзятости.
Возможно, Вы и правы! Но у меня всё же другое мнение. Я считаю, что нельзя снимать, конечно вины и с Татьяны, не стоит быть такой доверчивой, всё же не на Фрутоняню менялись, как Вы правильно заметили! Но! Почему Ирина, так же не обратилась к оценщику?!? Не чего не боялась? Доверяла Татьяне? Или знала реальную стоимость своему золоту и камням и просто умолчала? Не предлагает Татьяна обратиться к оценщику и хорошо! Корректно предложила в случае чего написать ей и сделать обратный обмен. Татьяна за ненадобностью не обращалась к оценщику и вот пришло время и что же? "Не чем помочь не могу!" Мол, о чем думали и бла, бла, бла... Здесь я думаю, Татьяна больше поднимает вопрос честности и порядочности! Возможно, Ирина и подарила серьги и переплавила кольцо за прошедшие 6 мес, но неужели ее совесть не мучала, в тот момент, когда она узнала качество и вес кольца, отдавая его на переплавку????? Здесь же она пишет вес не знаю, не узнавали и опять бла, бла, бла. В общем здесь, в "ЧС", часто можно увидеть непорядочность! А пример Ваш с шубой из той же серии всё же, я может быть и была бы не права в том, что не разбираюсь в качестве меха, но это не снимает ответственности с того человека, который мне подсунул эту шубу, даже через полгода! И я бы, конечно, не посмела соврать и сказать это норка, когда на самом деле там был бы бобрик :))) Не стоит обо всех так плохо думать или пример Ваш неудачный, не знаю?! А по поводу того, что Вы ни когда сюда не писали, значит не было серьезного повода. У меня тоже почти 60 обменов и всякое было (пятна на вещах, завышенный в 2 раза экв. не новая вещь, как заявлялось и т. д.), я тоже сюда не писала и надеюсь не напишу и обо мне надеюсь не напишут! Но это все мелочи, сюда пишут девушки, я надеюсь, в крайних случаях и это один из них, а именно обмен на крупную сумму! И в итоге обман! Но это мое мнение! Мнение каждого имеет место быть!
Откуда Ирина могла знать вес кольца, если она отдала его в переплавку вместе с другим ломом? Там общий вес золота считают, всей кучки.
Про бобрика вы могли и сами не знать и выдавать его за норку :) Так же как и разрыв шкурок могли не заметить. Пример просто из головы взяла, как крупный обмен.
В том-то и дело, что обмен состоялся крупный и обе стороны все устроило. Одна положила на антресоли, вторая переплавила/подарила. И что значит *не обращалась к оценщику за ненадобностью*? Это ЗОЛОТО, оно всегда в *надобности* :) Если бы данная ситуация произошла в скором времени после обмена, то вполне можно было бы осуществить обратный переобмен. Но извините, прошло полгода. Никаких доказательств своих слов Татьяна так и не предоставила, и вы ей поверили на слово. Почему бы так же не поверить и Ирине, ее словам? Что обмен был равноценный, что речи о весе не шло, что она была уверена в кач-ве своего золота и камнях и т.д.
Юлия, Ваше мнение такое, мое иное. Но вся эта ситуация на совести только этих двух девушек. Всем удачных обменов!
И Вам удачных обменов.
Юлия, я писала о возможной Вашей предвзятости, не как модератора, а как участника сообщества "Обменный пункт"! Это разные вещи!
Это не Ваш личный ЧС, а общественный и высказать свою точку зрения имеет право любой участник сообщества. Свой личный ЧС можете создать у себя в дневнике. Если хотите разбирательств — должны предоставить переписку с Ириной (где ведется речь о весе, камнях, стоимости и прочем), заключение оценщика, к которому вы ходили. Но это все нужно было делать сразу, после обмена, а не спустя полгода. Все таки золото меняли, а не пюре ФрутоНяня... Так что на данный момент Ваш пост неуместен.
Вообще-то я как раз модератор...
обмен был равноценный и инициатором обмена выступала сама девушка, а не я. с ее стороны были небольшие серьги с фианитами и обручальное кольцо без пробы. Мы их не взвешивали и говорить заочно об их весе — по меньшей мере некорректно тк неизвестно что там было вообще. Обмен состоялся и обе стороны были удовлетворены. Серьги те я давно подарила, а кольцо переплавила вместе с другим ломом. Касаемо оценок ломбардов и всевозможных оценщиков — весь смысл их работы это принимать у населения все за копейки, они на этом получают сверхприбыли. Да я понимаю щас кризис, но это не повод донимать людей полгода спустя. Всего доброго!
а что вы думаете там была корона Российской Империи и шапка Мономаха?
в общей сложности я переплавила 30 граммов лома, не знаю что вы будете делать с этой информацией.
Напишу в поддержку Ирины.
Менялась с ней 2 раза, правда давно, года 2 назад правда. Один обмен ювелирный: золотая подвеска с бриллиантиками с меня и кольцо с рубинами с нее, потом сумку фурлу на что уже не помню у нее выменяла. Все достойно и без дураков!! Кольцо до сих пор ношу не снимая))) любимое! Ирина, низкий поклон 
Сами виноваты!!! Не ходили, не оценивали: значит менялись визуально! Вам внешне понравилось- забрали! Да еще и оценивали через 6 мес!!!! А если стоимость золота на рынке упала? До смешного....
если бы вы светлана попали в такую ситуацию, вы бы тоже были агрессивной, сочувствую вам татьяна, что то на нашем сайте стало много не честных людей.....
