Опытные мамочки, владелицы колясок-тростей, подскажите, а отсутствие бампера - это существенный минус для удобства ребятенка? Ближе к лету пересядем в трость и на тот момент малышне будет 9 месяцев.
Санкт-Петербург
Бампер для трости, так ли необходим?...
Москва
я тоже всегда хотела бампер, но прочитала, что от него портится осанка! и всё - больше он мне не нужен
0
05.03.2011
Ответить
Жирновск
Простите,хотелось бы узнать,каким образом бампер портит осанку!Осанку гораздо больше портят коляски-гамаки с мягким сиденьем,но не как не бампер,ребенок сам когда устанет сидеть и держаться за бампер ,откинется назад на сидушку.
0
05.03.2011
Ответить
Москва
дети чаще всего боком начинают сидеть с бампером, отсюда и вывод. И это не я придумала!
0
05.03.2011
Ответить
Жирновск
Я и не обвиняю вас ни вчем!Думаю ребенок в любом случае в коляске занимает для себя удобное положение и не важно есть бампер или нет.Просто не все дети могут ровно сидеть во время прогулок как солдатики,прижавшись спиной к спинке,при этом абсолютно ровно ,а то если он немного съедит вниз,то у него будет искревление позвоночника
0
05.03.2011
Ответить
Москва
А почему именно из-за бампера ребенок сядет боком?!!! Какая то странная логика у тех, кто это придумал. В практике я такого не встречала никогда.
0
05.03.2011
Ответить
Москва
А каким образом он может испортить осанку, если он просто находится перед ребенком и предохраняет его от падений?!
0
05.03.2011
Ответить
Москва
я тоже выбираю трость!!бампер считаю необходимостью!!!потому что наблюдаю за малышами!!большинству не нравится ездить пристегнутыми!!чаще ездят облокотившись вперед на бампер!!!но,возможно,есть и спокойные малыши,которые и так сидят!!!я бы не рисковала и взяла бы с бампером!!но лучше с более опытными посоветоваться))
0
05.03.2011
Ответить
Жирновск
Я старшего откатала в колясках только с бампером!Это все таки безопаснее.И для малышки тоже подбираю коляску главный критерий-это бампер и регулирующаяся спинка и подножка!
0
05.03.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Спасибо, я тоже думаю, что бампер нужен, я и старших откатала в колясках с бампером, вечно на него облакачивались. Надо доукомплетовать колясон)))
0
05.03.2011
Ответить
Москва
да!!я тоже так считаю!!!для меня еще критерий-одинарные колеса!!!
0
05.03.2011
Ответить
Жирновск
и у меня тоже!Получается,мы ищем одну и туже коляску)))))))))))))))
0
05.03.2011
Ответить
Москва
хехехе))))я остановила пока свой выбор на инглезина авио,беби комфорт стрити,сайбекс каллисто!!!а вы??
а,вообще,вот....мои мысли...
http://www.babyblog.ru/user/mmmasher/2126297#comments
а,вообще,вот....мои мысли...
http://www.babyblog.ru/user/mmmasher/2126297#comments
0
05.03.2011
Ответить
Жирновск
В основном рассматриваю сишку но ,что мне нравится в первой коляске,так это пергородка на бампере для разделения ножек ребенка,вот в такой коляске дите не выскользнет точно.У меня у старшего в коляске была такая же перегородка,так я его никогда ремнями не пристегивала даже.
0
05.03.2011
Ответить
Москва
да!!!это плюс!!!если буду покупать большую прогулку,то буду рассматривать ваш первый варианьт!!!потому что легкая!!!и рама интересная!!
0
05.03.2011
Ответить
Москва
Я в большой прогулке сняла бампер, т.к. мелкий к нему присасывался. А в легкой коляске его и не было. И все ок, не нужен он нам. все равно бы пристегивала, т.к. у нас шило в попе, в люльке стоя ездил! И тут выбирался бы. Я думаю, это не главный критерий при выборе. Ребенок привыкнет к любому варианту - с ним или без. ЛУчше ищите, какая модель коляски больше нравися.
0
05.03.2011
Ответить
Санкт-Петербург
У меня тоже шило, без ремней никуда.)) Спасибо, начинаю понимать, что бампер-не самый важный критерий.
0
05.03.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Я за бампер. Старшую катала, так она очень редко сидела облакотившись на спинку, в основном держалась за бампер.
0
05.03.2011
Ответить
Звенигород
Лично для меня это было важным критерием при выборе коляски
0
05.03.2011
Ответить
