Трость или прогулочная???

Про разницу Вам уже написали девочки, а насчет какая больше нравится - зависит от ситуации. В свое время я поменяла прогулку на трость, потому что мне надо затаскивать ее с ребенком на 3 этаж сталинки без лифта, это тяжело. Тащить трость легче, это да. Но в целом я ей недовольна очень, она неманевренная, не такая устойчивая, плохая амортизация, маленькие колеса, с проходимостью проблема, а зимой это вообще бесполезный агрегат. Места в машине трость занимает не принципиально меньше. так что это тоже не аргумент в ее пользу. Вернуть сейчас время назад - ни за что не поменяла бы прогулку на эту трость. Лучше бы затаскивала! Зато гулять одно удовольствие.

В механизме складывания: есть трость, а есть книжка, есть и те и те, как тяжелые и основательные, так и легкие для быстрых перебежек)))

Мне очень нравятся коляски типа Лидер Кидс С400/401В, они очень компактны в сложенном виде, они складываются, как книжки, НО при этом становятся уже как трости))) Шикарная амортизация, удобное спальное место, достаточно широкой, удобный механизм опускания спинки))) Быстро складываются))))

А так я люблю настоящие прогулочные коляски с хорошей амортизацией и проходимостью, с большими надувными колесами, НО для магазинов у нас есть маленькая и легенькая трость)

трость это облегченная прогулка)ну и механизм складывания другой...

Прогулочная поосновательней будет, чаще всего более утепленная, можно и зимой ездить. А на легкой трости далеко не уедешь.

У младшего сейчас 2 коляски прогулочная и легкая на лето.

есть и книжки легкие и трости тяжелые.