3х колесная коляска - за и против

Лучший ответ

 У меня были и 4х колески и 3х колески(см.в дневнике). Могу сказать,что особой разницы не увидела.И 4 и 3 колеса при желании можно завалить(перевернуть). 4 колеса привычней. По пандусам можно проехать на всех колесах(хотя есть такие пандусы что и 4 колеса не ройдут) Как правило они качаются из стороны в сторону. Амортизация более мягкая(некоторые детки как таз из-за очень мягкой амортизации и не лежат в коляках) 3 колеса более модно что ли))) По пандусам без проблем на задних колесах. Амортизация жеще,но это не мешает) Они более маневреннее. Более проходимы(по опыту) Вот как то так))))
23.05.2013
у нормальных колясок центр тяжестирасположен хорошо-правильно... у нас была бамблерайд инди..супер
23.05.2013
Поддержу девчонок, трехколески- лучшие. Но это не касается капелл и других китайских трехколесных колясок. Mountain, bOb, bumbleride, phil and tedds, - отличные. А в зиму например- вообще только 3 колеса надувных с передним поворотным позволят вам комфортно перемещаться по снежной каше и вообще по снегу.
23.05.2013
У меня сейчас две трехколесные коляски - Bob Revolution и Valco Baby. У подруги Capella. Так вот, разница есть. Боба невозможно завалить, он суперустойчив.Легкий ход - ни вес коляски,ни ребенок вообще не чувствуется, аммортеры очень хоошие!Зимой вообще супер себя показал - по ледяным буеракам на самый крайний случай фиксировала переднее колесо.Про бордюры - я забыла с ним, что это такое!Сейчас тоже в нем катаемся, для меня - самая лучшая коляска! Валко очень узенькая,и завалить ее зимой можно, но летом самое оно, я по крайней мере ни разу не завалила,ход тоже хороший. Если эти коляски сравнить с Капеллой - небо и земля, такое ощущение, что в руках камень, который ни сдвинуть, ни повернуть нельзя,переднее колесо сдвоенное дубовое,и ход тяжелый. А завалить ее - нечего делать,особенно зимой.Мой вывод - можно взять трешку,но от хорошего призводителя с хорошей аммортой! У меня люлька была Эмма Мондьаль, вот с ней по аммортизации теперь все сравниваю, если трешку с рождения брать - то Беби Джоггер Саммит X3 (вроде так называется) - она будет устойчива и с хорошей аммортизацией,и ход легкий!
23.05.2013
Если решусь на второго-снова будет трехколеска с рождения.Другие я катать не умею))) Специально ее шатала из стороны в сторону-не заваливается и все тут.И при спуске с бордюра спокойно ставила на переднее незафиксированное колесо.
23.05.2013
Если вы готовы потратить на коляску нормальные деньги и купить качественную - я за трехколеску однозначно, маневренность и управляемость на высоте, по проходимости не отличается от четырехколесных. У нормальных колясок отлично продуман центр тяжести, и никуда они не заваливаются. Единственный минус условный - на 4х кооесах удобнее по пандусу коляску катить, но я свою трехколеску отлично на 2 задних колесах завожу без проблем вообще (5 ступеней, коляска 15 кг плюс ребенок 8 кг плюс нагруженная корзина). а если хотите дешевую коляску, тогда лучше 4 колеса. Ну и на мой взгляд, трехколески выглядят элегантнее и легче)))
23.05.2013
у меня вопрос не в цене, а в качестве больше. еще не нашла ни одной коляски, чтоб полностью устраивала по описаниям. хотя критериев пока 3: надувные колеса, широкая люлька и приличный кап. у вас какая коляска?
23.05.2013
Gesslein vision s прогулка, люлькой их не пользовалась, но у них много вариантов - и мягкие, и жесткие (конечно, огромной люльки, как в польских колясках, там вы не найдете, мне кадется, у всех немцев люльки достаточно компактные). а спальное место в прогблоке просто огромное у гесса.
23.05.2013
Во многих колясках колеса сейчас не надувные, а с гелем каким-то. В плане амортизации и эксплуатации ничем не хуже. 
23.05.2013
Минусов в трехколеске  для себя не нашла.  Был Джогер Элит. 
23.05.2013
Никаких предубеждений или пристрастий не было - трехколеску-прогулку после четырехколесной люльки брала в том числе ради интереса, как это оно, три колеса. По итогу сама для себя определила: люлька хороша на четырех, амортизация у нее лучше, да и маме не придется по-первости дергаться на тему "а вдруг завалится". А вот прогулка - без разницы, как удобно маме. У меня в "трешке" по своим насмерть убитым дорогам внучку возят бабушка и дедушка, которым под 70 - ни у кого ни разу не возникло проблем с заваливанием или неустойчивостью. Учитывая, что мои родители очень сложно реагируют на всякие новшества - для меня это один из самых объективных показателей))) Мама так вообще сказала, что с тремя колесами ей понравилось однозначно больше, чем с четырехколесной люлькой - "трешка" сама везде заворачивает. Я ее понимаю - приподнимать на каждом нужном повороте четырехколеску, когда тебе под 70 - то еще удовольствие. Да и меня именно этот момент напрягал в четырехколеске. Причем никто из нас к "трешке" не приспосабливался и какое-то время не привыкал - сразу было удобно. Так что ответа на вопрос, что лучше - не существует. У каждого варианта свои достоинства. Для кого-то их больше в "трешке", для кого-то  - в классике. Нужно покатать самой, почувствовать, прикинуть, насколько это удобно. Вот мы всем семеством свою прогулку возим на раз, а подруга моя пыталась её потестить - несколько раз почти уронила, благо, без ребенка пыталась)) Ну не ее вариант, значит. Да, ну и все выше-много-написанное, конечно же, справедливо для трехколёсок с правильной конструкцией, у которых центр тяжести в нужном месте. Если он не там вдруг - коляска завалится не потому, что колеса три, а потому что у конструкторов руки из жо не из того места растут)))
23.05.2013
я трехколеску за всё время единственный раз завалила - кода спешила и спускала с бордюра под углом одной рукой. в остальном, отличная маневренность - даже когда двух детей возила - рулить легко.
23.05.2013
смотря какие коляски. я вообще За. они удобнее намного!
23.05.2013
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Первая поездка на Jetem Tourneo Gesslein S2 стоит ли брать?