Помогите выбрать! Учитывая наши постоянные простуды + аллергию врач рекомендует купить небулайзер, ультразвуковой. Хотелось бы не очень дорого, потому что с деньгами у меня не очень.
Подскажите, на что обратить внимание и посоветуйте хорошие модели.
Нижний Новгород
У нас omron мэш небулайзер. Брали из-за приступов ложного крупа. Всегда под рукой... использовали с 6 месяцев -удобно, что совсем бесшумный, ночью ингалирую малыша; пока играет можно проингалировать. Что важно, можно поворачивать по-разному (кроме как строго вертикально, вниз головой), компактный, без проводов.
0
26.05.2015
Ответить
Реджио-ди-Калабриа
У него цена отсамолета. Автор хотела недорого.
У меня тоже есть меш, но не ОМОН. Уж больно он дорог....
0
27.05.2015
Ответить
Нижний Новгород
Мы брали по акции за 4500. Не знаю, сколько он сейчас стоит. Но, наверное, есть и более дешевые меш небулайзеры.
0
27.05.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Месяц назад купила небулайзер And cn-232 в виде кита. Ребенку 3 года нравится.выбрала компрессорный только потому что у него больше возможностей. плюс важен был внешний вид — голубой кит воспринимается ребенком очень хорошо. Гормоны и антибиотики нельзя использовать в ультразвуковом.
У моих родителей ультразвуковой And un -231. Пробовала им делать ингаляции ребенку — менее удобно, чем наш, провода, широкая трубка при любом шевелении ребенка слетала. Нужно силеть очень смирно. Плюс нельзя антибиотики использовать. Для взрослого — оба ингалятора удобны.
Единственное, компрессорный ингалятор сильно шумный. У меня ребенок не любит шум, но к нашему киту привык быстро.
Я перед покупкой долго выбирала — пришла к выводу, что нам больше подойдет компрессорный. Размеры частиц примерно одинаковые. Но есть очень дорогие ингаляторы (молекулярные), там частицы в разы меньше, но они и стоят от 15 тыс.
А если брать ценовой диапозон до 5 тыс или даже до 3 тыс, то что у компрессорного, что у ультрозвукового, как я понимаю примерно одинаковые частицы.
Приведенные мной модели стоят в районе 3 -3,5 тыс рублей.
Мы выбрали компрессорный из-за внешнего вида и возможности использовать больше лекарств
Но ультразвукавой компактнее и безшумный
Везде свои плюсы и минусы
А еще — ни в компрессорном, ни в ультразвуковом нельзя использовать масла и травяные отвары. Для это нужен самый обычный — паровой ингаллятор.
0
27.05.2015
Ответить
Москва
Спасибо! Вот педиатр сказала именно ультразвуковой покупать. Буду думать.
0
27.05.2015
Ответить
Москва
Что бы ребенок меньше болел, надо меньше контактов с другими детьми. Небулайзер вообще не при чем, он нужен при болезни нижних дыхательных путей. А при таких заболеваниях дети как правило не дома лечатся а в больнице.
0
26.05.2015
Ответить
Москва
я имею ввиду не быть в саду, больше быть на улице. Небулайзер для бронхитов и т.п. Очередной раз убеждаюсь тупости врачей. Кому ни лень ингаляторы выписывают. У меня подруги которые заставляют бедных детей дышать это фигнёй потом без конца кашель лечат и вылечить не могут.
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Ну к нашему педиатру у меня претензий нет, за года она показала себя компетентной и опытной. В описаниях к небулайзерам пишут, что и при постоянных синуситах они тоже используются, так лекарство проникает в ткани лучше, чем брызганьем и таблетками. Будет побочка в виде кашля — можно прекратить использование небулайзера, а пока что у нас вечный нос, который весной, во время цветения вообще сплошная беда, по 2-3 мес нас не выписывают.
0
27.05.2015
Ответить
Москва
Дд, заимев алергию в этом году на цветение, не стала поддаваться любителям брендов, нашла хорошие отзывы, прочитала о наличии трех масок разных размеров, и наличие трубок для рта, не понимала надо- нет, но решила купить Компрессорный ингалятор Little Doctor LD-212C, итог- недорого, работает на ура, маски на резинке, ребенку самому не надо держать, сама простыла испытывала на себе которая через рот с лазолваном, противно конечно, но терпимо. Коротко- функции выполняет на ура, и подойдет на любой возраст и разные заболевания всех путей
0
26.05.2015
Ответить
Москва
А зачем они меньше? Кроме того,в ультразвуковом не все препараты можно использовать. У нас есть и тот и тот, использую для сына. Компрессионный дома, ультразвуковой в поездки, так как он компактный. Но я его не люблю, он неудобный. Компрессионный у нас омрон, удьтразвуковой анд и тот и тот уже 6 лет.
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Меньше частицы — лучше проникают в ткани. Как я понимаю, в ультразвуковом нельзя только стероидные лекарства использовать или что-то еще?
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Да, нельзя стероидные. Глубокое проникновение оно не нужно. А для чего вам? Что у вас конкретно?
0
26.05.2015
Ответить
Реджио-ди-Калабриа
Почему именно ультразвуковой?
По моему, так сaмый неудачный...
0
26.05.2015
Ответить
Дзержинск
У нас Омрон. Служит верой и правдой уже лет 5, все устраивает. В свое время мне его тоже здесь посоветовали.
0
27.05.2015
Ответить
Москва
Омрон. Но при чем тут простуда и аллергия? Мы его покупали для лечения обструктивных бронхитов
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Рекомендую omron или pari.у нас ультразвуковой омрон маленький,но стоит 10 тысяч ,для меня походный вариант,в аптечку на отдых или дачу,а так пользуемся компрессорным pari boy около 6 вроде стоил...
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Ох, дороговато :) А вот у вас и компрессорный и ультразвуковой — есть разница?
0
26.05.2015
Ответить
Москва
Самые надежные компрессорные.у нас ультразвуковой через месяц сломался.
0
26.05.2015
Ответить
Анапа
У меня уже 6 лет ультразвуковой AND . Полностью устраивает. Компактный,легкий. Работает без нареканий.
0
26.05.2015
Ответить