Обувь на зиму

Носили экко вторые сверху, сыну было 4,5, проносили всю зиму. Ноги не мокли, разве что со второй половины зимы стало влажной стелька, поменяла на другую. Тёплые, но вид потерялся почти сразу, серая замша стала мега потертая.

Адидас Сенею носили в 3,5 - супер обувка, и не жарко и не холодно. А вот в викингах ноги мёрзли в том возрасте. Тяжеловато, но там удобный перекат и ребёнку было удобно ходить.

У нас в прошлую зиму были такие как у вас на втором фото. 22 р-р по стельке 14.5 до загиба. Стелька фольгированная, подошва толстенькая. Нам очень понравились. Носили с +3-2 до -10.

Весной на распродаже купили 23 такие как у вас на 3-ем фото. Подошва тонкая, стелька тоже, никакой фольги нет. Голенище же излишне утеплены. Они странные, и не осенние, и не зимние. Буду пристраивать.

Первые две модели не носили, но там новая нескользящая подошва и это зима на правильный носок. 3 и 4 у нас были на эту зиму как демисезон/около нуля и полноценная зима. Где нашли адидасы эти, если не секрет? С удовольствием взяла бы на этот год, но не нашла(((

Первые 3 фото - Экко Биом

Были первые и третьи,носили со специальными носочками. Ноги всегда были сухими и тёплыми. Первые более тёплые и там стелька с фольгой. После носки в идеальном состоянии, немного потемнела белая подошва.

Адидас Сения очень тёплые! Но тяжеловаты. В остальном прекрасны, не промокают, выглядят классно)

У нас были первые Экко, на третий день стёрлись мысы и промокали они у нас.

Были третьи. Это скорее демисезон на холодную осень. Нам понравились. Из минусов: подошва сильно марается и не отмыть потом.