Войти

Многоразовые подгузники

Алена
Мишутка, 21 год 9 месяцевПетр, 17 лет Иркутск

Не знаю, это внутри что-то вроде марлевки, снаружи вот эти трусики, будь они стопицот раз дышащие - детской попе ни разу не приятно будет. Не для новорожденного точно, имхо лучше тогда сразу классическая 100% экологичная марля, хб дышит дешево, что еще нужно. Все равно менять очень часто придется. Экология это еще электроэнергия + вода, тратящаяся на стирку подгузников) Мне кажется это просто очередной бзик нашего поколения, помешанного на слове "ЭКО"

Лучше подумайте о комфорте малыша) и, да здравствуют голые попы!

0
13.09.2009
Princess
мадмуазель Lilou, 16 лет 9 месяцевThéo (Тэо), 15 лет 4 месяца Ницца

Вы меня простите, но это далеко не "бзик"! Уже практически во всех странах ЕС об этом говорят и пишут и не зря, от того как мы отнесемся к "ЭКО" сейчас будет зависеть наше будущее и будущее наших детей! Вы знаете сколько нужно лет чтобы произошел полный распад бумаги или того-же поилителена который находится в одноразовых подгузниках? Бумага- 100 лет, поилителен-200 лет. А сколько нужно лесов на вырубку только для одной марки подгузников? А на счет, комфорта для малыша, безусловно многоразовые подгузники удобнее, так-как там состав из натур-продукта и кожа малыша именно "дышит"!!!!

0
14.09.2009
Алена
Мишутка, 21 год 9 месяцевПетр, 17 лет Иркутск

Бзик потому, что совковая марля в тыщу раз лучше для малыша. Где вы видите в моем посте наезд на ЭКО и призыв к пользованию одноразовыми подгузниками?А еще внимательней посмотрите на то что электроэнергия и вода тоже влияют на ЭКО, вам в голову это не приходило? Я уже молчу о том, что мы не знаем как производят эти самые эко-подгузники, насколько ЭКОлогично само их производство. Читайте внимательней.

"Дышит" весьма условно, еще и преет, потому что не отводят такие материалы влагу от кожи, не убирают ее, даже непродолжительный контакт той же мочи с покаком ребенка очень неблагоприятно сказывается на нежной коже. Еще раз повторяю не для новорожденного эта затея, потом балуйтесь чем угодно. Я бы не стала кидаться просто на бирку "эко" а для начала бы задумалась.

0
14.09.2009
Лиля
Дочь, 18 летСын, 12 лет 6 месяцев Сидней
Простите, что комментирую старую тему, но я не могла пройти мимо, так сказать. По всем показателям использование многоразовых подгузников гораздо экологичнее одноразовых. Даже с точки зрения воды и электроэнергии, потраченных на стирку. Потому как на производство одноразовых подгузников тратятся тонны воды и электричества. Я не выступаю в защиту ни тех, ни других подгузов, а просто делюсь фактом. Я просто как раз с эко бзиком )))
0
25.10.2009
Алена
Мишутка, 21 год 9 месяцевПетр, 17 лет Иркутск

А чем совковая марля то хуже, почему ее просто игнорируют?) очень экологичный доступный материал)

0
25.10.2009
Лиля
Дочь, 18 летСын, 12 лет 6 месяцев Сидней

Ничем не хуже. Просто она практически ничего не впитывает. Самый впитывающий материал на сегодняшний день это бамбук. Впитывает влагу в несколько раз больше своего веса. Натуральная 100% шерсть обладает такими же возможностями, плюс испаряет влагу, поэтому шерстяные покрытия на тканный подгузник отличный вариант. Но шерсть нужно обязательно обработать ланолином, чтобы не протекало. Ну и неудобство марли в том, что ее надо крутить/складывать/накручивать. Мы пользуемся подгузами, которые по форме такие же как одноразовые. А так марля, конечно, экологична ))))

0
25.10.2009

если вопрос об экологии, то весьма спорно что лучше матушке-земле.

многоразовые вы будете постоянно стирать, а это вода и электроэнергия (обсалютно согласна с Аленой)

а к тому же и у вас счет за потребление той же воды и энергии подскочит сразу ощутимо.

думаю они хороши на более старший возраст, для приучения к горшку.

0
14.09.2009
Princess
мадмуазель Lilou, 16 лет 9 месяцевThéo (Тэо), 15 лет 4 месяца Ницца

скорее всего из такого расчета, на более старший возраст лучше брать наверное.. . Хотя, одноразовые подгузники расчитанны на более занятых и работающих мамочек, которым некогда возиться со стиркой. А у меня время будет на это, все равно не работаю пока!

0
14.09.2009

этой стирки, особенно первые пару месяцев и так будет дофига. у меня машинка по 2 раза в день работала.

ее реально стало меньше месяцам к 4.

0
14.09.2009
arancina
Миша, 16 лет 9 месяцев Москва

вот сдесь можно почитать о всех за и против. http://www.via-naturalia.ru/sarticle-18-18-38.htm 

Мы решили сочетать многоразовые/одноразовые и определиться со временем. Очень многие знакомые и коллеги пользуются многоразовыми и всячески советуют. Посмотрим... удачи!

0
14.09.2009
Princess
мадмуазель Lilou, 16 лет 9 месяцевThéo (Тэо), 15 лет 4 месяца Ницца

Спасибо, почитала!

0
15.09.2009

я за однразовые

0
13.09.2009
Princess
мадмуазель Lilou, 16 лет 9 месяцевThéo (Тэо), 15 лет 4 месяца Ницца

Мой муж считает наоборот,он борец за экологию и натур продукт! А если посчитать как мы загрязняем атмосферу одноразовыми подгузниками? А сколько бумаги уходит на изготовление памперсов, хаггисов и т.п.? Я 50Х50 пока-что!

0
13.09.2009

глобально мыслит муж)))

проще попробовать и то и то и потом определиться

0
13.09.2009
Насти Карди
Полли, 22 года 1 месяцПрохор!, 16 лет 6 месяцев Новосибирск

Ага глобально:)) но одноразовые проще конечно, даже из таких экологических соображений:)

0
13.09.2009
Юлия
Маша, 17 лет 5 месяцев Москва

Новорожденный ребенок писает каждые 15 мин примерно, какает 8-10 раз в сутки. Вот и считайте...

0
13.09.2009
Huggies Pull-Ups... Памперсы -новый дизайн!

Похожие записи