phil and teds

потому что у многих маленькие лифты, я про Москву говорю, и в них помещаются по диагоняли только трехколесные Филы,  а четырехколески нет... Вот думаю, и берут)

держала фила с 4 и с 3 колсами))), разницы в управлении нет! У меня с 3, но мне даже с 4 больше понравилась))). Сейчас бы взяла б с 4)!

я так поняла что по продажам в итоге удобнее всетаки эксплорер. ; хаммер  тяжелее в управлении а4 колеса выгрывают совсем немного и считай коляску повернуть немного сложнее на 4х., потом в лифте больше места занимают-3 колеса-ставишь одно в угол,и коляска вошла, а 4 фиг войдет (у анс узкий лифт) и хаммеров нет сейчас-если ток вайб брать -там 4 колеса. но 35 тыщ это помоему дофига... и да гвоорят что когда приезжают выбирать между хаммером и эксплорером -эксплорер всегда выигрывает -чисто внешщне даже)))))))))))))))))))))

Я вообще фанатка 3х колес , по мне так самое удобное, что может быть, а бордюры на тредий день уже не страшны....

Мы когда выбирали старшей коляску (обычную, не фила, на тот момент погодок и в мыслях не было), муж настаивал на 3х колесах. А в магазе колясочном нас отговорили, продемонстрировав на деле, что 4 колеса при передних поворотных ничуть не уступают в маневренности 3м. На бордюры на 4х заезжать удобней.

Хаммер перестали выпускать.

трехколесная очень удобная.мой вайб вообще улет)вспоминаю Его с любовью))

3 колеса как то легче в управлении сильно, вертлявая на одном месте на 180 градусов повернуться - усилий прилагать не надо практически.