Последние новости))))Я в шоке конечно..

ну, если врач был нормальный, а ребенок соответствовал своему сроку - то скорее всего,да)))

Вообще, узи - это очень и очень "творческий" метод, если корректно выражаться. Точность результатов от доктора зависит гораздо больше, чем от аппарата.

я на эту тему могу писать бесконечно))) В общем, чтобы вас не утомлять, постараюсь кратко:

1. Шансы угадать - огромны. 50/50, как вы понимаете. То есть, вот если я, сидя на работе перед экраном компьютера, буду писать заключения узи ББ-шкам, то в 50% случаев я предскажу пол ребенка абсолютно правильно!!!

2. помимо собственно члена или отсутствия оного есть еще куча параметров развития плода, по которым мальчики и девочки отличаются (не слишком достоверно, правда, т.е. могут быть и ошибки, но если этих признаков много - то можно предположить пол и без писюна. Если уж сосвем быть точной, то поначалу кажется, что писюн есть у всех - и у мальчиков, и у девочек.)
Причем эти "другие различия" появляются достаточно рано. Ну, вот личный пример: у меня муж думал,что второй родится девочка. Но после узи в 6 недель я ему позвонила и сказала, что девочки не будет железобетонно))) Но это моя собственная ответственность перед моим собственным мужем, понимаете? и если что, я всегда могу сказать "упс! девочка!" =) Доктор же в клинике так делать не должен, поскольку часто родители принимают важные решения, основываясь на его заключениях.

)))) ну я конечн оне врач-узист,но всё же если мальчика уже не первый раз видят,то наверное же всё-таки  братик Егорке будет. как никак если достоинство видят,то его ж не спрячешь,а вот не заметить ещё можно...;)

Но честно говоря,я всегда себе представляла,что у меня 2,а то и три мальчика,а никак не две девочки))вообще не понимаю,как быть маомй двух девочек но видимо вот и узнаю...

Марин,а ты просто ещё раз пошла делать УЗИ именно ради пола? или откуда опять версия про мальчика?;)