Очередной прием лучших учеников в этот раз для местных чиновников обернулся неприятной неожиданностью. Церемония поздравления и вручения губернаторских премий лучшим школьникам Оренбурга, проходившая в здании администрации, была неожиданно прервана одним из награжденных учеников Дмитрием Мочаловым из городской гимназии №3.
Дмитрий попросил слова и публично отказался от губернаторской премии.
Учащийся пояснил, что своим отказом выражает протест вводимой реформе образования. Юноша вернул деньги и подарки с пожеланием «хоть что-то сделать в нашей образовательной молодежной политике»
«Пока мы празднуем праздник, миллионы, миллионы наших сверстников топят себя в алкогольном и наркотическом угаре. Тому виной наша система образования. Которая нацелена на то, чтобы воспитать трудовой ресурс, а не личность. Поэтому в этот год я хочу отдать стипендию нашему городу. Пусть он хоть что-то сделает в нашей образовательной молодежной политике» - сказал Дмитрий в своем выступлении.
Другие стипендиаты встретили выступление Дмитрия аплодисментами, а в зале появились развернутые плакаты с надписью: «Зачем нам успех единиц, если большинство на дне!»
8 ноября 2011г. в философском клубе «Библио-Глобус» состоялась встреча с академиком РАН, ответственным секретарем Комиссии Таможенного союза России, Белоруссии, Казахстана, зам. ген. Секретаря ЕврАзЭС, директором Института новой экономики гос. университета управления С.Ю. Глазьевым:«Я расскажу о книге «Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо». Книга, продающаяся в «Библио-Глобусе», обобщает исследования, которые проводились в разное время.
В конце 80-х годов мы с коллегами в Центральном экономико-математическом институте занимались исследованием долгосрочного планирования и видели пределы тех технологий планирования и развития экономики, которое происходило в СССР. Фиксировали отставание нашего народного хозяйства. В последующем, анализировали как экономические реформы привели к катастрофе. И наконец, в современном периоде, когда при реализации конъюнктурных возможностей, поняли необходимость совершить прорыв в успешном экономическом развитии. В книге объединены эти разные эпохи, поэтому она имеет двойное название: 1) крах либеральной утопии; 2) шансы совершения экономического чуда. В начале о либеральной утопии. Мы пытались определить понятия либерализм и утопия. Это не крах либеральной идеи как таковой, а крах – либеральной утопии. Так как либеральная идея была реализована у нас в маргинальном виде. Маргинальная либеральная идея хорошо известна как либерторианство. Теория, которая была отвергнута не только современными развитыми странами, но и еще во времена Адама Смита, и он сам открещивался от нее. Либерторианская идеология сводится к рыночному фундаментализму. Суть ее – принцип невмешательства государства в экономику. Этот принцип никогда в истории, за исключением России в последние десятилетия, не пытались применять на практике. Навязанная нам теория рыночного фундаментализма не могла дать нам ничего позитивного, кроме катастрофических последствий.
Два президента настолько похожи, что впору искать отличия.
В мифах разных народов мира встречается один сюжет: после схватки двух великанов дух поверженного вселяется в победителя, и последний вскоре повторяет его судьбу. Вот и современная Америка через двадцать лет после победы в холодной войне встала на путь СССР, затеяв свою «перестройку». А присуждение Нобелевской премии мира Бараку Обаме заставило вспомнить нобелевского лауреата 1990 года – Михаила Горбачева. Действительно, при ближайшем рассмотрении оба политика имеют много общего и, наверное, поэтому симпатизируют друг другу. В марте этого года Горбачев даже подарил Обаме «эстафетную палочку перестройки».