от гепатита делать или нет

Делайте конечно, переносится очень хорошо.
02.11.2012
я в роддоме отказалась от прививки от гепатита. Но буду ставить чуть позже.
01.11.2012
я за гепатит. Она оч хорошо переносится. А привика нужная
01.11.2012
Я бы на вашем месте сделала.
01.11.2012
Я дочке до 2 лет не делала, сыну вообще не какие делать не буду, до школы
01.11.2012
Именно эту нам строго не советовали делать знакомые врачи из перинатального центра, типа с остальными думайте сами, а от гепатита ни в коем случае.
01.11.2012
О, теперь они замучают из поликлиники звонить и спрашивать почему не идете делать прививку))))). Можно письменно отказаться от прививок на какое-то время. Лично я делала все прививки вовремя. Главное, что нужно помнить это то, что без прививок не возьмут в ясли или садик (ну, это на случай, если вы вообще откажетесь от прививок))).
01.11.2012
какая глупость. не имеют права не взять.
01.11.2012
Почему глупость?
01.11.2012
Вы уже оформляли ребенка в сад?
01.11.2012
по закону не имеют права не взять. сама нет, естественно, маленькие еще. даи прививки мы частично делаем. а среди знакомых есть примеры.
01.11.2012
Да, по закону они должны вас принять в сад, но на деле это оказывается не так легко, не говорю уже о том, что при любом карантине или вакцинации в саду живими бактериями, ребенка без прививок в садик не пустят, чтобы он не заразился, а сроки эти не малы. А все мы работаем и с дитем сидеть не кому. Можно, конечно упереться рогом, бегать по департаментам, если время и нервы на это есть. Лично я не сделала всего одну прививку, так мне сказали, что без нее в садик не пустят. Короче с детьми без прививок не так то легко устроиться. А если не дай бог массовая эпидемия или хотя бы угроза есть, то сад на законных основаниях отказывает вашему ребенку в посещении учреждения, пусть даже временно (1-2 месяца), но....опять же работа.....кому сидеть?... Это все тоже примеры из жизни в садике)))
01.11.2012
Недавно прочитала, что в США к проблеме подошли просто: если невакцинированный ребенок заболевает болезнью, от которой прививают, его лечат исключительно за счет родителей, причем счета выкатывают очень квадратные. Я так понимаю, очень способствует прояснению в мозгах.
01.11.2012
Это называется шантаж, если нет разумных доводов чтобы убедить - надо заставить (создать проблемы с садиком, школой, страховкой) - это всё потому, что аргументировать не могут и убедить не в силах.
01.11.2012
Почему не могут аргументировать? Для чего вообще нужна вакцинация? Чтобы не было эпидемий заболеваний, которые лечатся очень сложно или не лечатся вообще и приводят к летальным исходам... Если подавляющее большинство детей в садах будет не привито, то мы ее получим (эпидемию)..., т.к. живая вакцина, которую получат дети прививающиеся прямая угорза непривитым. А те в свою очередь понесут болезнь в массы... Разве это не аргумент?
01.11.2012
Нет, это домыслы. Я так и не смог найти статистику, подтверждающую что именно вакцинация победила болезни и не даёт им распространяться. Нет статистических доказательств - нет аргументации, а всё остальное - это допущения и домыслы.
01.11.2012
Может это для вас домыслы и допуски... Это, как говорится, выбор каждого родителя в отношении своего ребенка... Но одно "но" остается - а именно, в саду проводят вакцинацию живой бактерией - вирусы из организма привитого выделяются во внешнюю среду и инфицируют окружающих, под удар попадают как раз непривитые дети и дети с серьезными заболеваниями иммунной системы... А не это ли является риском распространения заболевания? Например пресловутый полиомиелит - данные за 2010 г. В середине апреля 2010 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о распространении полиомиелита в Таджикистане. 12 заболевших детей скончались. Всего зафиксированных случаев 187 - это разве не эпидемия? Т.е. опасности, что такой ребенок приедет из Таджикистана в Москву например и пойдет процесс среди нерпивитых детей, невозможен?
01.11.2012
Ну это конечно хороший пример, таже ВОЗ назвала Россию страной свободной от полиомиелита - это раз Несмотря на это утверждение прививать продолжают - это два Прививают живой вакциной (капли) - это три (хотя сам минздрав наш не рекомендовал ОПВ, просто она дешевле, а потому несмотря на запрет минздрава капают до сих пор) ОПВ - не имеет ничего общего с диким полиомиелитом, это абсолютно другой вирус - это четыре Т.е. продолжают сознательно культивировать болезнь (ВАПП), которая регистрируется постоянно, и это всё несмотря на рекомендации ВОЗ. Аргументация тут убойная "Вот мы одному капнули в детсаду, она Вас заразииит!!!!!" Сами создают проблему и сами пытаются её решать. Для меня это тоже НЕ аргумент, это маразм.
01.11.2012
Обсуждать права ВОЗ или нет - это бред. Сегодня страна свободная от данной болезни, завтра - нет. От этого не застрахуешься, тем более, что где-то там на границе Таджикистана с Афганистаном, где большинство не прививаются ни ОПВ ни ИПВ зарекаться нельзя, поэтому и викцинируемся. Что касается ОПВ - согласна, проблема создана самим Минздравом, но я не берусь это даже обсуждать, т.к. изменить это лично я не силах. Но тем не менее проблема эта есть и зная это лучше все-таки привить ребенка... Дети в Таджикистане болели ОВП, а викцина ОПВ как раз позиционируется как хорошая защита от этого вида. Это, что касается дикого полиомиелита... Тут хотябы с ОВП разобраться... Что касается сада. Вопрос в одном: не будут ли угрозой дети, приехавшие из того же самого Таджикистана или другой страны, где это заболевание имеет место быть, детям, которые не привиты? Не страшно?
01.11.2012
Мне не страшно. У меня хватает знакомых таджиков и узбеков, это далеко не маргиналы, у моего ребёнка няня - туркменка, их семья далеко не бедствует и в бытовках не живёт. Это называется "круг общения" и у меня он сложился весьма далёкий от тех кто разносит ВИЧ, туберкулёз и полиомиелит. Если постоянно тусить с бомжами - никакая вакцина не спасёт от туберкулёза и гепатита, а если общаться с нормальными здоровыми людьми, жить на свежем воздухе и вкусно питаться, то и любые вирусы не так страшны, как об этом орёт брызгая слюной полуграмотная Малышева.
01.11.2012
Я очень рада, что у вас так много друзей из стран СНГ, ничего против них я не имею. Но круг вашего общения не замыкается только на вас... И в наши города приезжают разные люди, в том числе и больные и устраиваются в сады... Отрицать этого нельзя. И угроза для непривитых детей все-таки есть. Это как раз и был мой вопрос... И к сожалению, такая аргументация как отсутствие статистики не найденную вами, не говорю уже о круге общения, который, извиняюсь, может быть только при условии, что вы не ходите в сад и "сидите дома"..., не слишком сильна мягко говоря... Удачи))
03.11.2012
Да нет, это называется разумный подход и трезвое отношение к деньгам. Можно идти по пути цензуры, преследование за распространение слухов, уголовное преследование за намеренное введение в заблуждение и фальсификации исследований, вводить поголовную обязательную вакцинацию и пр. А можно сказать честно: "да, вы родители, это ваше решение. Но раз уж вы такие мегарешальщики, имейте ввиду необходимость нести ответственность за принятые решения. В том числе и материальную" В конце концов никто, кроме вас, не обязан оплачивать ваши капризы  
01.11.2012
Не надо сравнивать РФ и США, у них за увечье из-за вакцинации платять милионные компенсации, есть спец. федеральный орган. Они на эти компенсации тратят до миллиарда в год (не рублей). У нас сами понимаете всё не совсем так, мягко говоря. А раз никто кроме родителя за последствия вакцины не отвечает, то и требовать и решать и приказывать мне не имеет права никто.
01.11.2012
Пруф можно на такие мегацифры? И что это за федеральный орган такой? Сдается мне, что хрень это все. даже табачные компании не платят такие компенсации в отдельно взятой стране, хотя вред от курения-таки полностью доказан (в отличие от прививок), а "летальных осложнений" - несколько миллионов случаев в год. Да и с какого перепуга "федеральный орган" будет платить за косяки производителей вакцин? Там так не принято, кто накосячил и прибыль на этом получил, тот и платит. 
01.11.2012
http://kartinamira.info/vactination/vaccination71.html Там по-русски написано со ссылками на английский "пруф" как Вы выражаетесь. Если читаете по-английски, могу и более "пруфные" ссылки дать, можете и сами найти, если пожелаете потратить 5 минут не на доказывание того, о чём понятия не имеете, а на поиск информации. Национальная Программа Компенсации Вреда от Вакцины (VICP)
01.11.2012
Ну там не по русски, а по гугловски написано, но по ссылке можно найти. Не знала, кстати, что у них вакцины акцизом облагаются, из которых это все финансируется. Насчет конкретных цифр по ссылке ничего не нашлось прям сразу, но давайте их примем за факт. Правда, насчет миллиарда в год вы сильно погорячились, 913 млн за 20 лет - это точнее (с 1990 по 2009). Всего за это время признано 1086 случаев вреда (кстати, цифры не пляшут, получается что в среднем было выплачено 840 тыс $ на каждый случай, хотя выше указано, что максимальная компенсация составляет 250 тыс $). Ежегодно в Штатах применяется примерно 10 млн доз (пруф http://vaers.hhs.gov/data/index), итого за 20 лет применено - 200 млн доз, соответственно риск осложнений составляет 0,000543% или (если я в нулях ничего не напутала) примерно 1 случай на 184 тыс. Что в общем совпадает со статистикой, приводимой производителем. И это собственно и подчеркивает этот самый "федеральный орган" (http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/Common_questions.html): "Severe reactions to vaccines occur so rarely that the risk is difficult to calculate" Статистику заражения гепатитом Б, дифтерией, корью с осложнениями у непривитых тоже сами найдете? 
01.11.2012
а если заболеет вакцинированный ребенок, или постпрививочные осложнения, то кто несет отетственность и платит за лечение?
01.11.2012
Страховка обычно:) Видимо, эти случаи настолько редки, что страховщики не считают неоходимым здесь искать виноватых и воспринимают это как несчастный случай.
01.11.2012
вы ошибаетесь. очень не редки. и очень часто замалчиваются... увы...
01.11.2012
Аха, всемирный заговор злобных капиталистов. Читали, знаем. Это, правда, не объясняет, зачем в СССР была введена обязательная поголовная вакцинация (неужто и эти на мировое правтиельство работали?:), причем достаточно примтивными и некачесвтенными вакцинами, но такие мелкие нестыковки никого не смущают, правда ведь?:)
01.11.2012
меня смущают инвалиды-постпрививочники, которых знаю лично.
01.11.2012
О как. Уже слышала про такое. По статистике тяжелых осложнений (ведущих к инвалидности или смерти) после прививок бывает один случай на несколько сотен тысяч (но правда, тут речь об инфаринксе, про российские вакцины ничего не знаю). Никаких иных достоверных исследований на эту тему не существует. Так что по теории вероятности, если вы знаете ивалидов-постпрививочников во множественном числе, у вас либо круг знакомых в сотни тысяч человек, либо их проблемы - далеко не от прививок. 
01.11.2012
двух. на момент прививки оба были абсолютно здоровы. анализы сданы. реакция пошла у одного через 20 мину, даже выйти не успели из поликлиники, быстро в реанимацию отвезли. у второго через два часа. я уже молчу, что многие неделями потом на ножку наступить не могут. и вы привели данные о зарегистрированных случаях. а сколько недоказанных.
01.11.2012
на полиомелит дается отвод, а еще на что?
01.11.2012
зачем вы дезинформируете человека относительно сада??!!
01.11.2012
мы все 3 сделали и хорошо перенесла
01.11.2012
Ууу, это вечная тема. Если у вас в близком окружении нет болеющих - можно и не спешить, главное до детсада (или других общественных мест) сделать полный курс. ЧТо же до "надо не надо", убеждена, что надо.
01.11.2012
посмотрите видео http://video.komarovskiy.net/virusnye-gepatity-20-11-2011.html я бы не рисковала, но выбор за вами
01.11.2012
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
температура 37 БЦЖ