ОСАГО, суд

так я про тоже и говорю))

На данный момент заплатила 8тр. В случае проигрыша юрист  больше ничего не получит. В документах, подаваемых в суд, в договоре прописано 25тр (а там уж сколько суд решит оплатить), и плюс еще, от суммы выигрышной он получит 10% (это я так поняла, чтобы стимул был юристу хорошенько поработать, чтобы выиграть дело). Добавляйтесь)

Добрый день, у меня была похожая проблема со страховкой по КАСКО. Год назад попала в ДТП, в ГАИ все было оформлено, как положено. Позвонила в страховую компанию. Они мне сказали, что нужно написать заявление, сдать все документы и произвести осмотр в автосалоне. Все сделала. Через три недели меня попросили еще раз подъехать. Автомобиль пришлось оставить в салоне. Через месяц самостоятельно связалась со страховой компанией, там мне сказали, что ремонт автомобиля не выгоден. Предложили два варианта на выбор: первый - я признаю полную гибель авто и мне выплачивают страховку с учетом износа (при этом я должна отказаться от годных остатков в пользу страховщика). Второй - сделать ремонт не дилера, а в обычном автосервисе. Но моя машина на гарантии, поэтому я могу делать ремонт только у официального дилера. Подруга посоветовала обратиться в компанию Федерация Юристов Санкт-Петербурга. В результате я взыскала со страховой компании полную стоимость страховки, неустойку и затраты на услуги юриста.

Добрый день. В Вашем случае есть 2 варианта: 1) Вы не ремонтируете машину и подаете иск в суд на разницу между выплатой от СК и оценкой независимого эксперта; 2) Вы ремонтируете машину у официала и документы на оплату ремонта предъявляете в суд, претендуя на возмещение разницы между суммой выплаты СК и суммой потраченной на ремонт авто. В своем случае я вот что сделала: обратилась в компанию виновника ДТП, произвели осмотр ТС и выдали мне на руки отчет (калькуляцию) ремонта. Это обязательно, иначе чем Вы будите оперировать в суде. Далее я обратилась в автосервис (мое ТС уже не на гарантии), где мне подсчитала и "вывели" на бумагу стоимость ремонта с заменой автозапчастей. Далее с этой "бумагой" я написала претензию в СК виновника ДТП, где указала, что денеж. средств, насчитанных ими, мне просто не хватит для ремонта. При этом я попросила, чтоб организовали новый осмотр моего ТС их экспертом. Мне отказали. Тогда я обратилась к независимому эксперту (с лицензией, сертифицирован.), чтобы он произвел осмотр ТС, при этом по почте уведомила виновника и СК (заказным письмом с уведомлением) о месте и времени осмотра. От "нового" эксперта я получила отчет об оценке (калькуляцию), где все подробно расписано.  Далее Вы могли бы обратиться в СК виновника и ссылаясь на отчет "нового" эксперта, попросить о доплате разницы между их отчетом и отчетом "нового" эксперта. Если они откажут, то в дальнейшем (выигр. суд. заседание) и когда СК виновника будет тормозить выплату разницы, Вы можете смело в суд. порядке потребовать уплаты пеней за просрочку. Вот и все, собственно. Далее подаете иск в суд с требованием возмещения разницы между суммой, которую выплатила СК виновника и итогом отчета "нового" эксперта. ВАЖНО!!! Ответчиком по заявлению следует сделать СК виновника, т.к. у Вас ущерб 70т.р., то разница взыскивается не с виновника ДТП, а с его СК. По закону "Об ОСАГО" если размер ущерба более 120т.р., то все что свыше 120 (если у него не расширен. полис ОСАГО) будет уже взыскиваться с виновника. В Вашем случае можно будет еще взыскать утеря товарной стоимости (вида) ТС, т.к. Вашему ТС меньше 3 лет. Если не ошибаюсь, то это взыскивается с виновника (лучше проконсул. с юристом). Не смотря на то, что у нас в каждом регионе определены тарифы для ремонта (пример: в "гараже" можно покрасить крыло за 5 т.р., а у официала за 10т.р.), суд должен принять расходы по ремонту у официала. Бейте на то, что Ваше ТС из-за этого снимут с гарантии. Сохраняйте все расходы (почтовые, составление иск. заявления, консультации юриста), т.к. их потом можно будет взыскать в суде со СК. Удачи! Если есть вопросы, пишите. Вы умеете пользоваться системой "Гарант", "Консультант плюс", рекомендую посмотреть свежую судебную практику по аналогичным делам в Вашем городе. В суде будет оспариваться стоимость запасных (заменяемых) частей (пример: крыло стоит 6000р., а суд примет это крыло за 5000р.). Здесь дело в амортизации, т.к. ТС - основное средство. Это (про амортизацию) прописано в законе "Об ОСАГО". Можно еще руководствоваться ГК РФ, "Правилами страхования" (не помню точное название). В Вашем случае процент износа быдет малый, т.к. ТС "свежее".

Внимательно в суде знакомитесь с документами СК виновника, т.к.элементарно могут обмануть. Например, у меня при ремонте моего ТС (авто пр-ва Японии), СК (в своем отчете) указала стоимость заменяемых запчастей пр-ва Китая, а не "родных" японских. Нюансов много, всех не учесть.