Страховка

Узнайте в страховых, какой коэффициент, когда вписывают водителей с малым опытом. И просчитайте выгодные для себя варианты с учетом транспортного налога того региона. 

Я пишу о практике, причем очень большой своей практике по борьбе с безграмотными страхователями. Что значит у вас проблем с выплата ми не было? Я писала про абандон, у вас был абандон? А если был, то про выгодоприобретатель полиса вы не в теме . А писАть вам и вправду смысла нет. Не хотите вникать не надо. Только с такими четкими заключения ми что страхователь и собственник не обязательно один и тот же человек, делайте поправку на определенные условия договора. А то люди ведь поверят. Вы то понятно считаете себя подкованной и страховые случае все не шкалят за 70 процентов СС, но спросите мужа/ друга, что если ущерб превысит определенный порог? Может он вам объяснит, что в таких случаях все по договору работает иначе. А если вы считаете что практика это страховка автомобиля на момент его покупки, тогда да, все что написано мной — только теория. Только когда машина уходит однажды ночью из под окна, и люди говорят, что у них есть страховка, это не значит что они получат деньги. Страховая примет все ваши условия при покупке полиса, как хотите так и страхуте, только платите, причем не мало. А потом страховая же и ответит, что условия договора противоречат законодательству РФ. В лучшем случае что может сделать "подкованный" клиент, так через суд признать полис ничтожным, требовать возврат стоимости страховки. На моей практике, если была выплата по ДТП, суд еще ни разу не вернул. И ни разу еще не заставил ввыплачивать страховые компании за угон или тоталь при оформлении абандона вот по таким вот полисам, где выгодоприобретатель не оговорен, или оговорен и им является страхователь. Хотела предупредить вас о тон костях, пока не поздно сделать доп соглашение , но видимо вам проще все на своем горбу. А для страховых это огромный плюс, из — за ошибки не выплачивать. А если что вдруг, их ответ — вы сами так захотели/ так решили/ это подписали. Вы пишите о каком то своем личном удобстве когда все везде разные люди, а я вам о подводных камнях такого положения в полисе. Я изучила это вдоль и поперек, я смогла доказать, ( парвда уже в суде) что страхование чужого имущества в свою пользу ( очень противно законная вещь) — не мой случай. Но я знаю как должен быть составлен такой договор и кие документы хранить дома пока машина у меня и пока она страхуется.  А до тоталя да, все платили, все ремонтировали. В общем то ладно, вы правы, хрен с ней с теорией. Я думала объяснить, но проще попросить — не советуйте пожалуйста людям не видя маски договора, что страхователь и собственник могут быть разными. Очень прошу. 

Ну тут ведь чисто финансовая сторона вопроса. Вы же покупая полис машину не страхуете. Страхуете Вы свой кошелек от затрат  если с машиной произойдет... далее по правилам страхования. У меня даже пятилетняя машина с таким полисом, правда с франшизой, ибо по каждой царапке я уже бегать не буду, интересует только крупный ущерб. А если еще и вина моя в ДТП (а такое бывает и без нарушения ПДД) , то еще и по ОСАГО не снимешь хоть сколько то на ремонт. Конечно есть категория людей покупающих КАСКО годами и у них ничего случается. Им даже обидно))) но продолжают покупать. Дело то это добровольное, слава Богу) Не агитирую покупать, просто без этого уже не представляю свой образ жизни на дороге. На протяжении последнего года при стоимости полиса 25 штук в бочину мне приехали на 230