Перед ТЦ у нас их полно, буквально через каждые 5 метров. Понятно что если есть возможность его объехать то лучше, для автомобиля, объехать. Но часто наблюдаю картину как водители стараются одной стороной проехать по гладкой дороге, а другими колесами по "полицейскому" Я же в основном скачу на них всеми колесами) и возник у меня вопрос, а что лучше для автомобиля, когда колеса одинаково подпрыгивают на преграде или же когда одна сторона подпрыгивает. Я в устройстве автомобиля ничего не понимаю, но интуитивно мне кажется что лучше когда оба колеса. Или же это вообще не важно?
"Если есть куда заехать, я тоже стараюсь одним колесом проехать. "
так менять то вам всё равно потом с обоих сторон ))) хотя к нам на сервис и такие чудаки заезжают которые могут одну сторону поменять и всё )))
хотя сама тоже одной стороной обьезжаю, привычка
И к нам такие приезжают))) Раньше это удивляло, но сейчас люди очень экономят, так что уже не удивительно.
Если по теме, то лежачего полицейского переезжаю одним колесом, и в любом случае берегу подвеску, не зависимо от того, меняются запчасти с обеих сторон или с одной.
Вот тоже удивляет))) Особенно бесят джипы тормозящие и еле прущиеся на трамвайный путях — я машину не жалею) поэтому — по моему — дурью не маюсь и езжу всеми колесами) Но у меня машина — мягкая) Может реально кому то задницу свою жалко) — тогда — да) тогда вот — понятно)
Если машина качественная (у меня немец, правда испанской сборки) — да чего там опасаться) да — плевать) Вот сегодня мама моя сына привезла — в дороге камень в лобовик и стекло треснуло( — тут разве можно что то предсказать) Да когда угодно может быть что угодно — вот уж машину жалеть на полицейский, кочках, ямках и рельсах — это конечно — поможет)))
У мужчин вообще другой подход к авто ) мне тоже как-то коллега сказал: "танька! Да у тебя царапина на крыле!". А я смотрю, куда он показывает и не вижу. В упор. Пока он мне пальцем не ткнул в эти несчастные три миллиметра. И это не его машина, а сердце уже заболело )) у мужа вообще чуть не инфаркт был, когда увидел )
))) возможно) У меня папа — был таким — пока на жигулях и волгах ездил — ща на мерсе — так думает — вездеход))) — все пофиг стало)
Просто когда нсть выбор лучше же сделать так как " полезнее"
Самым распространенным советом по переезду «лежачего полицейского» на форумах является способ, при котором колеса машины должны пересекать бугорок по очереди и под углом. Этот прекрасный метод пересечения рельсов и других препятствий. Но в плотном потоке машин бывает трудно поставить автомобиль под углом к препятствию. Приходится переезжать «лежачий полицейский» сразу двумя колесами. При таком стечении обстоятельств лучше всего проделать следующие шаги:
- уменьшить скорость заранее до преграды
- прямо перед преградой легонько придать газу, чтоб разгрузить переднюю ось
- после переезда передними колесами, нажать на тормоз, разгружая задние колеса.
Такой способ переезда позволяет легко и без повреждений проехать «лежачего полицейского» в плотном автомобильном потоке. При переезде таким методом, могут возникнуть странные звуки в подвеске, но опасаться их не стоит – это совершенно нормально.
Объясняется выбор такого способа переезда весьма просто. Все дело в том, что при торможении вес автомобиля переходит на переднюю подвеску, которая сжимается. В сжатом состоянии она уже не дает хорошего «эффекта пружины». Ко всему этому подвеска быстро изнашивается. Чтоб избежать поломок, следует немного «газнуть» перед «лежачим полицейским», чтоб приподнять нос машины.
Если Вы не заметили преграды и подъехали к ней на большой скорости, то необходимо резко нажать на тормоза и так же резко отпустить тормоз прямо перед горбом. При этом амортизаторы разгрузятся и приподнимут передние колеса над преградой.
Такой метод действителен и при появлении других препятствий, например, ям и бугров. Машину конечно же сильно тряхнет, но подвеска пострадает меньше.
Ни в коем случае не тормозите прямо на «лежачем полицейском»!
вот я именно так и проезжаю его, притормаживая и потом чуть газку. Но по два колеса.
Теперь поняла как надо
так если подать газку, наоборот передняя ось нагрузится. нужно подать чуток газку за несколько метров, а когда вот уже колеса готовы напрыгнуть на лежачий полицейский, тогда резко убрать ногу с газа и вся сила уйдет на заднюю ось, благодаря чему передние колеса по инерции легко перепрыгнут преграду. только передние перепрыгнули, снова подаешь газу, чтобы опять сила ушла на переднюю ось, а задняя "полегчала" и тогда задние колеса также практически сами по инерции перепрыгнут преграду.
Плюсуюсь — так и делаю — если расписать то) хотя как то по наитию) и быстро ведь получается) а не как многие — еле-еле)
Если ты их проезжаешь со скоростью не более 20 км в час, то они ни какой вред машине не наносят. Именно для этого их и делают.
вовсе нет) просто одно колесо гораздо мягче слегка приподнимается, чем оба в раз))
Это к другому врачу)))
На самом деле ни разу не видела, чтоб вот так объезжали.
не обязательно, чтобы автомобиль вообще подпрыгивал. я всегда стараюсь одной стороной проехать не по полицейскому, если есть возможность, но при этом и вторая сторона у меня не прыгает, а плавно проезжает по препятствию. тогда и в ямы двумя колесами лучше сразу =)
Да, вот ты делаешь именно так, что меня и заинтересовало)
Мне наоборот кажется, что таким макаром (одно по полицаю, другим по дороге) дает нагрузку на ось меньше... Но может такое мнение у меня сформировалось, потому что муж именно так их и объезжает уже сто писят лет ))
Вот и я решила узнать как надо, потому что очень многие проезжают так
Моей попе приятнее, когда с ее стороны машина не подпрыгивает)) Я только из этих соображений одной стороной объезжаю
я слышала, что надо проезжать под углом, но сама проезжаю двумя колесами, но притормаживаю перед ними.
в общем для подвески лучше и бампером меньше вероятности чиркнуть если машина низкая