У кого стекло Canon EF 70-200mm f/2.8L USM / Нужны отзывы
Выбор фототехники
У кого такое стекло, подскажите, не возникает ли сложностей при съемки портретов дома, в маленьких помещениях (к примеру в церквях итд),при съемки в полный рост. Спрашиваю потому,что этот объектив хвалят,но вот у меня сейчас полтинник и теснова-то пожалуй бывает.Ищу что-то на смену своего объектива, но нечто более универсальное, с зумом, с цепким фокусом и хорошей резкостью. В общем, Друзья, выручайте,если можно прикрепляем фото, сделанные с этого объектива.
Фотограф Игорь Кравченко
Отличное стекло, но я бы бырал со стабом и 2ю версию уже тогда. Стаб даст больше возможностей при съемке в слабом освещении, тем более с такими фокусными он очень полезен. Я со стабом спокойно снимал на 200мм на 1/25 без смазов, стаб в них просто мегаэффективный, в отличие от того 24-105 например :)
28.05.2012
Ответить
Исаева Галина
Константин, восторженных отзывов много, интересовало как с ним в небольших помещениях,к примеру,дома.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Это смотря какая камера у Вас. Если с полтинником тесновато бывает, то с 70-200 тем более тесно будет.
На полнокадре на 70мм вполне можно снимать и дома, если в полный рост взрослого не часто нужно. Всё зависит от помещения.
Вообще, новый 70-200/2,8L is II гораздо лучше будет, и стаб иногда здорово спасать будет.
У нас сейчас и старый без стаба и новый со стабом второй версии, так что есть что сравнивать.
28.05.2012
Ответить
Исаева Галина
К сожалению, 70-200/2,8L is II пока не по карману(((
Спасибо за подробный ответ
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Пожалуйста.
Купите старый, потом новый захочется, На перепродаже деньги потеряете только.
Новый фантастически резкий и очень контрастную и сочную картинку дает, к тому же пыле-влагозащищен и стаб есть в отличие от старого да и автофокус пошустрее.
Сплошные плюсы, которые, для меня по крайней мере, полностью оправдывают разницу в цене.
Хотя и старый очень хорош и давным давно себя много раз окупил свою стоимость.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Причем тут стаб и влагозащита в отличие от старого? Их всегда было 4 версии, f4 и f4 IS, 2.8 и 2.8 IS, потом выпустили вторую версию, которая с IS, но и в предыдущих был и стаб и пылевлагозащита. У меня 70-200/2.8 IS первой версии, не настолько 2-я лучше насколько дороже. Да, немного прозече, и первая версия очень быстрая, быстрее уже некуда.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Речь шла о 70-200/2,8L USM без стаба, он из всех 70-200 вышел первым и у него, как и у 70-200/4L USM нет пыле-влаго защиты. Читайте внимательнее.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Игорь Кравченко
Это же Ваша фраза: "Новый фантастически резкий и очень контрастную и сочную картинку дает, к тому же пыле-влагозащищен и стаб есть в отличие от старого да и автофокус пошустрее." Как ее можно внимательнее прочитать? Новый это какой в котором есть и стаб и влагозащита? а старый тогда какой?
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Читаем внимательно выше: "У нас сейчас и старый без стаба и новый со стабом второй версии, так что есть что сравнивать."
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Под старым подразумевается сабж по теме "Canon EF 70-200mm f/2.8L USM".
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Насчет 2,8 со стабом первой версии - если бы у меня был он, то я и не стал бы менять на вторую версию пока он не сдох бы (финансово это было бы неоправдано), а вот 2,8 без стаба сменил, и не жалею об этом.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Эти все на 70-200/2,8L IS II USM сняты.
http://www.babyblog.ru/user/aksenovk/3011988
http://www.babyblog.ru/user/aksenovk/3012179
28.05.2012
Ответить
Исаева Галина
Резкость обалденная! Чего так не хватает мне в моем настоящем,который,кстати, без стаба.
28.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Там практически все на 2,8 сняты. Выпускной Настеньки на 2,8 все.
А какой сейчас в наличии?
28.05.2012
Ответить
Sonik
оставляйте его как дополнение к 70-200, на первое время хватит, дешево и сердито) У меня подруга по началу одним этим полтинником все свадьбы снимала)))
30.05.2012
Ответить
Исаева Галина
Да, объективчик отличный: свою цену оправдывает сполна!
Насчет репортажки незнаю ... фокус у него промахивается частенько,да и не шустрый он.
30.05.2012
Ответить
Sonik
Это вы про полтинник? Может его надо юстировать? или тушку? Знаю эту его проблему) тогда можно взять 50/1.4 как альтернативу
30.05.2012
Ответить
Исаева Галина
Про полтинник,про полтинник.Да,мы вчера тушку распечатали,попробуем. Если чего,поедет по гарантийке,родимый.
30.05.2012
Ответить
Исаева Галина
В настоящий момент у меня камера 550D. Есть ли смысл, в связи с покупкой стекла (о котором шла речь в теме поста), заменить камеру на другую (тоже кроп), к примеру, 600D или еще какой-нибудь, или это не спасет особо и есть смысл со временем просто сразу взять что-то серьезное типо 5D Mark II ?
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
550D нет совершенно никакого смысла менять на другой кроп - ни 600,ни 60 и7Д не дадут принципиальных новых возможностей и большой разинцы в качестве картинки. Лучше смотреть в сторону 5DMII, можно даже б/у, а 550-й оставить запасной камерой, если Вы планируете что-то снимать за деньги и делать это своей профессией.
29.05.2012
Ответить
Исаева Галина
О,спасибо. Я тоже больше к этому склонялась,что менять нет смысла. На днях обновлю стекло,а в течении года и камеру поменяю. Еще раз спасибо!
29.05.2012
Ответить
Исаева Галина
Да уж думали об этом с мужем: рассматриваем варианты решения данного неудобства. Дома снимаю редко,но бывает доча учудит что-нибудь, так что я всегда на готове,дабы не упустить момент:) Мне конечно посоветовали объектив,но он стоит как 70-200 (((
29.05.2012
Ответить
Фотограф Константин Аксёнов
Светосильным штатным зумом для кропа или светосильным полнокадровым шириком решается это неудобство - это если малой кровью от раздавленной денежной жабы.
29.05.2012
Ответить