помогите в выборе объектива

э-м-м-м. а вы чего хотите от объектива?50 1.4 не имеет смысла брать потому что есть уже объектив с такими фокусными. Я в линейке Кеноновских объективов не разбираюсь, но из того чтобы перечислено наиболее заманчиво выглядит 28 f/1.8
27.03.2014
Пока у вас шестисоткаEF-S 17-55/2,8 IS USMВаше все...
26.03.2014
24-70 2.8 - супер для помещений, сами долго сомневались, жаба душила, а потом купили и не пожалели( правда он тяжеловат)28-300 он один у никона под FX. не светосильный, но очень универсальный и отзывы не плохие.Квартиру без вспышки наверно не потянет.
26.03.2014
50 1,8 мм очень похож на 50 1,4 ,берите 24-105
26.03.2014
я "ЗА" 24-105))
26.03.2014
28 или 85
26.03.2014
85 хорош, но для квартиры -тесноват((
26.03.2014
для квартиры у вас 50 есть, смысл покупать 2ой с таким же фокусным. Вообще в идеале иметь 4 стекла, зум для репортажки, ширик 50 и телевик. У меня есть 50 и зум, сейчас планирую 28 брать.
26.03.2014
в моем стал барахлить фокуспоэтому я думаю он отживает своесейчас у меня 18-55 и 50 1.8
26.03.2014
вообще то 50 1.8. нормальный объектив. вам что именно не нравится? вы должны понимать, что не все зависит от объектива. много и от камеры. по себе скажу,  я работаю в основном на 85 см. могу и на 50, зум у меня 24-70 -2.8. и никто не увидит разницу на какой я объектив снимала, мы даже спорили с одним фотограф. на эту тему.  Для съемки детей - репортаж (садик, прогулка и тд.) для меня идеально зум. А в квартире с маленьким окном, зимой я всё равно буду снимать со вспышкой или на исо больших (что конечно вряд ли) и объектив  меня не спасет )))))я с Андреем соглашусь, для дома семьи взяла бы 24 -105, т.к. он просто очень удобный, хоть и не светосильный
26.03.2014
 в принципе он меня устраивает, но появились проблемы с фокусомпоэтому пришло время менятьу меня лежит еще китовый объектив 18-55, но я его даже не достаю)
26.03.2014
а может просто ваш объектив  на настройку отдать  или он совсем старый?
26.03.2014
да нет, все равно планировали покупать что-то другоея все таки мечусь между 50 и 24-105((
26.03.2014
в садике однозначно лучше зум. сами понимаете )))
26.03.2014
ну это дано я не так часто там что-то снимаю)все таки хочется что-то получше чем есть сейчас
26.03.2014
А для чего он вам нужен?
26.03.2014
в основном снимаю сына(дома, на утреннике в саду, на отдыхе конечно)
26.03.2014
Из перечисленных - 24-105.28-135 - почти то же самое, но в 2 раза дешевле(то, что один из профессиональной линейки, другой нет, сейчас не рассматриваю).Разницы между 50 1.8 и 1.4 вы практически не увидите.На 28 портреты крупным планом будут несколько своеобразны. Не как на сверхшироком угле, но с некоторыми искажениями пропорций.
26.03.2014
спасибо за отзыв!
26.03.2014
ДД!Тоже советую 50 1.4. Я только им и снимаю*)
26.03.2014
как для квартиры? удобен? по светосиле?у меня просто 50 1.8. хочется чего-то посильнее, да и дома не всегда удобно с ним((насчет зум-а думаю..нужен ли он...
26.03.2014
1.4 намного лучше 1.8, автофокусировка шустрее, диафрагма шире
26.03.2014
)ну это да)
26.03.2014
Я была довольна до ушей, что сменил 1.8 на 1.4
26.03.2014
и я его очень хотела))пока муж не внес смятение в мой мозг))да и в принципе 50 можно все снимать)думаю для отпуска пойдеть)
26.03.2014
Конечно пойдет, муж ведь не фотограф? 
26.03.2014
нет)да и я не фотограф)просто хочется поменять объектив на что-то получшепотому что с 1,8 начались проблемы с фокусом
26.03.2014
Вот и меня бесил мой 1.8 автофокусировка была никудышная. А если муж не разбирается, тогда не нужно слушать его советов
26.03.2014
ну разбирается точно также как и я)
26.03.2014
я уже привыкла к нему, мне удобно) светосила гуд))
26.03.2014
у меня 50 1.4 и 28 1.8, в основном снимаю на 50, в крайнем случае (когда тесно) на 28
26.03.2014
устраивает?что больше нравится 28 или 50?
26.03.2014
50
26.03.2014
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Гелиос 40-2 c и Mark III что скажите про объектив?