Критика фото

Всем спасибо за критику, фото снимала не я, я только решила по экспериментировать)) фото обрабатывала в лайтрум.
23.07.2017
Дорогая Люда! Никого не слушай! Ошибки совершать - это нормально, главное всегда стремиться в лучшему и учиться! Первое, где ты обрабатывала фото? в какой программе? Второе, на что было снято? Большой ли у тебя оригинал по размеру? Третье у тебя хромает только работа с цветом и светом, и парочку микро-ошибок но самая заметная это то что горизонт завален, посмотри линия неровная слева направо она падает вниз, еще у тебя на исходном фото прекрасный зеленый есть и никого не слушай насчет композиции или берез, все нормально с березами и с костюмом и с вами, просто немнго поиграть со светом и все будет отлично, ты в своей обработке "потеряла" зеленый цвет, который тут очень даже красиво будет смотреться. Четвертое, скинь мне свой оригинал на почту я тебе обработаю как я умею и напишу как я это делала ksenia.poliak@gmail.com и напиши мне в лс что скинула чтоб я знала когда проверять.
23.07.2017
На мой вкус неудачно все... Композиция, исходник, исполнение... Береза посередине не лучший композиционный прием :) Обработка - прибрать контрастность, убрать жуткий луч солнца. Ну и конечно осень тут ни к чему летом... Слева у Вас остались заметны кусочки приклеенные. Очень большая глубина резкости, соответственно не отделены модели от фона. Одним словом, пробуйте) смотрите, читайте, учитесь)))
22.07.2017
исходник абсолютно нормальный. Главное четкость и размер исходника и конечно же формат. Из всего можно сделать что-то красивое если это четкая качественная фото. Цвет и свет решает всё! Осень тут очень даже пойдет и ЧБ пойдет! тут всё пойдет если хорошо подобран цвет и свет.. и луч света пойдет тоже если грамотнее поставить и не делать такой яркий.
23.07.2017
на исходнике нет ни света ни цвета, так что назвать его абсолютно нормальным язык не поворачивается. а как вы написали - цвет и свет все решают. но не в этом случае... пс: еще и резкости нет
23.07.2017
четкость есть или нет на фото можно определить только по исходнику скачанному например с эд.почты, но не тут в ББ. Тут фото ужимаются и определить четкие они или нет невозможно. Я могу вытянуть четкость практически на любой снятой нормально фотографии и цвет и свет, пожалуйста! Всё тут есть! Все можно исправить!
23.07.2017
Обработать можно как угодна. Вытягивать до звезд. Но если нет резкости, а фокус в стороне - это не исправить.
24.07.2017
если нет резкости то ничего не исправишь, но тут по фото не понять есть ли резкость или нет. Это не исходник.
26.07.2017
Как мне нравится! Я вот далека от фотографии ,но ваша позиция мне близка. Сколько фото с кукольными лицами и отсутствием эмоций и в то же время на выброс " неудачные" по цвету фотографии и живые внутри.
18.08.2017
самые живые фото получаются животных и детей ))
18.08.2017
И это я обработала ужасный сохраненный файл малюсенького размера, был бы у меня исходник я бы еще и четкость вытянула! Так что не говорите ГОП, пока не перепрыгните, если вы не можете на таком фото вытянуть цвет и свет - то это не значит что никто не может. Пожалуйста если можете что-то круче я жду ваш вариант обработки, с удовольствием почерпну что-то новое если чего-то не знаю и вы меня научите!
23.07.2017
да я лучше изначально сниму правильно чем потом буду сидеть вытягивать из непойми чего света, цвета, четкости и так далее... это пустая трата времени и тогда зваться нужно не фотографом, а ретушером
24.07.2017
АЛЛЕЛУЯ!!!!!!!! Наконец-то вернулись к истокам! А посмотрите пожалуйста где это в после автора написано "оцените какой я фотограф????" Как раз-таки человек представил на суд ретушь а не спрашивал совета как снимать! Мало того если вы внимательно читали девушка написала что делает для кого-то обработку да еще и не сама снимала. Так что мы как раз изначально говорим о работе ретушера а не фотографа и оцениваем и исправляешь ретушь на данном фото! Так что наконец то вернулись в тему которой я придерживаюсь изначально, а не тупо засираю работу фотографа как это делают остальные. Если б тема была оцените как снято, я бы написала скорее об ошибках настроек камеры которые тут очень хорошо видны. Но так как вопрос был про обработку то и написала я конструктивно по обработке. Не хотите помочь человеку , можете пройти мимо. Вы с самого начала ушли далеко от темы поэтому и спор просто ни о чем!
26.07.2017
НА ДАННОМ ИСХОДНИКЕ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СВЕТА ТАК КАК УСЛОВИЯ СЪЕМКИ ТАКИЕ И НАСТРОЙКИ КАМЕРЫ В ЭТИ УСЛОВИЯ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЕНЫ! Но это совсем не значит что это негодная к печати фото. В нормальных руках всё становится нормально.
23.07.2017
Что ж вы кричите так) Как говаривала моя бабуля "выкрасить и выбросить". Изначально кадр в корзину, какой смысл корячиться с обработкой?
24.07.2017
какой смысл? чтоб научиться потому что именн за этим люди обращаются с вопросами. Вы знаете что великие фотографы могут сфотографировать и на айфон и обработать так что упадешь! А те у кого нет ни таланта ни знаний могут только на 6d mark II фоткать, еще и с крутым объективом, где уже сам фотоаппарат все за тебя делает! А все остальное - негодное и плохое. Ну приехали. А если у вас случайно получился темный и негодный кадр на котором на единственном живые хорошие эмоции, а остальная десятка годных кукольных физиономий наигранных. И вы его выбросите? Надо уметь фотографировать в любых условиях и обрабатывать любые фотографии если они конечно не полный "блюр" Корячатся над обработкой те кто не хотят учиться, пара уроков по слоям и маскам и техникам и за 10 минут можно и такую фотку вытянуть! Ну если для вас 10 минут - это корячиться - то инстаграм-фильтры вам в помощь чтоб "не париться" зря.
24.07.2017
Повторюсь - данный кадр в помойку без сожаления. Зачем обрабатывать изначально мусор? Он что, настолько гениален, что надо наизнанку вывернуться, но обработать?
24.07.2017
нормальный кадр для начинающего. Не всем сразу фотографировать с номинацией на премию. Главное понять что в фото надо обработать. Если вы считаете что это помойка - пожалуйста. Я сделала из него очень годный кадр правда только квадрат другой формат не смотрится. И вполне себе подошел бы для альбома. Если у людей нет других фото и такой попался фотограф кторый так выставил параметры то фото с ЕДИНСТВЕННОГО события такого важного над все в помойку? Вы не правы, если такое советуете
24.07.2017
Ирина, вы фотограф? вы умеете обрабатывать? Если да, то я с вами еще дальше поговорю, если нет, то разговаривать дальше не имеет смысла так как я фотограф, хоть и начинающий, но училась у учителя с мировым именем, а так же у очень опытных профессионалов, не много училась но я лично их видела и слушала. Только пару дней назад приехала со свадьбы моей подруги где я работала с фотографом класса люкс который за фотосессию берет не менее 2200 евро. Мы с ним снимали всё! И годное по цвету и не годное оставляли, потому что это определенные техники, которые не профессионалам не понять, и из очень многих негодных фото я брала части для монтажа, а многие такие сложные фото помогли мне в прошлом научиться не совершать ошибки и лучше работать с цветом! фото можно использовать по разному и в данном случае фото не безнадежно и для тренировки для опыта оно очень подходит потому что хорошо видны ошибки! Легко обрабатывать изначально конфетку! Убрал 3 прыщика - и готово. А вот если ты случайно по неопытности запорол настройки и нащелкал такие фото и у людей важное событие, так что же теперь - в мусор всё? Знаете я повторюсь и останусь при своем мнении - надо "уметь" обрабатывать всё. А вот стоит ли обрабатывать и тратить время - это уже другой вопрос. Тут зависит от количества исходников и композиций если их мало, то придется работать с тем что есть. Если есть из чего выбрать - конечно стоит выбрать лучшее. Но уметь надо всё. И это неоспоримо в такой работе.
24.07.2017
Мой любимый поворот темы - мериться пи**ками Сам себя не похвалишь... Всё, сдаюсь, вы - гений в съёмке и обработке.
24.07.2017
Фотоаппарат НИЧЕГО за нас не сделает!)
24.07.2017
фотография без света - это не фотография. по определению и обсуждать тут больше нечего
24.07.2017
тоже самое что сказать фотограф без штатива не фотограф. 100% слова дилетанта. Полностью черная фотография - это не фотография - с этим я бы согласилась. А на данной фото СВЕТ ЕСТЬ! Другое дело что его не достаточно (что, кстати, исправляется если для вас это сюрприз, именно для этого придумали программы для корректировки цвета и света) Если бы изначально снятые кадры были хороши и идеальны то "ретушь и обработка" не существовала бы вообще в принципе! Однако даже фото снятые на пленку обрабатывались раньше! Сюрприз снова, да? Вы не в курсе КАК? Гугл вам в помощь, только вот даже при проявке в старые времена были такие способы когда темные места осветлялись, а светлые затемнялись! Именно оттуда есть 2 инструмента с таким названием в фотошопе как dodge and burn. И именно поэтому burn - это рука сложенная в кружочек чтоб через этот кружок пропускать свет на фото и проявлять его, делать темнее в конкретных местах! О втором инструменте если интересно почитайте в гугле. Очень очень странно по вашей логике этого не должно существовать в принципе, так как нечего исправлять то что плохо снято! Но это существовало еще с истоков фотографии. Жаль что не обладая знаниями вы бросаетесь в полемику, в которой вы дилетант.
26.07.2017
я даже читать не буду ваш ответ. вы никого не слышите кроме себя. есть только ваша правда и никакой другой не существует. это признак идиотизма все у вас дилетанты и неумехи, и только вы профессионал по вытягиванию всего и вся :)
26.07.2017
композиция хромает. Нет акцента на молодоженах, отсюда потерян смысл фото.
22.07.2017
А они не будут удивлены, что свадьба была весной/летом, а при обработке стала осень?
22.07.2017
На свадебных фото хочется более "нежную" обработку, если так можно выразиться и при съемке в полный рост жениха и невесты очень важна композиция в целом. Тут ее особо нет.. на фото заснят как бы момент, я предпочитаю моменты снимать без особого фона (деревья, яркая листва), чтобы в фокусе были сами лица. Не знаю, правильно ли я выразилась:) Я любитель скорее)
22.07.2017
Согласна обработка нежнее тут подойдет больше.. больше света и больше глубины и все будет отлично
23.07.2017
Сильный контраст в обработке, костюм жениха провален до абсолютно чёрного, это не годно к печати. Фон тонирован, береза раз уж есть, тоже должна быть тонирована, размыта и должен быть понижен контраст. Она белоснежная как платье невесты, как третий участник фото. Надо убирать
22.07.2017
Вообще если закрыть ладошкой жениха и березу, хорошее фото, а с этими двумя только в корзину, извините.
22.07.2017
Костюм никуда не провален, это можно сказать только глядя на гистограмму (!) а не просто на монитор, потому что мониторы у всех разные и повертев его выше-ниже костюм становится либо светлее либо темнее, только на гистограмме видно провален ли цвет или нет! Фото годно к печати если сохранить его в нужном формате для печати, при этом цвета в нем меняются при сохранении и тут как раз таки на печати костюм и тени на костюме будут ярко-синие, а вовсе не черные. НИКОГДА не стоит если ты начинающий фотограф размывать что-то на фоне! Это страшная ошибка потому что начиная искуственно размывать что-то, вы рискуете сделать дилетантские ужасные фото где просто фотошоп-на-фотошопе и фотошопом погоняет! Это смотрится просто отвратительно! Размытие должно быть естественное благодаря объективу и глубине резкости! Если человек не умеет работать с размытием то нечего в эти дебри лезть иначе получится еще хуже! Начинающий в обработке человек должен работать только с цветом и светом потому что это решающие вещи. Фото лучше делать естественные вначале и не соваться в сложные обработки. Береза находится на переднем плане так же как и жених с невестой и не должна быть уведена или размыта или еще чего-то (не дай Бог) никуда далеко. так как иначе получится просто отвратительный фон и на этом фоне люди как куклы просто как будто их туда монтажем поставили. Насчет тонировки согласна, но тонировать надо все фото, а не березу.
23.07.2017
вы автор фото что ли? в каждый комментарий свои 5 копеек вставляете и пытаетесь кому-то что-то доказать. у людей спросили мнения - они его высказали и менять его после вашего комментария они вряд ли станут... зачем их пытаться переубедить?
23.07.2017
Потому вставляю потому что учат неправильно. Я увидела недочеты как в самом фото и о них написала, так и в советах, от которых оно станет просто еще ужаснее. Дело не в березах и не в чем-то еще. А в знаниях которые можно правильно применять. А когда нет знаний и применять нечего, конечно тогда и возникают подобные обиды.
23.07.2017
ну да, только вы знаете как правильно и только вы тут гуру фотошопа и умеете правильно обрабатывать и видеть свет и цвет. не много ли на себя берете? если б вы умели обрабатывать так круто, как об этом говорите - мы б видели вторым фото не такой вариант. если фото поддается обработке - что ж вы его не обработали так, чтоб все ахнули?
24.07.2017
а вы его хоть как то обработайте лучше чем фильтры в инстаграме и потом предложите мне посмотреть и сравнить с моей обработкой, а уж потом меня на "слабо" берите, если там вообще будет на что посмотреть, а пока что голые слова на пустом месте. Вы не ахнули, но вы даже так сделать не можете. Максимум что скажете в ответ , что не собираетесь обрабатывать изначально плохой кадр, а это скажет лишь о том что просто не умеете. Отговорки со всех сторон. Прежде чем спорить надо из себя что-то представлять и иметь знания. А пока это глупое противостояние.
26.07.2017
на слабо тут всех вы берете :) а сделайте лучше, а пока нет - вы вообще ничего не умеете кто вы чтоб я перед вами тут выслуживался и показывал умею я обратывать или нет? вам не кажется что туповатый вывод - "раз вы не станете обрабатывать это фото, значит вы даже так сделать не можете?" но женская логика конечно не постижима ... видеть не видели, знать не знаете, но выводы сделали на пустом месте. ага :))) а пока я смотрю из себя что-то только вы здесь представляете. где ваши фото? где ретушь? или только учить всех будете? нужно из себя что-то представлять? мне вам может еще дипломы свои показывать? вам уже сказали и скажу еще раз - письками тут с вами мериться никто не будет, ибо люди тут не такие глупые как вы к счастью...
26.07.2017
мы вообще то на женском сайте и больше я тут общаюсь на материнские темы, а на фото сайтах на соответствующие темы. И к чему мне выкладывать сюда примеры своих работ? Я тут рекламой не занимаюсь. И другого ответа я не ожидала. Я выложила фото с ретушью этого фото и свет там есть и цвет, так что пищать что-т мне в спину можно бесконечно, однако это все разбивается как волны о камни, потому что вы в корне не правы и только лишь голословны. Пока вы не предоставите мне хоть одну вашу ретушь я не собираюсь вас принимать всерьез, можете даже не стараться мне тут прыгать выше головы, я тоже на словах могу придумать миллион дипломов или еще чего-то лично я показала реальный результат. Вы не можете показать ни-че-го! Отправляете такие фото в корзину? Ну флаг вам в руки, тогда зачем вы спорите со мной что это фото вытянуть не возможно. ВОЗМОЖНО! Я это доказала. Остальное это уже ненужная шелуха. Еще вопросы ко мне есть?
26.07.2017
хорошо выглядит только невеста. березы портят все.
22.07.2017
Лучшеб между ними солнце было.второе гораздо лучше .но береза в глаза бросается сильно
22.07.2017
Второе лучше. Но! Рукав жениха. Дерево наклонное между парой.....
22.07.2017
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Нужна обработка фото Бабушка с дедушкой рядышком)))