каждый первый...

.. теперь у нас фотограф.

Просто открытие у людей произошло - все ринулись покупать бюджетные и не очень зеркалки, снимать цветочки/бабочек/кошечек/деревья/размытые пятнышки в темноте/себя в зеркале и приклеивать себе ярлык "креативный фотограф". По этому поводу наткнулась на передачу. Еду в маршрутке на съемку. Села, а там по радио выступает женщина, координатор многих фотовыставок (Москва) рассказывает, что приходят девочки с техникой за пять тысяч у. е. и приносят вот этих самых кошечек-собачек-цветочки, при этом гордо заявляя, что "да, я фотограф", что снятый котик - это шедевр. Почему вдруг все решили, что фотографировать - это так просто??? Нажал кнопку и бах! шедевр!!!! Почему никто не делает различия снимать хорошо в бытовом плане и профессиональное фото? Где эти параметры качества и объективной оценки?

http://www.lumiere.ru/ - есть люди, чьи работы навсегда войдут в анналы истории. Но кто из начинающих знает братьев Люмьер?

Начинающие фотолюбители (не фотографы!!!), снимая кисок - букашек - себя - родственников, а потом решив, что вот - они уже профи, летят скорее себя продавать, предлагать фотосессии за деньги. Причем начинающие таланты еще не знают, что такое экспозиция, композиция, кадрирование, не говоря уже о таких сложных вещах, как баланс белого и цветокоррекция. Зато вооружившись нехитрой программой, клепают странное ч/б, балуются фотошоповскими или лайтрумовскими фильтрами, добавляя к этому великолепию чего-нибудь еще желтенького и розовенького... Ну почему, если ты вдруг возомнил себя фотографом, ты не идешь учиться, читать умную литературу по теме, просить совета у старших в этом деле, ты ломишься снимать за деньги???? Откуда это ламерство?

Снимая в прошлый выхи свадьбу, насмотрелась многого. Люди, выдающие себя за фотографов, с самыми дешевыми зеркалками, без вспышек (только встроенные) фигачат направо и налево под разными углами толпы гостей, женихов, невест. Какой там горизонт, какая там композиция, какой там баланс, какое там iso и съемка против солнца - да, по фиг. Заказчик, наверное, такой же ламер....

Или у нас так всегда - каждый мнит себя профессионалом во всем???

Я, конечно, не говорю о себе как о профессионале, но за 5 лет работы фотографом, я прошла определенный путь. Я училась (имеется в ивду наблюдала, делала вы воды и т. д.), я спрашивала советы, я ежедневно бегала по городу, выискивая предметы съемок. И я до сих пор спрашиваю советы у других людей, я интересуюсь по мере возможности тем, что происходит в мире фотографии (пусть через инет, с ребенком на выставки не съездишь), но я продолжаю свое развитие. Мне интересно все - от выхода новой техники до того, кто и что снимал у нас в прошлые выходные.

В общем, кидайте в меня тапками, но меня раздражает ламерство и непрофессионализм в любом деле, в особенности в фотографии.

Пы. Сы В общем, тапки полетели и очень активно. Отвечать каждому долго, поэтому допишу пост. Кто-то говорит - начинайте с себя. Я знаю свои косяки, знаю к чему стремиться. Учусь на своих и на чужих ошибках. Не останавливаюсь на достигнутом. Пока я достигла уровня хорошего ремесленника. Но я хочу большего.

Многие тут пытаются переврать мой пост, доразвить за меня то, о чем я даже не упоминала. Особенно приписать мне образование. Да нет у меня специального образования, не заканчивала я ВГИК или что-то еще. Под словом "учиться" - я имела в виду расширять кругозор, развивать способности, пытаться на практике достичь чего-то большего.

Итак,

1. И самое главное. Суть поста такова, что непрофессионализм в любом деле - это плохо. Вначале надо научить чему-то, а потом уже предлагать свои услуги.

Вот есть у меня один знакомый. Как диск-жокей он хорош, не без ошибок, но все же. Теперь человек решил продать свои пластинки и стать фотографом. Честно - лучше бы он остался ди-джеем.

Непрофессионализм может быть во всем. Например, вам же не приходит в голову стать бухгалтером только потому, что вы умеете хороши считать. Или диктором на ТВ только потому, что вы выразительно декламируете стихи.

Да каждым вторым после фотографа люди хотят стать моделью, а еще ди-джеем.

Дело в том, что все не так просто как кажется. И многому надо учиться. Да, есть самородки, кто свел две пластинки с первого раза, кто-то нажал кнопку и вышел шедевр, кто взял ручку и нарисовал картину. Но таких мало. Поэтому и надо совершенствовать умения и развивать способности.

2. Снимать можно на что угодно. Никто не говорит, что у каждого должен быть определенный класс техники. НО!!!! Для достижения определенных результатов без некоторых вещей не обойтись. Студийную съемку без студии не сделать.

3. Реализовать талант можно и с помощью мыльницы, никто не спорит.

4. По поводу брать деньги. Дело в том, что я писала про то , что люди, только взявшие в руки фотоаппарат, уже просят 5 - 7 тысяч за съемку той же свадьбы. Ну научитесь, а потом просите. Тут вопрос честности по отношению к заказчику и к себе. Просто по работе и оплата. Вот и вся формула. Я ж не говорю, что поснимав подругу, вы не можете с нее взять денег.

В общем, спасибо тем, кто прочел мой пост и отписался в комментах. Спасибо тем, кто меня поддержал и понял суть поста. Я очень рада, что тема оказалась настолько актуальной и животрепещущей. Столько комментов я не ожидала, хотя писала не за их количеством. Понимаю, что затронула не очень приятную тему и, наверное, на субъективном объективной дискуссии не построить. По сему, наверное, обсуждение считаю желательным завершить. "Всем спасибо, все свободны ". Отдельная благодарность - Тоторо за верное толкование моих слов и ответы другим пользователям, отписавшимся в этой теме. Фотографам - творческих успехов, начинающим - опыта и терпения ))) всех лю, целую ))

Ну что за люди! Написала - дискуссия окончена!!!! Что непонятного? Я выслушала и прочла все те мнения, которые мне были интересны , переливать из пустое в порожнее по 30му разу не хочу. По сему выделила красным, подчеркнула абзац, так нет же! Неймется людям ущипнуть разок-другой и выискать во мне недостатки. ЗАЧЕМ???? Я про себя уже начиталась, спасибо всем высказавшимся.