Вопреки противникам ГВ после года!

Ага, точно!

так,Лен,кто не хочет,тот и без статьи не отлучит))) мне тоже миллион раз врачи и свои и детские говорили,что пора закругляться,да и очень серьезное обострение у меня идет,но я пока не нашла в себе силы и поэтому кормлю!еще неизвестно кто от этого больше зависит. я очень устаю от ГВ,когда Левка откровенно сутками виснет на ГВ,охотиться за титькой! особенно сейчас,когда жарко,одежда на мне мало и я даже не успеваю заметить,как он уже сосет)))но представив,что кормлю в последний раз-плачу! вот такая я непостоянная!)))

Олесь,я выше написала развернуто.  что значит "поколенческие паталогии"?  и вообще мне непонятно, почему такая паника?к чему это такому уж ведет? я повторюсь,что женщина после года ГВ,если она: -болеет,а лечение при ГВ невозможно (я вот лично вынуждена запускать свою болезнь от того,что не могу найти в себе силы завершить ГВ,но это скорее мне минус,чем плюс) -ее это морально утомило,а ГВ не отпускает ее развеяться -рушатся ее отношения с мужем и такое тоже случается....то она без зазрений совести может завершить,потому что ребенок уже может обойтись без груди,не прибегая ни к каким другим заменителям молока!  кормление грудью-это взаимоотношения 2 людей,так почему только одному из них вы отводите право сказать "хватит"?

Свет,я честно признаюсь всю статью не читала(только бегло просмотрела) и не смогу этого сделать,поэтому сужу по вашему посту. надеюсь,вы понимаете,что я не имею к вам никаких нареканий,мы по одну сторону баррикады-кормим грудью,но мне не понравилась статья,именно  своей ненаучностью(для широкой публики,не углублявшейся в тонкости онтогенеза разных видов,да и вообще биологии,может показаться те биологические аспекты,которые упоминались в статье-доказательствами,а для меня(а я закончила биофак) многое из того,что там упоминалось кажется глупостью...). я постараюсь объяснить,что мне лично не понравилось хотя бы из того,что вы привели в этом посте(по абзацам)...: -по первому абзацу вообще бред ИМХО!!! как можно это сравнивать??!!! терпеть не могу,когда в одну кучу смешивают абсолютно разные понятия и процессы. Секс имеет свою основу с момента полового созревания и заканчивается с моментом угасания данных функций,то есть климакса(если уж брать биологич.аспекты) то есть измеряется не количеством прожитых лет с мужчиной. -чаще всего после года у женщины молока уже не так много и,если по каким-то форс-мажорным обстоятельствам,она не экстренно завершает кормление,а постепенно отлучает от груди,то вполне достаточно сцеживаться до облегчения несколько дней и лактация постепенно сама угаснет. -и вот опять какие-то глупые сравнения...(не удивлюсь,если эту статью писал обычный журналист).  - я на своем пути не встречала женщин,которые хотели бы продолжать кормить,но без веских на то причин прекратили лактацию. если женщина,кормившая ребенка год,потом решила перестать это делать,то значит на то у нее есть причины. - дальше хуже...а что,женщина,которая не имела возможности кормить своего ребенка,ему чужая тетя?и нет у них никакой связи?и она не любит его?и малыш конечно же не любит ее??? да что за бред!!! что матери больше нечего дать своему ребенку,кроме как грудь??? и после отлучения они сидят в разных углах квартиры??? или хладнокровные убийцы сплошь и рядом были на ИВ?-чушь!  -этот абзац к ГВ после года вообще не имеет никакого отношения! потому что женщина уже реализовала эту "биологическую программу" в течении минимум года! -(объединю 3 абзаца). здесь я соглашусь о естественности завершения ГВ. но с поправкой,что это работает,когда и маме и малышу это не приносит дискомфорта(а ведь бывает и так.что ребенок перестает сосать,а мама еще долго мучается с приливами молока!) -нигде не встречала,чтобы рекомендовали вводить прикорм с месяца -(объединяю 2 абзаца). в основном с таким сроком введения прикорма лично я и сталкивалась,самое раннее 4 месяца. но и зубки вырастают у всех по разному. у моей знакомой у сына в 2,5 месяца уже зубик есть! -это больше подтверждает,что отлучение после года не несет такого страшного вреда,как пытаются раздуть,т.к. мама уже вскормила своего ребенка,он окреп и уже самостоятельно питаться! -(опять объединяю 2 абзаца) никогда не видела,чтобы рекомендовали давать коровье молоко грудным детям,т.к. это аллерген. да и какое отношение это имеет к ГВ после года? - далее следуют лирические отступления,но и в них есть противоречия,т.к. младенец,сосущий грудь Мадонны очевидно по размерам младше года,так что отношения к ГВ после года и это не имеет. Свет,я не против ГВ после года(и это очевидно раз я сама уже 18 месяцев и днем,и ночью кормлю своего сына),но мне не неприятны подобные статьи... я сама борюсь с врачами,которые на каждом углу толдычат мне,что пора закругляться(и я об этом тоже писала пост),но подобные статьи способны вызвать чувство вины у женщин,которые по своим причинам решили завершить ГВ,хотя под собой ничего эта статья правильного не несет,так болтавня...а женщине может быть очень больно от этих пустых слов..именно поэтоу многие девчонки на ББ не пишут о своем желании завершить ГВ,потому что сразу нападают вот с такими статьями,не задумываясь о причинах ее решания. в основном все пишут уже опосля...  

тогда другой вопрос, с какого возраста вы ей заменили хотя бы одно кормление грудью другой едой? и как обстоят дела ночью? мы на два мес вас младше, грудью-основа и днем и ночью...