Войти

проходимость маточных труб и мои вопросы

способы проверки проходимости маточных труб
Ольга
Лерочка, 7 лет 10 месяцевМиша, 5 лет 3 месяцаДима, 5 лет 3 месяцаПланирую Липецк

Конечно лапара!!! ГСГ И Эхо не информативно совсем!!!А нервов выматает не меньше чем ларара. Зато на лапаре точно расставят все точки, и будешь знать что делать дальше! Мне на Эхо сказали что обе трубы не проходимы совсем! Два раза делала.В итоге год потерянного времени! Сделала лапару,в результате трубы проходимы со свистом,но нашли эндометриоз который сразу прижгли и спайки! А после лапары,через 4 дня на работу уже вышла. Так что не бойся и решайся на лапару!!!

0
06.04.2015
Люба
Лениногорск
а почему они не показывает точно?ведь вроде это делают с помощью узи,смотрят,снимают.почему не дает точную инфо, проходимы трубы или нет?что мешает дать точную картину?
0
06.04.2015
Ольга
Лерочка, 7 лет 10 месяцевМиша, 5 лет 3 месяцаДима, 5 лет 3 месяцаПланирую Липецк
Я когда поехала на консультацию по поводу лапары,взяла с собой снимки и заключения гинеколога! Но он даже смотреть не стал,сказал что эти фотографии я могу оставить себе! Т к результат по ГСГ и ЭХО совпадает с результатами лапары только в 15%. А показаниями к лапаре является уже то что в течении года не наступает беременность,при том что смермограмма хорошая и гормоны в норме! Во время этих процедур недостоверность из за того что во время них расслабиться полностью практически невозможно,возникают спазмы,неправильное положение во время процедуры,и компетентность врача. 
0
06.04.2015
Юлия ЕКБ
Планирую Екатеринбург
тоже так думаю. и с хирургом разговаривала с Москвы с хорошей репутацией.. тоже говорит не получается год — показание к лапаре
0
07.04.2015
Юлия ЕКБ
Планирую Екатеринбург
у меня вот тоже может быть эндометриоз или аденомиоз прижгут.. но пока еще не готова к операции — организм ослаблен... 
0
07.04.2015
Татьяна
Москва
Согласна с Nasturciya. Если есть какие то реальные подозрения на то, что трубы непроходимы (перенесенные операции, инфекции), то естественно лапаро эффективнее. Но при этом гсг несколько безопаснее в том плане, что в результате любого операционного вмешательства, какой бы хороший врач его не делал, образуются спайки - кожа на месте проколов в любом случае рубцуется. Поэтому если их нет, то лучше не лезть. А про гсг говорят, что она неинформативна по той причине, что дает ложный результат - может показать, что труба непроходима не потому что она действительно непроходима, а потому что по той или иной причине во время исследования происходит спазм (боль, страх, стресс). По поводу гидротубации - считается, что если спайки небольшие, то их можно "пробить" раствором. Но это очень и очень опасно - есть большая вероятность, что труба от этого лопнет.
0
06.04.2015
Юлия ЕКБ
Планирую Екатеринбург
ну я больше положительных отзывов про лапару слышу чем про ГСГ и эхогидротубацию. я бы их в таком порядке разместила по эффекту — 3,1,2
0
06.04.2015
Vasilisa Neprekrasnaya
Планирую Москва
делают ли ГСГ под наркозом?
0
06.04.2015
Юлия ЕКБ
Планирую Екатеринбург
нет там только обезболивание шейки идет и то кому то пшикают а кому то укол... а еще ношпу или что то пьют перед манипуляцией..
0
07.04.2015
Мне начали с ГСГ, трубы проходимы. Это был октябрь 2014. Но ГСГ не дает полной информации, поэтому (если в этом месяце не получится Б), я всерьез буду думать о диагностической лапаре, хотя прямых к ней показаний нет, кроме отсутствия беременности. Врач и сама говорила, что даже если трубы проходимы по ГСГ, это еще не значит, что с ними все 100 % в порядке. Не факт, что из яичника яйцеклетка попадает в трубу, не факт, что с полостью матки все в норме.
А в пользу ГСГ — быстро, недорого, без наркоза, без больничного. Пара неприятных минут — и все.
0
07.04.2015
Ирина
Савелий, 13 лет 5 месяцевЛЕВУШКА, 10 лет 6 месяцев Орехово-Зуево
Мое мнение, что лучше сразу лапара, чем все эти издевательства, а потом все-равно — лапара. Личный опыт. Мне сделали ГСГ, поставили диагноз: непроходимость обоих труб. Я сделала потом лапару и оказалось, что трубы проходимы и все там нормально. Мне кажется, что она более информативна, ведь там все, как говорится, вживую можно увидеть: трубы, яичники. И у многих, тут читала, так было с ГСГ
0
06.04.2015
Оля
Лёва, 6 лет 3 месяца Екатеринбург
Сделайте гсг для начала . Если трубы проходимы, этого будет достаточно. Если не проходимы, то на лапару- подтвердить этот диагноз и сделать пластику, или опровергнуть
0
06.04.2015
Люба
Лениногорск
гсг делается внутриматочно ли делается только снимок?
0
06.04.2015
Надежда
Планирую Санкт-Петербург
согласна с тем что лапараскопия более информативна, и если найдут что то плохое то сразу же при лапараскопии и пролечат,,но надо учитывать что лапараскопия это все же операция..
мне делали сначала ГСГ , на котором нашли спайки, потом отправили на лапараскопию..

0
06.04.2015
YUlia
Екатерина, 9 лет 7 месяцевЕлизавета, 9 лет 7 месяцев Салехард
Я сначала делала ГСГ, трубы оказались проходимы, но это мою проблему бесплодия не решило. Потом через год я сделала лапару, на которой нашли эндометриоз на брюшине, прижгли, назначили курс гормональной терапии и я забеременела, но к сожалению БХБ. У меня еще и эндометрий проблемный.
0
06.04.2015
С этим же вопросом обращалась к гинекологу и вот что она мне сказала: лучше лапароскопия, чем просмотр труб с контрастом. Просто если во время лапары будут обнаружены спайки — их тут же удалят. Зачем Вам несколько вмешательств, если можно одним решить проблему.
0
06.04.2015

Ну если есть подозрения, что трубы непроходимы, тогда лапара эффективнее будет. А если предпосылок нет, можно начать с ГСГ. У меня гидроэхолокация была (узи), трубы проходимы.

0
06.04.2015
Проходимость труб Проходимость труб и планирование

Похожие записи