проходимость маточных труб и мои вопросы
ГСГ, ЭХО, МСГ, ФертилоскопияИтак,моя Г отправила меня на проверку проходимости маточных труб,дала 3 варианта:
1)ГСГ
2) эхогидротубация
3)лапара
Проходимость маточных труб, показывает состояние труб и выходит ли яйцеклетка в полость матки.(если я правильно понимаю)
Теперь вопрос:проверят мне МТ,а что будет дальше?лечение и т.п.???и вообще какой способ выбрать?Мне кажется,лапара - это вообще на крайний случай???
Объясните,что-то я совсем туплю
Евгения
Мне начали с ГСГ, трубы проходимы. Это был октябрь 2014. Но ГСГ не дает полной информации, поэтому (если в этом месяце не получится Б), я всерьез буду думать о диагностической лапаре, хотя прямых к ней показаний нет, кроме отсутствия беременности. Врач и сама говорила, что даже если трубы проходимы по ГСГ, это еще не значит, что с ними все 100 % в порядке. Не факт, что из яичника яйцеклетка попадает в трубу, не факт, что с полостью матки все в норме.А в пользу ГСГ — быстро, недорого, без наркоза, без больничного. Пара неприятных минут — и все.
07.04.2015
Ответить
Татьяна
Согласна с Nasturciya. Если есть какие то реальные подозрения на то, что трубы непроходимы (перенесенные операции, инфекции), то естественно лапаро эффективнее. Но при этом гсг несколько безопаснее в том плане, что в результате любого операционного вмешательства, какой бы хороший врач его не делал, образуются спайки - кожа на месте проколов в любом случае рубцуется. Поэтому если их нет, то лучше не лезть.
А про гсг говорят, что она неинформативна по той причине, что дает ложный результат - может показать, что труба непроходима не потому что она действительно непроходима, а потому что по той или иной причине во время исследования происходит спазм (боль, страх, стресс).
По поводу гидротубации - считается, что если спайки небольшие, то их можно "пробить" раствором. Но это очень и очень опасно - есть большая вероятность, что труба от этого лопнет.
06.04.2015
Ответить
Nasturciya
Ну если есть подозрения, что трубы непроходимы, тогда лапара эффективнее будет. А если предпосылок нет, можно начать с ГСГ. У меня гидроэхолокация была (узи), трубы проходимы.
06.04.2015
Ответить
Надежда
согласна с тем что лапараскопия более информативна, и если найдут что то плохое то сразу же при лапараскопии и пролечат,,но надо учитывать что лапараскопия это все же операция..мне делали сначала ГСГ , на котором нашли спайки, потом отправили на лапараскопию..
06.04.2015
Ответить
YUlia
Я сначала делала ГСГ, трубы оказались проходимы, но это мою проблему бесплодия не решило. Потом через год я сделала лапару, на которой нашли эндометриоз на брюшине, прижгли, назначили курс гормональной терапии и я забеременела, но к сожалению БХБ. У меня еще и эндометрий проблемный.
06.04.2015
Ответить
Ольга
Конечно лапара!!! ГСГ И Эхо не информативно совсем!!!А нервов выматает не меньше чем ларара. Зато на лапаре точно расставят все точки, и будешь знать что делать дальше! Мне на Эхо сказали что обе трубы не проходимы совсем! Два раза делала.В итоге год потерянного времени! Сделала лапару,в результате трубы проходимы со свистом,но нашли эндометриоз который сразу прижгли и спайки! А после лапары,через 4 дня на работу уже вышла. Так что не бойся и решайся на лапару!!!
06.04.2015
Ответить
Люба
а почему они не показывает точно?ведь вроде это делают с помощью узи,смотрят,снимают.почему не дает точную инфо, проходимы трубы или нет?что мешает дать точную картину?
06.04.2015
Ответить
Ольга
Я когда поехала на консультацию по поводу лапары,взяла с собой снимки и заключения гинеколога! Но он даже смотреть не стал,сказал что эти фотографии я могу оставить себе! Т к результат по ГСГ и ЭХО совпадает с результатами лапары только в 15%. А показаниями к лапаре является уже то что в течении года не наступает беременность,при том что смермограмма хорошая и гормоны в норме! Во время этих процедур недостоверность из за того что во время них расслабиться полностью практически невозможно,возникают спазмы,неправильное положение во время процедуры,и компетентность врача.
06.04.2015
Ответить
Юлия ЕКБ
тоже так думаю. и с хирургом разговаривала с Москвы с хорошей репутацией.. тоже говорит не получается год — показание к лапаре
07.04.2015
Ответить
Юлия ЕКБ
у меня вот тоже может быть эндометриоз или аденомиоз прижгут.. но пока еще не готова к операции — организм ослаблен...
07.04.2015
Ответить
Marbelya
С этим же вопросом обращалась к гинекологу и вот что она мне сказала: лучше лапароскопия, чем просмотр труб с контрастом. Просто если во время лапары будут обнаружены спайки — их тут же удалят. Зачем Вам несколько вмешательств, если можно одним решить проблему.
06.04.2015
Ответить
Ирина
Мое мнение, что лучше сразу лапара, чем все эти издевательства, а потом все-равно — лапара. Личный опыт. Мне сделали ГСГ, поставили диагноз: непроходимость обоих труб. Я сделала потом лапару и оказалось, что трубы проходимы и все там нормально. Мне кажется, что она более информативна, ведь там все, как говорится, вживую можно увидеть: трубы, яичники. И у многих, тут читала, так было с ГСГ
06.04.2015
Ответить
Оля
Сделайте гсг для начала . Если трубы проходимы, этого будет достаточно. Если не проходимы, то на лапару- подтвердить этот диагноз и сделать пластику, или опровергнуть
06.04.2015
Ответить
Юлия ЕКБ
ну я больше положительных отзывов про лапару слышу чем про ГСГ и эхогидротубацию. я бы их в таком порядке разместила по эффекту — 3,1,2
06.04.2015
Ответить
Юлия ЕКБ
нет там только обезболивание шейки идет и то кому то пшикают а кому то укол... а еще ношпу или что то пьют перед манипуляцией..
07.04.2015
Ответить