Всем привет! Давно меня тут не было. Моя история в кратце: в апреле 2015 эндометриоидная киста левого яичника,как следствие лапара и за одно проверили трубы-проходимы. После операции разрешили беременеть через месяц и как результат в декабре 2015 трубная-внематочная беременность. Как результат левую трубу удалили. После операции с января по апрель принемала КОКи Линдинет20. Сейчас отмена и 26 мая назначили гидросонографию. Это процедура через катетер,без рентгеновского облучения. Меня волнует больно или нет. Врач анетезию не делает,говорит что это не больно,а скорее неприятно. Делать буду в клинике мать и детя югозапад в Москве. Весь процесс мне обьяснили поэтапно,хочу просто послушать мнение об ощущениях. Всем заранее спасибо.
Москва
я ехала и тряслась как на смертную казнь - а на деле (лично мне) было абсолютно не больно. я больше напряжена была от предчувствия чего-то ужасного, а по сути делов минут на 7 и самое ощутимое было когда катетер ставили. то есть я почувствовала что-то. а когда уже пустили раствор, то я почувствовала лишь как живот слегка ноет перед М. вот и все)) я еще лежу и говорю "что, все чтоли?" она улыбается, говорит да)) а ты боялась мол))
а перед этим она мне все подробно объясняла, что эти трубки специально откуда-то заказывала, что они тоньше волоса и никакой боли быть не может (это когда я начала разговор про анестезию)
0
19.05.2016
Ответить
Киев
У вас трубы проходимы? Мне Г.сказал, что многие отказываются от УЗИ труб, так как не видно из какой трубы жидкость вытекла, не видно с какой скоростью, просто факт наличия этой житкости в полости. Но если есть проблема с какой-то трубой-этого можно и не заметить, если вторая проходима. В случае, конечно, когда одна труба, то этот вариант приемлемый. А вообще лучше, рентген, так как можно оценить качество проходимости обеих труб и иметь снимки на руках
0
20.05.2016
Ответить