Пол ребенка по лунному календарю, сошлось/не сошлось?

Жаль, что мои преподаватели ничего на знали про "методе Йонаса" когда читали нам лекции... Если брать научную сторону этого метода, то у меня назревает один вопрос? Этот метод основан в основном на отслеживании овуляции в женский или мужской знак. Так? «Позднее доктор Йонас обнаружил, что при определённых обстоятельствах биохимическая среда эндометрия подвержена определённым периодическим циклическим изменениям, что приводит к отложениям конкретных типов хромосом (X-хромосома и Y-хромосома)» - а вот это вообще шедевр! Так и хочется сказать- доктор учи мат. часть!!!! Женщина, как Вам писали выше, не несет в себе хромосому Y, ее несет мужчина. И тот сперматозоид, что прорвет мембрану яйцеклетки и будет отвечать за пол будущего ребенка! Сперма у мужчин, созревает 74 дня. Во время ее созревания все факторы, благополучные и не очень, которые произойдут с мужчиной за этот период повлияют на ее качество. И в день овуляции женщина получит сперму двухмесячной давности. Так, что влияние луны на сперму в этот день тоже маловероятно. Во времена, когда этот доктор разрабатывал свой метод, диагностические возможности медицины были не велики. Поэтому славный доктор Йонис даже не предполагал, что у разных мужчин по тем или иным причинам, часто генетически, разное количество хромосом X и Y. У кого-то преобладают Y, у кого-то X. Ген состоит из двух частей - аллелей - каждый из которых наследуется от одного родителя. Мужчины, вероятно, являются носителями двух разных типов аллелей, что приводит к появлению трех возможных комбинаций гена, контролирующего соотношение Х-сперматозоидов и Y-сперматозоидов:
- Мужчины с первой комбинацией, mm, вырабатывают больше Y-сперматозоидов и у них рождается больше сыновей.
- Мужчины со второй комбинацией - mf - вырабатывают примерно одинаковое количество X и Y - спермы и у них рождается более-менее одинаковое количество мальчиков и девочек.
- Мужчины с третьей комбинацией - ff - производят больше X -спермы и, соответственно, становятся отцами многочисленных дочек. Ну, а про спонтанную овуляцию у женщин с бесплодием написано много белее научной литературы. Тут не нужно изобретать велосипед, это и так известно и успешно корректируется. Даже здесь у многих этот метод не сработал. Какие 87%? И как он проверил эти 87% без контроля УЗИ для точного определения дня овуляции? Я не нашла ни одной научной статьи про этот «метод», одна вода! Нам мой взгляд - это шарлатанство по выкачке денег с бедных, отчаявшихся женщин! Метод шумеров- не более!