Андролог при тератозооспермии.
Добрый день.
Не получается забеременеть уже 3 года, мне 34, мужу 38. Детей совместных нет, у мужа есть дочка 13 лет от предыдущего брака. Муж пол года с небольшим лечит плохую морфологию, как мне кажется, безрезультатно. Два года назад анализ в обычной клинике показал 4% морфологии и нормозооспермию, потом начали сдавать в ВРТ-лабороториях и уже вскрылись 1-2% по Крюгеру. Остальные показатели были в норме, не считая разных небольших перевесов в одну-другую сторону по гормонам, по вязкости, общему количеству. Далее обнаружились бактерии (коки и еще какие-то) при бак.посеве в эякуляте, но по сведениям из интернета они в пределах нормы (10 в 4 степени), андролог объясняет плохую морфологию ими, говорит, что в эякуляте вообще не должно быть бактерий и 5 месяцев назначал уже 3 схемы лечения с БАДами, антибиотиками/бактериофагами. Результат последней СГ прикрепляю, в динамике увеличивается только количество и подвижность, но не морфология. Врач говорит, дело в бактериях и в возрасте (!), на ЭКО не торопит. Лечится у Лычагина.
Вопрос: как считаете, есть смысл менять врача или уже бежать на ЭКО, учитывая количество времени планирования (по моей части делала лапару год назад, обследовалась по всякому, делала биопсию ш.м. - врачи говорят, все в норме)? Если есть рекомендации отличного андролога в Москве по части плохой морфологии или своим опытом, буду рада, если поделитесь 🙏