Лапароскопия маточных труб

Был 7 лет назад на одной трубе, вторую по узи не видели. Пролежала в больнице, ничего не помогло, сказали готовиться к лапаре. Я решила полечиться , на протяжении 6 месяцев пропивала различные антибиотики, ничего не помогало боли не утихали, жидкость не уходила. Решила, что пора готовиться к лапаре, собирать доки. Сдала мазок обнаружили уреаплазму, решили ее пролечить, и о чудо боли, выделения ушли. Слава Богу что в тот момент врач отговорила от лапары. Через пару месяцев после лечения сделала УЗИ, жидкости в трубе не было. Вот прошло 7 лет, ничего не беспокоит, гидросальпингс не возвращался. По Узи говорят что всё хорошо и последствий не видят. Беременность планируем 3 цикл, пока тишина. Думаю сделать ГСГ , посмотреть проходимы ли трубы.

Если на лапаре подтвердиться гидрос, то только удалять, продувать и тд и тп, смысла нет, только время потеряете, говорю с личного опыта. На первой лапаре чистили, продували, восстановили проходимость , а толку ноль, через два года пошла удалять, т.к перед переносом эмбриона опять вылез гидрос, и сняли с протокола . Хотя на лапаре через неделю гидроса не было, видимо они у меня опорожняются , но трубы все равно удалили, т.к им был пипец

Скорее всего только удаление. Врачи могут предложить "продуть"прочистить" и прочее но в итоге это , конечно не помогает и возврат опять на лапару. Уреаплазму не лечим ! Это уже всем известный факт. Я бы пошла послушать мнение другого РЕПРОДУКТОЛОГА

знаю лично несколько девочек, которым трубы в такой ситуации удаляли перед проведением ЭКО. Самостоятельная беременность не наступаоа. А для эмбриона, а потом и плода жидкость опасна. Все у них хорошо. Удалили трубы- сделали ЭКО- уже родили)