Дюфастон после ИИ. Да или нет?

Мне назначали дюфастон после Ии в ец, со своими гормонами все ок, но я принимала как сказала врач.
21.06.2022
Tina, получилось?
21.06.2022
Лидия, нет, делали дважды и два раза пролет. один раз в ЕЦ, один со стимуляцией, после каждой ИИ назначали дюф, я принимала оба раза.
21.06.2022
Tina, жаль. Спасибо за ответ
21.06.2022
Дюфастон не удержит слабую беременность, у меня было 2 бхб на нем.
21.06.2022
Elen Elena, да, не удержит. А не будет препятствовать (затягивать) ее скорому отторжению? Сколько у вас была задержка? У меня без дюфастона 4-5 дней
21.06.2022
Лидия, тоже где то так, после отмены дюфа кд приходили втечение недели. Ну бхб видно по плохому росту хгч в динамике, я сдавала на 10,12, 14 дпо, потом отменяла дюф.
21.06.2022
Elen Elena, спасибо, что поделились 🌸
21.06.2022
Я бы не пила , не понимаю зачем его всем суют. У меня спкя , была стимуляция овуляции. Дюфастон не пила. Выносила спокойно и родила )
21.06.2022
Tanja, вот и я не понимаю.. и не пила в прошлый раз. В первую беременность (тоже до этого была бхб) рекомендовали тоже дюф. Не пила и все ок. Но есть доля сомнения все же вдруг зря 😬😬😬 вдруг поможет 😀
21.06.2022
Tanja, ну ИИ хоть и мало эффективно, но тем не менее стоит денег. А поддержка прогестероном увеличивает шанс на наступление беременности
21.06.2022
Ангелина, спасибо, вы правы.. врач тоже так говорит)) но у меня как протест какой-то 😀
21.06.2022
Лидия, вот и слушайте врача а не девочек с форума. У них знаний и опыта намного меньше, поверьте. А у некоторых вообще его нет. Зато дать мудренные советы это они могут
21.06.2022
Ангелина, дюфастон может помочь только при прогестероновой недостаточности у женщины , а этот диагноз- огромная редкость . Большинству этот диагноз в СНГ ставят от балды. Даже мне писали постоянно, что прогестероновая недостаточность ))), с учётом, что у меня спкя и нет овуляции , откуда там прогестерону быть ? Если 3-4 цикла подряд реально очень низкий прогестерон на 7 день после овуляции, при подтвержденной овуляции, естественно- тогда да, имеет смысл подстраховаться с искуственным прогиком. А если все нормально , то смысл глотать синтетические гормоны во время беременности? По мне так проще сдать пару циклов прогестерон , чтобы понять что к чему , чем оказаться в ситуации как подруга , когда она забеременела без дюфастона, у неё всю жизнь норм прогестерон. У неё начал тянуть живот , ей прописали дюфастон , а прогестерон все падал, начало кровить, дозу увеличивали. А в 12 недель они узнали, что у ребёнка патология несовместимая с жизнью и организм это понял на ранних сроках, но конская доза дюфастона сделала свое дело. Прогестерон падал как следствие патологии, а не потому что он у неё был сам по себе плохой. Тут палка о двух концах. Но подругу можно понять - когда беременность уже есть , плод живой и начало кровить - думаю все бы начали пить что угодно. А просто так заранее - нет смысла , я считаю. И так же считают врачи в Швеции , где я стимулировалась , например. Будут проблемы- будем решать с поддержкой, сказал мой врач.
21.06.2022
Tanja, в программах ВРТ а ИИ туда входит как раз. Прогестероновая поддержка увеличивает частоту наступление беременности на 25%. Учитывая что результативность ИИ всего 15%, то без поддержки шансы приближаются к 0 Глотать прогестерон или нет решать автору. Но, смысл делать ИИ и тратить деньги если не принимать поддержку? Лично я,вообще не вижу смысла
21.06.2022
Ангелина, эти данные тоже непонятно как были собраны. Я к тому - какая была выборка , сколько месяцев, сколько женщин было без дюфастона ? Если всем его прописывают, то как узнать что было бы без? Вот шведские данные, где все инсеминации и стимуляции проводятся без поддержки прогестероном, даже при ЭКО прогестерон полностью убирается в 12 недель: Изображение Тут по-шведски , но понятно в принципе про возраст и % удач рядом . Если до 30 лет , то 25% шанс на успех, если 35 лет - 16% шанс на успех и 8% после 40 лет. Уточняется, что часто требуется больше чем 1 инсеминация (вплоть до 8 штук и более). Я к тому , что данные по ходу у всех свои )). А так , конечно, каждый сам решает что и как принимать. Ну, и степень доверия конкретному врачу
21.06.2022
Tanja, прогестерон даже при эко убирают далеко не всем с 12 недели, многие как минимум до 30-35 недели его принимают. Причём тут статистика в Европе? У них вообще нет понятия что беременность до 10 недель нужно сохранять. У нас другие взгляды. Я вам ещё раз говорю: зачем идти на ИИ тратить на неё 30-40 тысяч при этом не соблюдать назначения доктора и не увеличить шансы на наступление беременности. Если бы речь шла про естественное зачатия. Да, разговоров нет. Но, тут сумма приличная и наверняка у автора была стимуляция овуляции. После которой обязательно нужна поддержка
21.06.2022
Ангелина, нет, ИИ как раз в естественном цикле делаю. Не хочу стимуляцию, своя овуляция в порядке
21.06.2022
Ангелина, нет, при стимуляции НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна поддержка. При стимуляции овуляции происходит такая же овуляция , как и у всех женщин. Через 7 дней сдаёте прогестерон и смотрите. У меня была стимуляция овуляции , все прекрасно безо всякой поддержки. Ещё раз - поддержка бывает нужна , если у женщины прогестероновая недостаточность. Таких женщин очень мало , насколько помню меньше 10% во всем мире. Всем остальным прогестероновая поддержка не нужна ни при инсеминации , ни при стимуляции. Как вы видите цифры успеха при инсеминации в СНГ с прогестероном в районе 15% - это вы написали. В Европе та же самая инсеминация тем же самым способом без поддержки - цифры можно сказать те же. Даже чуть лучше результат у женщин до 30 лет. Вот это вот "всем нужна при стимуляции и инсеминации поддержка "- это как раз байка врачей СНГ, которые никаких исследований не читают явно вообще, как получили свои дипломы в каком 1970 так и сидят с теми же методами. Многие врачи, которые работают по доказательной медицине даже в Минске не прописывают всем подряд дюфастон при стимуляции.
21.06.2022
Tanja, я поняла вашу точку зрения. Вы все равно мне её не навяжите, я считаю по другому. И при стимуляции ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна поддержка. Ибо зачастую жт не активные особенно если было несколько доминантных. И автору я советую слушать своего доктора а не вас и вашу статистику. Так как в случае неудачи она будет винить именно вас с вашей статистикой.
21.06.2022
Ангелина, а я ещё раз говорю мнение докторов доказательной медицины - не нужна поддержка при стимуляции и это все фигня про неактивные жт. Они будут такие же как у всех женщин без стимуляции, если у женщины в принципе норм яйцеклетки, а если у женщины проблемы с яйцеклетками , то прогестерон не поможет - либо будет бхб, либо не будет оплодотворения в принципе. У меня двойня- была стимуляция, было 2 доминантных, 2 жт и прекрасный прогестерон. А всю жизнь жила с спкя с прогестероном ниже плинтуса. Перед беременностью стоит пойти и проверить , что с прогестероном пару циклов после овуляции. Если там все нормально - ни один адекватный врач не будет выписывать поддержку , потому что она не нужна. Автор пусть сам выбирает слушать ли ему врачей , которые застряли в каменном веке или пойти провериться от и до перед беременностью и , возможно, не пить лишний синтетический прогестерон во время беременности.
21.06.2022
Tanja, у меня тоже мнение докторов доказательной медицины. Я не считаю что ваши доктора типа Белоконь и ей подобные последняя инстанция. Давайте закроем тему. Я,все равно останусь при своём мнении и со своими докторами
21.06.2022
Ангелина, я даже не подписана на Белоконь)). Я была и в Минске, и в Швеции у врачей. Про прогестерон мне заливали тоже некоторые , но там и было о чем я говорила - их как научили в свое время , больше ни одного исследования они не прочитали. Врачи, которые писали диссертации , занимались научной работой в один голос сказали, что поддержка бывает нужна , но очень немногим женщинам . Поэтому мне её даже не предлагали при стимуляции. Сдала прогестерон на 7й день после овуляции , убедилась , что прогестерон в норме и без единой проблемы выносила двойню в 34 года - ни разу не была на сохранениях, работала с двойней до 32 недель, родила в 38.2 потому что с двойнями не дают дольше ходить. А попадись мне ваш врач - мне бы сразу выписали прогестерон и потом говорили , что только благодаря дюфастону я забеременела и выносила ))). Я вас не пытаюсь переубедить. Я советую автору сходить к разным врачам и проверить свой прогестерон до беременности
21.06.2022
Tanja, у меня эко. И к разным врачам я ходить не собираюсь. У меня на счет прога совершенно другое мнение. Без поддержки я не буду не эмбрионы ,не деньги переводить
21.06.2022
Ангелина, про эко я, конечно , не говорю вообще. Я считаю , что это совершенно другой уровень вмешательства. Все-таки подсадить уже можно сказать готовый эмбрион в матку - это далеко не то же самое, когда организм все сам делает "с нуля" - от овуляции , до оплодотворения и имплантации. Я знаю, что делают иногда подсадку в естественном цикле , но я думаю все равно все будет отличаться, потому что пропускаются те этапы , которые есть при естественной беременности. В таком случае я думаю все врачи "за" поддержку. Если вы ещё не беременны - удачи!
21.06.2022
Ангелина, с одной стороны да, а с другой, ИИ - эффективна, лишь при проблеме в сг, например агглютинацию при обработке убирают, возможно если есть какой то шеечный фактор. А если проблема ненаступления беременности в чем то другом, то и эффективности нет.. ну и отсюда вывод, что если спермики доберутся то и не факт, что им нужен прогестерон из вне… но возможно и лишним он не должен быть. Не знаю 😬 спасибо вам за мнение))
21.06.2022
Лидия, как раз при МФ ИИ и не эффективна. Разве что когда у женщины нет полового партнёра. По сути это обычный ПА. Но, не исключенно что у примеру бхб была из-за нехватки прогестерона
21.06.2022
Ангелина, мне сказали что при агглютинации, сперму как раз очищают и в центрифуге там как то спермики разъединяются и это может помочь..
21.06.2022
Tanja, вот между аналогичным мнением, и мнением Ангелины я и мечусь 😬
21.06.2022
Слабые полоски или глаза подводят? Планирование беременности, способы и прочее…