Врач написала размеры ЖТ, но про жидкость ничего. Вот снимок узи, сомневаюсь, что ЖТ
большое - это киста сказала, а рядом ЖТ
Врач написала размеры ЖТ, но про жидкость ничего. Вот снимок узи, сомневаюсь, что ЖТ
большое - это киста сказала, а рядом ЖТ
По фото похоже на кисту желтого тела. Сантиметра 3-4 мм. Кровоток нужно смотреть. Раз описано как желток тело, доктору с датчиком в руках виднее. Чем по фото
ТыКатя, авоскулярные оба написано. Врач узи была не очень компетентна, мне не понравилась. Поэтому перепроверяю инфу
Victoria, тогда надо смотреть последнее узи. Как давно Оно сделано. Какой день цикла. Желтое тело кровоток дает в любом случае. Интенсивность зависит от его «старости» может с прошлого цикла осталась киста,тогда без кровотока. Эндометриоз и кисты желтого тела почти неотличимы. В этом случае надо смотреть в динамике после менструации. Кисты желтого тела рассасываются за цикл-два. Узи очень субъективно. Вопрос насмотренности врача и кто он по первичной специальности. Гинекологи понимают что смотрят, терапевты и прочие неочень
ТыКатя, вот узи в начале месяца. Тогда на 19 дц пришли М. Не было ничего подобного
Victoria, ну раз этого не было в рамках одного цикла и яичники были без образований. То сейчас это киста желтого тела. Рядом или регрессирующий фолликул либо вторая овуляция. Странно что пишет аваскулярное конечно. Но овуляция точно была.
Victoria, ну в узи написано аваскулярнрное, значит киста. Это легко проверить, сдайте прогестерон. Если он очень высокий, значит это киста
Ангелина, тоже так думала, а 2 гинеколога сказали, что отображается. И что думать хз🤦🏻♀️
Victoria, репродуктологи говорят что не отображается. Я бы их мнению доверяла бы больше, чем гинекологу
Ангелина, ну я тоже) Тест сегодня делала - отрицательный, к сожалению. 27 дц