Новые предположения врачей...

Ну вот, как мне все настоятельно рекомендовали, решила провести очередную консультацию теперь уже с белорусским гинекологом (потому что я сама из Беларуси), чтобы сопоставить мнения врачей. Осмотрев все мои многочисленные анализы, диагностики и изображения узи в том числе, она пришла к выводу, что у меня слишком тонкий эндометрий... Мои врачи здесь с этим конечно не согласились бы, но отчитываюсь как есть. Обычно он около 7-8 мм, но трехслойный пышный, правда в этом цикле он был все 11 мм, а месячные были самыми скудными за всю историю их существования: один день от силы и необильно совсем.

Объем месячных врача, как и моих тут, вообще никак не смущает, она как и все остальные считает, что это совершенно необъективный показатель, но может быть причиной того же нешикарного эндометрия. Предложила попробовать эстрожель и понаблюдать за циклом.

Биопсию эндометрия делать не советует, потому что анализ берется точечно и может оказаться недостоверным, если материал будет взят с неповрежденного воспалением участка. А биопсия с выскабливанием всего эндометрия приведет к спайкам.

Гистероскопию назначает строго по показаниям (подозрения на патологии на узи), сказала, что сама манипуляция может привести с спайкам, и что нерожавшим женщинам нечего туда лезть.

Уверяет, что спайки хоть и не видны на узи буквально, но всяческие перегородки и какой-то именуемый в медицине "каскадный дождь" обычно прослеживается и на узи, а без явных воспалений их там быть не может. Тем более по гсг матка была хорошо визуализирована.

Как-то так... схожу снова к своим с этит вопросами.