Жан Ледлофф. "Как вырастить ребенка счастливым"
Статьи, ссылки, литер-ра про детейЧитаю сейчас книгу Жан Ледлофф."Как вырастить ребенка счастливым"
Пока прочитала чуть больше половины. Возможно, мое мнение изменится после прочтения книги полностью. Возможно, у меня пока не целостная картина от прочитанного. Хотелось бы написать свое мнение, запечатлеть момент от прочитанного на данный момент. Ибо потом мне будет лень или некогда)
В общем, в книге есть много позитивных и правильных моментов про воспитание, то же ношение на руках. Но, общее мнение о книге и авторе "настораживает", "не доверяю".
Вся книга полна напыщенных и громоздких оборотов, громких и массивных слов, из разряда "это изменило всю мою жизнь" и тра та та в духе американской культуры.На данный момент мое сознание, скорее всего, связанное с местом рождения такие громкие речи принимает через ширму сарказма. Книга напоминает передачу с канала дискавери "Выжить любой ценой", когда 90% времени в передаче уходит на пустой треп." Оооо, выпал снег, на улице -15градусов, и Бил может замерзнуть, если не нарубит дрова и не растопит печь. Тут в кадре появляется друг Била и рассказывает какой Бил отважный человек, потом его мама, сестра и бабушка, и через 15 минут трепа, появляется Бил, который говорит про свои душевные муки и какой урок он вынес из всего этого, душераздирающий голос диктора "сможет ли он справится или замерзнет", далее следует музыка из армагедона!!! И да, да он смог нарубить дров...."
Тоже самое ощущение я испытываю читая книгу. Хочется перемотать.
Начнем с того, что вся книга написана через призму негативных отношений самого автора со своей матерью, о чем она ни раз упоминает в тексте. И тут возникает мое первое предубеждение: "Какого фига ты начинаешь учить воспитывать детей счастливыми, если сама не можешь разобраться и решить вопросы своего проблемного взаимоотношения со своей матерью". Вся книга кричит о "Это я лежала и кричала одна в темноте!","Это меня мать не доносила на руках",человек "обида" и по этой причине его мнение может быть не объективно.
Продолжим, второй пункт. Нафига мне знать как сделать счастливым ребенка в племени индейцев? Мне не нужна инструкция как воспитывать ребенка в том обществе, мне нужен опыт как воспитывать ребенка в моем обществе. Я конечно, понимаю что это аллегория, но все не то.
Петух не учит курицу нести яйца. Не доверяю я мнению людей о воспитании детей, если у этих самых людей нет своих детей и своего опыта. Впрочем, как просеиваю и смотрю через призму на слова и учения людей о "счастливом браке и как надо себя вести ..." разведенных людей, о том как воспитывать ребенка, мамам , которые не могут организовать своих детей и которые (дети) ведут себя неадекватно, про воспитании гениев ,мамам, у которых дети вырастают не с самым высоким IQ, просеиваю кулинарные рецепты тех людей, которые готовят не вкусно... можно продолжать вечно, как бы красиво люди не говорили об этом... один из главных постулатов моей жизни верить/принимать во внимание слова тех людей, которые собственным примером показывают положительный результат.
О самосохранение ребенка и что ему можно доверять в этом вопросе. Так и хочется сказать "да пошла ты в опу". Нет, нет и еще раз нет. Что б я не следила за своим двухлеткой и не вела его за руку, когда иду вдоль дороги по не огороженному тротуару, что б я не стояла и не страховала своего ребенка, когда он покоряет очередную высоту на парковых конструкциях, что б не следила за своим ребенком, когда он купается в море.... можно продолжать вечно. Но если ей хочется, то пусть ставит такие эксперименты на своих детях.
Если у индейцев Екауна так все круто было, когда она там жила пару лет, чего она там не вышла замуж за местного екауна и не родила ему екаунят) ну и осталась бы в том волшебном обществе, зачем возвращаться в континуум, который так сильно отрицаешь?)))
Пока вроде все ) Может дочитаю и еще что напишу.