Помогите понять

Да, конечно та мама не права. Не нужно так называть ребёнка. Но девочка совершенно не при чём, она тоже ещё ребёнок и реагирует так в силу своего возраста. Тут обе мамы повели себя неправильно.

Куда-то Вас не в ту степь понесло. Имеешь личную собственность - дегенерат? Я понимаю конечно, что раньше в Союзе так народ дрессировали: "Всё вокруг народное, всё вокруг моё." Но те времена давно прошли слава Богу. Вы же не подарите мне Вашу машину? Ну может мне нужнее, может я младше, а младшим нужно уступать! Или наоборот старше, тогда старших же нужно уважать. Личные вещи могут быть и у ребёнка и ребёнок не должен в угоду кому либо отдавать то, что не хочет. Почему не нужно уважать чувства и желания ребёнка? С чего и кому он должен вдруг оказался? И я например объясняю детям, что конечно же жадничать не нужно, ты поделишься, с тобой поделишься и вместе играть бывает веселее. Но иногда дети хотят играть одни, иногда они хотят играть данной конкретной игрушкой. А есть вообще категория игрушек, которые дети вообще никому не дают! Например, любимый мишка. У нас даже дома такие правила, один ребёнок не может никогда и ни при каких обстоятельствах забирать у другого его личную игрушку (этого мишку). А если ребёнок первый взял игрушку и хочет ей играть сам, то он не должен отдавать её другому, просто потому что он младше например. Это просто несправедливо. Но с другой стороны, если один ребёнок очень, очень хочет именно то, чем играет другой, то бывает, что он и получает игрушку от брата/сестры. Так что получается, что детям не чуждо сострадание и они вполне в состоянии делиться и дружить. Только не нужно их насильно к этому принуждать.

Вообще-то это не мой пример. ))) Читайте внимательнее. ))) Наталия привела данный пример, а я объяснила, как это понимаю я. Чего тут особенно сложного для понимания - загадка. ))