Зачем нужны развивашки детям до 2 лет?

Когда плохая погода, или вон изоляция то можно заняться этими всеми штуками, у кого свербит на эту тему. Я, дурында, когда ребёнок ещё кабачком лежал накупила каких-то карточек (пусть и по хорошим скидкам) и лежат они теперь мёртвым грузом. Ребёнок предпочитает обычные книги, развивайки собирательные (рамки, бусы итп), а что теперь с этими карточками делать я ума не приложу. Цвета показываю и в реальной жизни, и на наклейках-кружочках, и просто в книгах. Потраченные деньги, короче, все эти большой-маленький можно выучить на реальных предметах или обычных сюжетных книгах (там ведь тоже найдутся маленькие мухи и большие слоны)

"Большой маленький проще освоить на улице, короткий длинный и прочие такие штуки тоже. Что пропало с картинки и где чей хвост ребенок легко покажет на уровне этих книжек. . Цвета и прочее называю на улице, какие то знает какие то нет." Вот об этом всём я подумала, когда рассматривала для покупки картонные карточки за 1200 р. Интересно, какая у них себестоимость?

Маркетинг на тщеславии родителей

Моей очень нравятся такие пособия - найди отличие, кому какую шапочку надеть (по цвету или форме), ну и прочее. Поэтому активно занимались и занимаемся. Не нравилось бы - придумали бы что то другое

Если ребенку неинтересно, то не зачем:) Гением эти занятия точно не сделают, а в детском саду и, тем более, в школе между теми, кто усиленно занимался всем этим, и теми, кто занятий и в глаза не видел, не будет никакой разницы.

У нас вообще нет таких книжек, только юычные-стихи, немного сказок, виммельбух и. Вернее есть одна из фикс прайс, но мне не нравится. В этих книгах меня бесит то, что сын не делает задания, а клеиь наклейки куда ему хочется (на меня например) или просто возит фломастерами по листам.

Я ненавидела такого плана книжки и сейчас спихивать стараюсь на папу и няню. А мой их любит 🤪. Хотя я их особо и не покупаю, потому что в основном они тупые и уродливые. 7 гномов и земцова на мой вкус как раз не оч. Кумон получше. Хорошие у нас из Clever. Мы просто читали много книг - художественных так сказать. Я выбирала обалденно красивые или с активностями. Он их очень любил. В современных детских книжках это все впихивают в сюжет. Плюс парню очень нравились азбуки - читать стихи по буквам. Он как-то сам все выучивал. Алфавит деревянный буковками был. Азбуки + буковки, смотрим, а он в год уже знает порядок букв, в полтора мог разложить с конца до начала. Получилась «развивающая среда». Цвета мы учили так - я достала коробку своих лаков Chanel, там около 100 штук. Столько счастья было)) жаль папа был обычно против - боялся, что побьет и будут осколки. Ну мы заменили на палитру выкрасов красок для стен 😂

На мой взгляд, развивающие книги - это вариант совместного спокойного досуга с ребёнком. Ну и подсказка для мамы: что можно поизучать с ребенком. Но, естественно, это вовсе «необязательная программа». Дети прекрасно развиваются и без учебных пособий в этом возрасте. У меня ребёнок чересчур активный, с дефицитом внимания, поэтому всегда старалась его хоть немного привлекать к спокойным играм, чтению.

Зачем нужны развивашки до 2 лет? Чтобы производители этих развивашек получали деньги. Ну или мамам для повышения своей самооценки.

Ну если книжки интересны ребёнку и маме, то почему нет) Про толк в разных занятиях в школьном возрасте буду думать