Елена
мне нра, а фиалочкин не нравится вообще, белый какой-то((( А здесь естественный, ну може чууууточку поменьше желтого, но и так хорошо
30.12.2011
Ответить
Irishkaya
Как с белым поработали-нравится, а вообще фотографии, кажется, резкости надо добавить, а не размывать..Фиалочкин лучше, но тогда шумы выходят! если убрать шумы, станет не таким естественным.. вообщем, лучше работать с хорошим фото изначально... но если тем кто умеет хорошо, может им удасться вытянуть.. имхо.Я бы тоже не смогла улучшить..)
28.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
)) спасибо. да, если бы фокус был,то и получилось бы гораздо лучше. но в целом, я довольна обработкой, ведь это наверное мой первый обработанный портрет.
28.11.2011
Ответить
Irishkaya
ну да!!!! попробуй уже хорошее обработать, это тоже эффективно!!! поразишься, чему умеешь!!
28.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
часто мне проще либо заново,либо на другой. потому что на этой я уже ничего не увижу))) из корзины достала raw оригинал и попробую через пару дней заново) посмотрим,что получится.
28.11.2011
Ответить
Irishkaya
ну да, это вообще за пределом даже моих представлений!! ))) (работать с настолько сжатым)! т.е. ты говоришь,что можно и из такого без шумов вытянуть??? ну тогда я вообще офигеваю от возможностей обработки..
29.11.2011
Ответить
fialo4ka
)))думаю, нет ничего невозможного ;)) а еще,как говорят профессионалы,если фото "шумное",можно перевести в чб))
29.11.2011
Ответить
Irishkaya
Ч/б- спасательный круг для многих фотографий! )))))) А вообще фотографии деток как то изначально представляются гладкие, в светлых тонах. Хотя, с др стороны все детсвто брат меня фотографировал именно на ч/б пленку! Ну да, в этом что-то есть..
30.11.2011
Ответить
Ирина (max_mama)
слишком жестко. крутите еще, исходник был лучше. фиалочкин вариант понравился. надо обработать оригинал как это сделала она ))
28.11.2011
Ответить
помне, так более натурально))
fialo4ka
глаза все равно темные,да и зря вы все размыли,четкости не хватает!желтенький можно убрать и добавить любой другой , кривыми или выборочной коррекцией
28.11.2011
Ответить
fialo4ka
если обработать оригинал,такого не будет(фото маленькое изначально,качество теряется)
28.11.2011
Ответить
Якушкина Олеся
Извините за наглость! Очень понравилась обработка!!! Если есть время и возможность, не моли бы написать, как делать такие светлые, резкие глазки. Или мож урок такой есть? Спасибо!
14.12.2011
Ответить
fialo4ka
я выделяю,копирую на новый слой,добавляю резкость и в уровнях ползунки к центру подвигаю.
14.12.2011
Ответить
***Ольга***
изначально фотография не резкая, фокус ушел на футболку.
стало лучше, но обязательно сделать акцент на глзах - высветлить и добавить резкости.
28.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
спасибо,Ольга! про глаза -я тоже заметила, ночью во время обработки было незаметно))
28.11.2011
Ответить
***Ольга***
и есть ощущение что на втором снимке резкости меньше стало, вы фильтр применяли?
28.11.2011
Ответить
Vic
мне не очень, светлее надо, глазки по другому, белки глаз белее, сами глаза ярче, цвет личика не светло- персиковый, а в оранжевый ушел (у меня на мониторе по крайней мере), попробуй еще баланс белого покрутить, резкости и четкости не хватает. Но конечно лучше чем исходник)))
28.11.2011
Ответить
Лена Евдокимова
да, глаза заметила, спасибо) у меня цвет лица-персиковый. я такой и хотела сделать. резкости нет.т.к.фокус не дотянул((((
28.11.2011
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.