Стресс после первого скрининга.

Вторая долгожданная беоеменность не обошлась без сюрпризов..

Первое узи-всё отлично, все параметры в норме (срок 11.4, твп 0.7, носовая кость визуализируется,риски низкие).. На следующий день сдаю кровь совершенно спокойная..а через неделю перезванивает гинеколог и говорит,что у меня плохой скрининг,мне срочно нужно к генетику. При этом никаких подробностей она не знает. Я срочно записываюсь на ближайшую консультацию и параллельно на платное узи. На узи описываю ситуацию, ложусь на осмотр, врач долго смотрит и говорит,что всё нормально, но вот носовую кость "хотела бы видеть лучше на этом сроке"(срок 12.4, твп 1.7, носовая кость написано "нечетко", риски пишет низкие), при этом для генетика прикладывает снимок узи,где написано "нк -", т.е отсутствует (это я увидела только дома). Узист хорошая, работает в ПЦ в отделении генетики,т.е в подчинении генетика,к которому я иду.. У меня просто мандраж был не передать, выплакала все.

Иду в назначенный день к генетику, она предлагает мне амниоцентез,но говорит,что мой случай не критичный,а предложить она должна. У меня поввшен хгч (почти 5.7 мом) и снижен пап (0.44 мом)..я потом пересдавала анализ (в день второго узи), хгч был высокий, пап входил в референсные значения, но их в мом не пересчитывали..

Я аккуратно спрашиваю ее отношение к НИПТ, она говорит,что ничего против не имеет, но амнио точнее, а НИПТ дорогой..НИПТ я сдала, жду результат и просто не нахожу себе места..ждать еще неделю.

Риски по скринингу с учетом первого хорошего узи (1:129 сд). Про второе узи стараюсь не думать,т.к действия врача не понятны:говорю одно,пишу другое..

За это время я перечитала почти все сообщения на форуме о первом скрининге, надеюсь на хороший исход. Спасибо,что дочитали.