Цитология и онкоцитология в норме. При обычном осмотре "эрозия"
Гинекология (кроме тем беременности)Добрый день. После осмотра на кресле врач сказал: есть небольшая эрозия, если после М не исчезнет, будем прижигать. Взял мазок на цитологию и онкоцитологию - всё хорошо по анализам. Никогда мне такой диагноз не ставили. Последний осмотр 9 месяцев назад. Если мазки в норме, то что? У кого была аналогичная ситуация? Что было дальше и что делали? Планирую Б
Лучший ответ
Екатерина
Скопировала вам, можете погуглить сами в интернете
эрозия - это старый постсоветский диагноз, и во всем мире его давно нет. Такое состояние шейки называется эктопия железистого эпителия, когда железистый эпителий который должен быть внутри шейки матки, в цервикальном канале - немного выходит на ее поверхность. Это абсолютная норма, которая не подлежит лечению. Но почему-то наши врачи обожают слово "эрозия" и пугают ею женщин. Это все равно, как поставить диагноз: Две руки. Две ноги. И лечить это.
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Екатерина , надеюсь, что так. Но перестраховаться мнениями других врачей и опытом обладательниц диагноза, думаю, не будет лишним)
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Не надо ничего прижигать, если онкоцитология в норме!! Зачем Вам вмешательство и рубцы на шейке? Эрозия это вариант нормы!
20.03.2025
Ответить
Елена
Кольпоскопия и если все там норм то чё ее трогать? Сейчас не прижигают а наблюдают. Прижигают тес которые по анализам не очень или жизнь портят
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Елена, дело в том, что у меня сильно кровануло буквально за 15-20 секунд. И тут же прекратилось. Но там было как будто месячные. Вышло примерно со столовую ложку объёмом. Врач сказал, что СКОРЕЕ ВСЕГО, эрозия и была причиной кратковременного кровотечения. Хотя были три осмотра включая мазок и ни разу не было ни капли крови
20.03.2025
Ответить
Марина Алташина
Доброго!
Скорее всего речь не об истинной эрозии (что означает рана, травма слизистой), а об эктопии - физиологическом состоянии, при котором эпителий из цервикального канала выходит на поверхность шейки матки. Если при этом онкоцитология в норме, нет постоянных цервицитов, контактных кровотечений и прочих жалоб, делать с ней ничего не надо. Можно еще на всякий случай сделать кольпоскопию, если раньше не делали, и, если и там норма, успокоиться.
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Марина Алташина, да, про кольпоскопию подумываю. Спасибо большое. Было разово кровотечение (за 15-20 секунд вылилось крови побольше столовой ложки и тут же прекратилось). Все выглядело как обычные месячные, которые застоялись при долгом лежании. И живот тянуло, будто дела начались. Это было за неделю до М. Вот сейчас у меня 6дц - ничего особенного, даже месячные прошли абсолютно спокойно.
После того разового кровотечения мне трижды лазили: пальцем, зеркалами, мазок брали, ТВГ узи. И после всех было абсолютно чисто.
Мой лечащий врач гомеопат сказал, что шейка так не кровит, как я описала. Это было из матки. А гинек, который смотрел, скорее всего, не так понял, может, не понял, что за 10-20 секунд вышло слишком много крови.
20.03.2025
Ответить
Dari
Сейчас не используют понятие "эрозия". Это может быть и эктопия, котороая является вариантом нормы и дисплазия. Последнее не ставится на глаз.
Вообще если врач использует слово эрозия, то стоит уточнить, что он под этим подразумевает. Для меня же это было бы поводом врача сменить, хотя в Москве уже даже в гос поликлиниках не используют термин "эрозия". Не стесняйтесь. Врачи в регионах часто давно не повышали уровень знаний и лечат по-старинке. Как минимум нужна жидкостная цитология и кольпоскопия для более точной диагностики.
21.03.2025
Ответить
Анастасия
Dari, спасибо. В воскресенье пойду к врачу, который из большого города приедет. Что скажет по поводу всего этого)
21.03.2025
Ответить
Dari
Анастасия, Да, другое мнение нужно. И из того, что вам ниже писали, я вам рекомендую все же прислушаться. Так называемая эктопия есть у многих женщин. Это выворот внутренней выстилки шейки наружу. Раньше это считали "эрозией" и прижигали. Сейчас это пересмотрено и не трогают, только наблюдают. У меня такая как раз была. Никто ни разу про прижигание не говорил.
21.03.2025
Ответить
Анастасия
Галина23, если предлагает врач, то наверное прижигают! 🤷♀️ у меня нет машины времени, если что
20.03.2025
Ответить
Кет
Что прижигать? Зону трансформации? Зачем?
У вас ВПЧ нет, клетки не подвержены перерождению, опасности рака нет. Не надо портить здоровую шейку
Прочитайте вот: это из книги гинеколога
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Кет, книжки-то читать хорошо, но где гарантия, что автор грамотный врач, а не блохер с образованием маркетинга.
Мне в Б с маловодием тоже здесь говорили: да все норм, водички мало попили, пока не выяснилось, что в ребёнка проблема с почками
20.03.2025
Ответить
Кет
Анастасия, это Ольга Белоконь. Практикующий врач, стажировки в клиниках сша и Лондона. Кто за ней следит тот знает что она не блогер и не маркетолог а настоящий доказательный врач гинеколог с огромной практикой. Всегда в своей работе ориентируется на мировой опыт и предлагает тоже что по сути лучшие клиники мира типа Мейо.
20.03.2025
Ответить
Кет
Анастасия, ну и вы даже послушайте - то что в сканах написано - тоже вам тут и девочки пишут. Значит наверное можно сделать вывод что это и есть современная позиция медицины? Чисто логически рассуждайте
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Кет, чисто логически и "мировые" могут в чьем-то случае оказаться неправыми. Поэтому лично для меня важно мнение тех, кто реально знаком с проблемой, а не тех, кто читает бестселлеры. Без обид! ✌️
20.03.2025
Ответить
Кет
Анастасия, доказательством того что мировая медицина достигла прогресса и их подход к лечению является эталонным служит статистика - в России умирают от рака шейки матки чаще и больше, потому что наши врачи до сих пор являются отсталыми от мировой медицины и не знают мировых подходов.
Вот вы нас не послушаете, прижжете здоровую шейку. Так и не разобравшись, не будете знать о кольпоскопии, о том что такое истинная дисплазия, как за ВПЧ следить. И может это приведёт к печальным последствиям. Но это ваше дело, да. Можете слушать вашего врача. В вашей глубинке наверное такие образованные врачи, которые своевременно проходят повышения квалификации и в курсе всех изменений в мировом подходе к лечению ))
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Галина23, в смысле - зачем? Вы о чём вообще? От тех, кто столкнулся с проблемой, я ответ получила. Мнение чтецов бестселлеров и мнение "сейчас так не лечат" - не интересуют. Только личный опыт или опыт врачей, кто с такой проблемой работает. Чувствуете разницу?
21.03.2025
Ответить
Галина23
Анастасия, чувствую. Кто вам сказал, что у меня нет личного опыта?🙈 и да, сейчас так не лечат))) но вы можете по старинке, с врачом старой формации. Никто ж не запрещает. Шейка ваша в конце концов
21.03.2025
Ответить
Анастасия
Галина23, я без понятия, что у Вас. Из Ваших комментариев не увидела "личного опыта", только вопросы. Думаю, на этом можно закончить беседу.
21.03.2025
Ответить
Кет
Галина23, у нее лечащий врач гомеопат. Расходимся, девочки! опять потеря времени зря таким советы давать
21.03.2025
Ответить
Анастасия
Кет, Вы в своем уме? При чем здесь гомеопат, если я спрашиваю о своей проблеме и о возможной смене одного врача-гинеколога на другого? Может, Вам просто нечего в моей теме делать.
21.03.2025
Ответить
Кейт86
В таких случаях делают кольпоскопию, если она ничего не покажет, то можно и дальше наблюдать, но часто, не менее 2-х раз в год. У меня эрозия в CIN2 за пять месяцев переродилась.
20.03.2025
Ответить
Анастасия
Кейт86, пусть всё будет хорошо🙏
А цитология при первом обнаружении была в норме?
20.03.2025
Ответить
Кейт86
Анастасия, после подозрительных результатов кольпоскопии (участок не прокрасился йодом) - взяли биопсию, в результате который был поставлен диагноз Дисплазия 2-й степени. Сделали радиоволновую эксцизию. С тех пор (а прошло уже 14лет) эрозия больше не появлялась (наблюдали ее с 16 лет, в 25 была операция). Из мазков пропал ВПЧ. После операции пару лет контролировала усиленно ШМ, по рекомендации врача делала кольпоскопию каждые 4 месяца. Уже много лет все ок. Была , правда, на ШМ еще операция, но это с эрозией не было связано.
21.03.2025
Ответить
Катарина
Привет ! Первый раз мне эрозию поставили после первых родов 13,5 лет назад , я ее прижигала током ( процедура жуть) , после через пару лет забеременела второй раз родила . К гинекологу ходила говорит давай прижигать ( все та же , что и в первый раз прижгла ) , я отказалась … сменила врача , пришла к новому , новый врач говорит ничего прижигать не надо ! Раз в год проверяемся на кресле , узи и анализы на рак шейки матки , и впч, все отрицательное приходит , сказал не нужно беспокоится , если нет жалоб , болей и кровотечений то ничего не трогаем … у меня еще 2 миомы маленькие , ттт не растут , и летом поставили эндометриоз… и думала что забеременеть вообще не получится с таким букетом , но получилось)
20.03.2025
Ответить
Катарина
Анастасия, спасибо ! И у вас все будет хорошо! На зачатие это не влияет ! А прижигать сейчас точно не нужно , раз анализы все в норме ! Я давно подписана на доктора знаменитого Дмитрия Лубнина ( у него в телеграмме есть канал ) , так вот он все четко все рассказывает, и говорил неоднократно , что эрозию прижигать не надо !
20.03.2025
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.