Камин. В раздумьях...
Вот что сейчас

Вот, как мы хотели обыграть вытяжку

Хочется услышать мнения, кому какой вариант больше нравится.
Хочу , чтобы исполнитель придерживался оговоренного дизайна и попросить переделать.
Мне кажется, что чего-то не хватает в том виде, что есть сейчас.
Ска-ска
Ну второй конечно смотрится лучше, но там и размер больше и фото профессиональное)))) ваш камин если очень раздражает я бы переделала, вообще этот декор убрать можно. Смотрится как то куцо.
14.01.2015
Ответить
Настасьюшка
может просто отпилить те части,которые выпирают?чем-то типа болгарки,не знаю я не мастер же)))))вы писали что можно заставить переделать,пусть переделывают.
15.01.2015
Ответить
Elena
Мне кажется, что если в вашем варианте облицевать углы светлыми (песочного цвета) кирпичиками, но которые будут немного возвышыться над темными, то может быть появится законченность. Будет выглядеть более органично...Может быть примерно так:
14.01.2015
Ответить
ЕС
Первый вариант мультяшный, второй более серьезный.мне больше нравится первый) честно
14.01.2015
Ответить
Ирина
Кать, мне он недоделанным кажется... Нет какой-то законченности. И без затирки эта пылюка забьет все щели...
14.01.2015
Ответить
Светлана @ginger_box2017
Затирка нужна. Тогда не будет отдельными деталями смотреться, как конструктор.
14.01.2015
Ответить
Светлана @ginger_box2017
У меня стена выложена, чтобы кошка не драла обои, ступеньками, нарочито неаккуратными. Здесь смущает симметрия.
14.01.2015
Ответить
Инга
Получилось совсем не то, что на картинке. Там углы сделаны сверху накладками и это совсем меняет дело. У вас смотрится просто недоделанно, видно, что имитация. Тогда уж лучше доложить кирпич на углах.
14.01.2015
Ответить
Алла (дизайнер интерьеров)
Здравствуйте! Обратите внимание на разный масштаб применяемой плитки. Также отличие- во втором варианте и плитка и ровная часть кожуха камина выполнены в одной плоскости- смотрится аккуратнее. Также минимальный шов, затертый нейтральной затиркой. В первом варианте можно тоже затереть швы, будет органичнее, на мой взгляд
14.01.2015
Ответить
Ирина
Вот нам надо как-то теперь этот "полуфабрикат" довести до ума. Плитка просто приклеена и смотрится очень грубо. По бокам ее тоже нет.Короче, не пришей кобыле хвост.Затирать швы точно надо будет.И выложить надо будет, наверное, как на фото.Спасибо за мнение.
14.01.2015
Ответить
Наталия
Ну второй вариант конечно гораздо круче, засчет абсолютно другой структуры материала основного (не кирпича).На втором фото я понять не могу-камень это , мрамор..Что это? Но красиво.А фото номер один как кустарная работа. Сделано аккуратно, кстати.Но, кирпич еа втором фото играет цветом, плюс кирпич по-другому выложен. И основной материал на первом фото страшноват...желтый который.
14.01.2015
Ответить
Маша
Ириш, положа руку на сердце, на втором фото лучше. Почему исполнитель сделал на свое усмотрение, не согласовав?
14.01.2015
Ответить
Ирина
Понятия не имею. Говорит, что хочет встретиться с нами и привести какие-то аргументы. А что тут приводить. Видно же, что второй вариант более мягче, что ли. И он закончен. А у нас какой-то полуфабрикат((
14.01.2015
Ответить
Инга
Это самая частая ошибка при оформлении фальш-кирпичиком! Потому, что сначала строят из кирпича, а потом покрывают его штукатуркой, панелями, камнем — короче отделывают. То есть кирпич выглядывает из-под чего-то, а не наоборот!
14.01.2015
Ответить
Инга
Доложить кирпич ровно, не лесенкой и сделать сверху накладки в пару сантиметров толщиной. По ширине строго! такими же, как нижние желтые элементы. Под потолком — карниз, как на образце.
14.01.2015
Ответить
Инга
И лучше не делать такие прямоугольные вырезы, как на образце — там они хорошо смотрятся, так как масштаб кирпичика другой. Сделать просто прямые накладки, как продолжение нижних элементов — будет цельная и логичная конструкция.
14.01.2015
Ответить
Ирина
У меня с пространственным воображением туго...(((Я правильно понимаю, что делать прямоугольные накладки, ширина которых должна быть как элемент возле топки? (надеюсь, понятно написала...)
14.01.2015
Ответить
