Небольшое разочарование!

Часто в сообществе показывали и хвалили книгу "Русские народные сказки" из серии "100 сказок". И я ее радостно купила... Жаль,что об обнаруженных мной недостатках не читала в отзывах. Спешу поделитьяся моим претензиями к книге. Может, кому-то это тоже окажется важным. Разбираю подробно сказки.

Дело не в том, что мне не нравятся иллюстарции, и не в том, что книга толстая и тяжелая (вполне себе, терпимо). Дело в соответствии текста и картинок, что особенно актуально для малышей, детей до 2,5 лет.

Все хорошо и подробно проиллюстрировано:

В первых 4 сказках все еще нормально. Курочка Ряба, Репка, Теремок, Колобок. Почти каждое действие проиллюстрировано и совпадение с текстом 95%.

"Петушек и бобовое зернышко", "Лисичка со скалочкой", "Пряничный домик", "Маша и медведь", "Журавль и цапля", "гуси-лебеди", "коза-дереза", "лиса и козел", "лиса и журавль", "Про мышонка" -  все подробно на 90%. Жаль только, что в "Лисичке" не нарисовано, как в избе тесно. В основном только портреты самой лисички и того, что ей дали.

Чего-то немного не хватает:

А вот дальше все хуже... Сказка "Лиса и волк" - еще туда-сюда. Правда, иллюстраций меньше, чем в книге от МП с ил. Устинова, и потому некоторые моменты вообще без картинок (нет бабы, нет, как лиса залезла головой в чан с тестом и т.д.)

В сказке "Петушок - золотой гребешок" нехватка поробностей чувствуется еще больше. Ведь лиса уносит петушка три раза, но нарисовано вот как: 1. кот, дрозд и петухи живут вместе; 2. лиса уносит петуха; 3. ее догоняю; 4. петух выглядывает из окошка;5. петух спасен с помощью гуслей. Т.е. вместо трехэтапов реально нарисован один. И для малышей, думаю, этого не достаточно.

В Сказке "Рукавичка", все подробно, но не нарисована сама рукавичка, только как звери живут внутри нее. Что странно!

В Сказке "Заюшкина избушка" нет картинки, как приходит волк и как лиса убегает в конце. И вообще иллюстарции небольшого размера, без подробностей. Хотя, у нас есть другая книга с тем же Савченко, но там картинки подробнее, их больше и они крупные - на 2/3 страницы каждая.

"Смоляной бычок" - не нарисован эпизод с прилипшим зайцем, остальное есть.

И совсем малокартиночные:

"Сестрица Аленушка и братец Иванушка", "Чивилюшка", "Лиса, волк и медведь" - всего 4 картинки на длинные сказки, ( в первой, ни разу не изображен купец и нет иллюстрации счастливой концовки).

 "Щука и ерш", "Лягушка и кулик", "Почему сова мышей не ловит" - всего две картнки про начало сказки и самый конец. А середина не проиллюстрирована (про то, как главные герои разных зверей встречают).

"Чивы,чивы, чивычок" (аналог "золотой рыбке") - картинки почти на все важны собития есть, но текст отстает от картинок, что неудобно.

Так что, самые малышковые сказки - вполне подходят детям от 1 года. Но вот часть сказок будет понятна только детям от 2,5 лет из-за малой иллюстрированности эпизодов. Что жалко! Все же люблю, если главный герой встречает трех зверей и беседует с ними, что бы все они были изображены ,а не только кто-то один в конце.

Книге ставалю "4".  Не думаю, что это плохо, когда не такие подробные иллюстрации, просто расчитывала, что это совсем малышковая книга, которую почти всю можно детям от 1,5 лет читать. А все же, большая ее часть расчитана на детей от 2,5 до 4.