Почему все в восторге от этих книг?!

Меня "Розовый жираф" зацепил тем, что у них много зарубежки ("Баю-баюшки, луна", "Очень голодная гусеница", "Идем ловить медведя") которую слушают (не сбегая) малыши от года до двух. Советская же литература хороша после двух лет и старше. 
14.04.2014
Покупайте те книги, которые нравятся вам, потому что иначе они у вас простоят на полке и вы не сможете их представить малышу так, чтобы его заинтересовать.
13.04.2014
По-моему, для знакомства с реальным миром есть реальный мир и, конечно же, энциклопедии. А от художественной литературы я жду чего-то другого. Поэтому покупаю разные книги и смотрю, какие из них нравятся детям. Луна и книги Э. Карла у нас дома очень любимы! Дети — это дети. И у них, кроме реального внешнего мира, есть очень богатый внутренний. И я восхищяюсь теми авторами и иллюстраторами, которые что-то такое про этот мир детей знают, раз создают такие любимые многими детями книги!
13.04.2014
Когда я только начинала покупать книги сыну 5 лет назад очень популярна была голодная гусеница, других книг о которых вы пишите еще у розового жирафа не было. Так вот почитала я отзывы, всю книгу на разворотах и вот точно также как вы не смогла понять что там такого, что все так ее хвалят. Раздумывала я долго и купила. Сын разве что с ней не спал, ему сейчас почти шесть, он бывает достает ее и листает и пальцем ковыряет эти дырки ))) так что у детей какие то там свои представления о классной книге...
13.04.2014
Мне кажется, абсолютно нормальным, что кому-то это книги нравится, а кому-то нет. Я спокойно отношусь к книгам. Покупая книги дочери, я не жду, что каждая станет шедевром или любимой книгой.. Я даю это ей как опыт, как переживание ситуации. Ведь вы когда в кафе заказываете кофе, вы же не ожидаете, что это будет самый вкусный кофе в вашей жизни. Вы, наверно, просто хотите приятно провести время..Книги у Розового жирафа очень разные. Идем ловить медведя, — книга театр. Храбрый пушок — книга с множеством деталей, красивыми иллюстрациями и гениальным переводом Марины Бородицкой. Карл — гений укладывать гигансткий чемодан знанйй в легкую яркую картонку.А тираж Баю-баюшки, луны полностью распродан в издательстве, и переиздавать ее не планируют, что очень жаль, ведь не даром эту книгу так любят http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1709275
13.04.2014
Мне тоже это кажется абсолютно нормальным! Еще, мне кажется нормальным и даже нужным то, что я пытаюсь изучить эти книги, понять их изюминку, чтобы в дальнейшем смогла из малышу преподнести правильно!
13.04.2014
У нас только одна книга этого издательства — "Храбрый Пушок ростом с вершок".И то я месяца три колебалась, брать или не брать.Ведь цена такая кусачая!Но решила, что хоть одна книга должна у нас быть!И мне очень понравилось качество книги, иллюстрации и юмор!Сын сначала заинтересовался, а потом быстро "остыл".Но вполне может быть, что он снова полюбит эту книгу позже)) Остальные книги не покупаю именно из-за цены (если бы я заранее знала, что моему привереде книга понравится, купила бы, а так нет...)
13.04.2014
Многие ориентируясь на отзывы берут и видимо детям действительно нравятся чем-то. Я вот тоже на этой волне отхватила Баю Баюшки Луна, Идем ловить медведя, Гусеницу и Знаешь как я тебя люблю. Ну..скажем, если бы в магазине смотрела, то не взяла бы.Единственное, про ловлю медведя-иллюстрации чудесные, а стихотворение никак не укладывается в ритм. Про зайца, который любит своего малыша до луны и обратно-мило, но оч скучно. Гусеница у нас не пошла, Луна скорее всего для совсем малышей.
13.04.2014
Я тоже не читаю медведя из-за сбоя ритма. Вот старшие уйдут в школу буду читать малышам с отсебятиной так как хочу — никто не проконтролирует ))
14.04.2014
Вот-вот, я тоже часто так делаю, когда текст не устраивает.
14.04.2014
С одной  стороны вы правы: реальные картинки чего-то, что существует — это хорошо. Но все же иллюстарция — это не фото и не рисунок из энциклопедии, и это не картина в Третьяковской галереи. Т.е. иллюстрация не должна обязательно четко и реалистично изображать то, что в тексте. Она должна давать поле для фанатзии, должна отображать эмоцию художника, должна показывать, что мир можно изображать по разному. Что можно нарисовать кошку всего 4-5 линиями, а можно вырезанными пятнами краски. А можно расплывчатой акварелью. А можно вырисовать все детали маслом.Ребенку нужно видеть все, не только реалистичные картины. тогда у него будет работать фантазия и он научитится видеть не только форму, но и общий образ, суть, которую каждый художник по своему отобразит.Мне не нравится книга Баюшки-баю из-за ярких однообразных цветов. Да. Но тот же Пушок ростом с вершок или голодная гусеница — очень симпатичные.
13.04.2014
Книга про баю-баюшки — это целый мир (чередование чб и цветных страниц, постепенное наступление темноты на каждой странице; поиски мышки; летающая корова и тп) — здесь кстати был пост про эту книгу, там довольно детально все было расписано. Так что не просто книжка с картинками)) Какие еще вызывают сомнения?))
13.04.2014
У РЖ много разных книг. Вы какие имеете в виду?
13.04.2014
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Взываю к "вселенскому разуму" посоветуйте Стругацкие